Un jefe policial presenta una denuncia ante la fiscalía alegando que el acta es falsa: 'Lo detuvimos en la casa de Olcay Kılavuz'

Se ha producido un acontecimiento que cambiará el curso de la investigación sobre el asesinato de Sinan Ateş. Kerem Gökay Öner, quien se desempeñaba como subdirector de la Rama de Seguridad Pública en el momento del atentado, presentó una denuncia ante la fiscalía. 

Kerem Gökay Öner, subdirector de la Rama de Seguridad Pública de la época, quien participó en la investigación del caso Sinan Ateş, presentó una denuncia ante la fiscalía. 

Según la noticia de Alican Uludağ de DW Türkçe, Öner transmitió las declaraciones: “Detuvimos a Tolgahan Demirbaş en la casa del entonces diputado del MHP por Mersin, Olcay Kılavuz”.

Por otro lado, se señaló que el acta de detención, que describe que 'Demirbaş fue detenido en la calle', es falsa. 

Kerem Gökay Öner, entonces subdirector de la Rama de Seguridad Pública de la Dirección de Seguridad de Ankara, presentó una denuncia ante la Fiscalía General de Ankara alegando que el acta policial que indicaba que Tolgahan Demirbaş, exdirectivo de los Lobos Grises (Ülkü Ocakları) que huyó tras el asesinato de Sinan Ateş, fue detenido en la calle en Bağlıca, es falsa.

El jefe policial Kerem Öner, quien participó en la investigación del asesinato de Sinan Ateş, afirmó que Tolgahan Demirbaş fue detenido por el equipo policial que él mismo dirigía en la casa del entonces diputado del MHP por Mersin, Olcay Kılavuz, y solicitó que se tome declaración como testigos a los cuatro policías que participaron en la operación de detención y que se juzgue a los policías que prepararon el acta falsa.

Tolgahan Demirbaş, quien presuntamente llevó al sicario Eray Özyağcı a Estambul junto con el vicepresidente de los Lobos Grises, Emre Yüksel, tras el asesinato de Sinan Ateş cometido el 30 de diciembre de 2022, fue detenido la noche del 31 de diciembre de 2022 en el barrio de Bağlıca de Ankara. En las noticias publicadas en aquel momento, se alegó que Demirbaş fue detenido en la casa de Olcay Kılavuz. Sin embargo, en el "acta de captura" preparada por la Dirección de Seguridad de Ankara el 31 de diciembre de 2022 a las 23:45, se alegó que Demirbaş fue capturado en un vehículo en la calle Selahattin Eyyübi del barrio de Bağlıca. El entonces jefe de la Oficina de Homicidios, Mustafa Ensar Aykal, también sostuvo en su defensa ante el tribunal que Demirbaş no fue detenido en una casa, sino en la calle. 

DENUNCIA DE KEREM GÖKAY ÖNER ANTE LA FISCALÍA

Kerem Gökay Öner, quien trabajaba como subdirector de la Rama de Seguridad Pública de la Dirección de Seguridad de Ankara en aquel momento y participó en la investigación del asesinato de Sinan Ateş, alegó en la denuncia presentada ante la Fiscalía General de Ankara el 3 de julio a través de su abogada Suna Öztaşdönderen, que el acta policial que indica que Tolgahan Demirbaş fue capturado en la calle es "falsa" y que esta acta fue preparada y firmada por policías que no detuvieron a Demirbaş. 

En la denuncia, donde se explican con todos los detalles los pormenores del proceso de detención de Tolgahan Demirbaş, se relata primero que el entonces subdirector de la Rama de Seguridad Pública, Kerem Gökay Öner, estaba siguiendo la noche del 31 de diciembre un caso de violencia doméstica en el distrito de Akdere, en el distrito de Mamak de Ankara, donde murieron cuatro personas. En la denuncia se afirma que, mientras tanto, el director de la Rama de Seguridad Pública, Oben Özay, llamó a Öner a su teléfono móvil cerca de la medianoche para preguntarle dónde estaba. En la denuncia, donde se señala que Oben Özay pidió que enviaran una ubicación al teléfono de Öner y que se trasladara urgentemente a dicho lugar, las instrucciones recibidas por Öner se transmitieron detalladamente de la siguiente manera: 

"Oben Özay, refiriéndose al asesinato de Sinan Ateş, dio la orden verbal de que había una persona con orden de captura, que el estatus de la persona en la fase de investigación aún no estaba claro, y que debía realizar la operación de captura y llevar a la persona a la Dirección de la Rama de Seguridad Pública. A pesar de que nuestro cliente explicó los posibles efectos de abandonar el proceso en el que se encontraba, se reiteró la orden de dejar lo que estuviera haciendo y trasladarse urgentemente a la ubicación. Se envió información de ubicación a través de la aplicación WhatsApp desde un número que no estaba registrado en el número de teléfono que utiliza nuestro cliente. Se puso en camino hacia la dirección, que se encontraba a unos 40 minutos de donde estaba, junto con el agente de policía Raşit Buğra Şener, quien realizaba funciones de conductor en el proceso."

¿CÓMO FUE SEGUIDO TOLGAHAN DEMİRBAŞ?

Se indicó que Öner llamó posteriormente al jefe de la Oficina de Homicidios, Mustafa Ensar Aykal, para solicitar que se le informaran los detalles del incidente. Sin embargo, en la denuncia se afirma que, en respuesta, Aykal comunicó que él también estaba en camino a dicha ubicación, que la situación era delicada y que transmitiría toda la información necesaria tras llegar al lugar. Se registró que, ante esto, Öner dio una orden verbal para que elementos de refuerzo de la Oficina de la Rama de Extorsión se trasladaran al lugar debido a la delicadeza de la situación, la oscuridad y la imposibilidad de determinar con qué se encontraría en la ubicación a la que se dirigía. En la denuncia se registró que Öner, al llegar al lugar, se encontró con un coche patrulla civil y dos agentes civiles que trabajaban en la Rama de Inteligencia.

En la denuncia, donde se transmite que estos policías "dijeron que estaban cumpliendo con su deber de seguimiento", se registró que, como resultado de la insistencia de Öner, se vio que la persona seguida entró con el vehículo en una de las casas unifamiliares de la calle, pero que no estaban seguros de en qué casa entró y que no realizaron una investigación detallada para no ser detectados. En la denuncia, la información sobre que la persona que entró en dicha casa era Tolgahan Demirbaş se incluyó con la expresión: "En respuesta a nuestro cliente, que preguntó los detalles del incidente al comisario Mustafa Ensar Aykal, quien llegó al lugar en poco tiempo, se informó que la persona debía prestar declaración sobre el asesinato, que la orden verbal fue dada por el director Oben, que posteriormente se envió la ubicación y que el nombre de la persona era Tolgahan Demirbaş".

"MUSTAFA ENSAR AYKAL DEJÓ LAS PREGUNTAS SIN RESPUESTA"

En la denuncia, se argumentó que Öner preguntó cuáles eran las amenazas potenciales, si la persona tenía residencia en esa zona, en casa de quién podría estar, si la persona era sospechosa de asesinato y cuántas personas había dentro, pero que Aykal dejó las preguntas sin respuesta alegando que no tenía información detallada. En la denuncia, donde se relata que con la llegada de los equipos de refuerzo al lugar, Öner comenzó a realizar investigaciones frente a las casas unifamiliares, se enfatizó que los policías que llegaron al lugar en ese momento eran el jefe de la Oficina de Homicidios Mustafa Ensar Aykal, el jefe de la Oficina de Extorsión İbrahim Tüzel y los agentes de policía Raşit Buğra Şener, Bekir Kaya e İsmail Yıldırım. 

Se registró que, durante la investigación, el agente de policía İsmail Yıldırım informó que el vehículo estaba en marcha en el jardín de una casa situada en la zona donde se determinó que había entrado el vehículo. En la denuncia, la continuación se relató de la siguiente manera: 

"Teniendo en cuenta la disposición del entorno de la casa, la existencia de medidas de seguridad, la ubicación y la naturaleza de sus muros, y la posibilidad limitada de ver el interior desde el exterior, se tocó el timbre por parte de nuestro cliente después de tomar las medidas de seguridad necesarias para identificar al sospechoso. Tras tocar el timbre, se activó la cámara de la puerta, que es una extensión de las medidas de seguridad, y el equipo que permitía iluminar el ángulo que veía la cámara, pero la puerta no se abrió. Ante esto, nuestro cliente, que volvió a tocar el timbre, informó tras la reactivación de la iluminación que él era policía y que debían abrir la puerta y salir, pero la puerta no se abrió."

"Se invitó a las dos personas que estaban dentro a salir"

En la denuncia, donde se explica que ante la posibilidad de fuga del sospechoso, en la observación realizada en el jardín de la casa se encontró un vehículo de color blanco, en marcha, que coincidía con la descripción objeto del seguimiento, se afirmó que, sin embargo, debido a que la zona estaba oscura, se informó que no era posible determinar quién era la persona o personas en el vehículo ni cuántas eran. Ante esto, se pidió al agente de policía İsmail Yıldırım que gritara en voz alta diciendo "policía" y que les informara que estaban invitados a salir.  

En la denuncia, donde se relata que tras esta advertencia, Kerem Öner dio la orden a los otros agentes de policía de tomar las medidas necesarias teniendo en cuenta la posibilidad de fuga del vehículo y un posible comportamiento agresivo, se afirmó que, ante esto, los policías sacaron sus armas y tomaron la disposición necesaria contra la posible posibilidad de fuga del vehículo.  

"OLCAY KILAVUZ ABRIÓ LA PUERTA"

En la denuncia, se indicó que el agente que observaba la casa informó que la puerta del vehículo se abrió y que dos personas bajaron del vehículo, y el proceso en el que Olcay Kılavuz abrió la puerta se relató de la siguiente manera: 

"La puerta exterior de la casa comenzó a abrirse. Dos hombres, cuyas identidades se desconocían hasta esta etapa, salieron por la puerta. El que estaba al frente de las personas que salieron, dirigiéndose a todos los agentes, dijo: 'Soy el diputado Olcay Kılavuz, ¿qué está pasando?'. Nuestro cliente se puso frente a la persona, presentó su identificación y, posteriormente, declarando que era subdirector de la Rama de Seguridad Pública, preguntó por los datos de identidad de la persona que lo acompañaba. Olcay Kılavuz declaró que la persona que lo acompañaba era Tolgahan Demirbaş y preguntó a nuestro cliente con qué propósito estaban allí. Nuestro cliente, observando el principio de confidencialidad de la investigación, declaró que no podía dar información ni documentos a personas que no fueran parte o abogados. Olcay Kılavuz informó a nuestro cliente que era obligatorio dar información y que esta información debía compartirse para realizar trabajos y transacciones en el lugar donde se encuentra un diputado."

"TOLGAHAN DEMİRBAŞ SALIÓ Y FUE DETENIDO"

En la denuncia, donde se afirma que Kerem Öner llamó entonces al director de la Rama de Seguridad Pública, Oben Özay, para explicarle la situación, se resumieron los hechos de la siguiente manera: 

"El director de la Rama dio la orden verbal de que el diputado tiene inmunidad, que no es posible realizar transacciones sobre él, que la dirección donde se encuentra la persona no es importante en esta etapa, y que la persona debe ser llevada a la Dirección de Seguridad para tomar su declaración. Al mismo tiempo, se llamó al subdirector de la Rama de Inteligencia, Cemalettin Arslan, y se le informó, comunicando que se entendía la respuesta. De acuerdo con la orden verbal del superior jerárquico, se invitó a Tolgahan Demirbaş a salir con su vehículo, tras salir fue bajado del vehículo, se dio la orden de que el vehículo fuera llevado al recinto de la Dirección de Seguridad Provincial de Ankara por el personal encargado, mientras que Tolgahan Demirbaş fue subido al vehículo en el que nuestro cliente llegó al lugar, y se aseguró su traslado a la Dirección de Seguridad junto con el comisario İbrahim Tüzel y los agentes de policía Raşit Buğra Şener e İsmail Yıldırım."

"TOLGAHAN DEMİRBAŞ FUE LLEVADO SOLO A LA OFICINA DE OBEN ÖZAY"

Según la denuncia, tras llegar a la Dirección de Seguridad, Tolgahan Demirbaş fue llevado a la oficina del director de la Rama de Seguridad Pública, Oben Özay, siguiendo la orden verbal dada. En la denuncia, donde se afirma que Oben Özay, que estaba solo en la oficina, dio la orden a Öner de salir y esperar, se dijo: "Ante esto, nuestro cliente salió de la oficina. En esta etapa, nuestro cliente no tiene información sobre lo que se habló en la oficina".  

En la denuncia, donde se registra que Öner llamó al jefe de la Oficina de Homicidios, Mustafa Ensar Aykal, para preguntar cuál era la posición judicial de Demirbaş, se transmite que Aykal declaró que su situación aún no estaba del todo clara, que se evaluaba que el vehículo podría tener relación con el asesinato, que los trabajos de cámara en Gölbaşı continuaban y que estaban trabajando para resolver un gran número de imágenes.  

"LA DECLARACIÓN DE DEMİRBAŞ FUE TOMADA POR EL DIRECTOR DE LA RAMA, OBEN ÖZAY" 

En la denuncia se dijo: "El hecho de que la situación de la persona, cuya captura se ordenó tras un seguimiento con la participación de más de un personal de la rama, no estuviera clara, creó un signo de interrogación en la mente de nuestro cliente y nuestro cliente fue al piso donde se encuentra la Oficina de Homicidios". En la denuncia, donde se indica que Öner, al notar la multitud mientras avanzaba hacia la oficina de la Jefatura de la Oficina, vio a Tolgahan Demirbaş sentado, se continuó de la siguiente manera: 

"Se vio que había una mujer a su lado, a quien evaluó que podría ser su abogada, que el director de la Rama, Oben Özay, estaba haciendo preguntas, y que el agente encargado frente al ordenador registraba la declaración. Nuestro cliente, que fue a la oficina del jefe de la Oficina de Homicidios, intentó entender cómo avanzaba el proceso, y se le informó que se estaba consultando la información de Demirbaş, que no había decisión de detención y que sería puesto en libertad tras su declaración."

OBEN ÖZAY LE DIJO A SU SUBORDINADO "VE A TU OFICINA Y SÍGUELO DESDE ALLÍ" 

En la denuncia, donde se relata que Kerem Öner, "que no podía comprender el proceso", continuó estando en el piso para seguir el proceso, se utilizaron las expresiones: "Durante este proceso, no pudo entender por qué se le dio tal orden a pesar de que no había una decisión de detención, y por qué la declaración fue tomada por un director de rama si la persona iba a ser puesta en libertad tras su declaración. Oben Özay salió de la oficina tras recibir una llamada y vio que nuestro cliente estaba en el piso. Preguntó a nuestro cliente por qué estaba allí, nuestro cliente informó que estaba siguiendo el proceso, y fue alejado del piso por Oben Özay diciéndole 'si vas a seguir, ve a tu oficina y síguelo desde allí'". 

En la denuncia se registró que, mientras Öner iba a su casa tras finalizar su turno, fue llamado por el director de la Rama, quien le informó que debía prepararse "rápidamente" y que había sido asignado a Estambul para realizar investigaciones sobre el asesinato. Se afirmó que Öner, antes de abandonar la Dirección de Seguridad, explicó cara a cara los detalles del proceso de detención de Tolgahan Demirbaş a la subdirectora de la Dirección de Seguridad Provincial de Ankara responsable de Seguridad Pública, Arzum Nazman. En la denuncia se registró que, en el momento en que Öner se puso en camino, se le informó que Demirbaş había sido puesto en libertad.  

"ESA ACTA FUE PREPARADA POR POLICÍAS QUE NO DETUVIERON A DEMİRBAŞ" 

Al final de la denuncia se dijo: "Ha surgido la necesidad de presentar una denuncia penal, considerando que el acta servida a través de periodistas en las redes sociales no refleja correctamente el día del incidente, que el acta fue redactada por personas distintas a las que realizaron las operaciones de captura el día del incidente, y que si el acta resultante se presenta al juicio penal en curso, afectará negativamente la integridad del juicio".  

En la denuncia, se solicitó que se identifique a los funcionarios públicos que redactaron el acta contraria a la realidad, que se abra un proceso contra ellos y que se tome declaración como testigos a los policías que estuvieron presentes durante la operación de detención de Demirbaş en la casa de Kılavuz.  

Kerem Gökay Öner, quien era subdirector de la Rama de Seguridad Pública durante el proceso del asesinato de Sinan Ateş, se convirtió más tarde en subdirector de la Rama de Delitos Organizados y participó en la investigación de Ayhan Bora Kaplan. Öner fue suspendido tras el incidente de la fuga al extranjero del testigo protegido Serdar Sertçelik en la investigación de Kaplan y se abrió un caso contra él junto con otros policías.  

Fuente de la noticia: 12punto