Altan Öymen: '¡No he visto una época así!'

El veterano periodista y ex presidente del Partido Republicano del Pueblo (CHP), Altan Öymen, participó en el encuentro celebrado el 19 de marzo en Saraçhane tras la detención del alcalde de Estambul, Ekrem İmamoğlu, y más de 100 personas. Subió al autobús desde donde se realizaban los discursos y expresó su rechazo junto a los ex presidentes del partido Murat Karayalçın y Hikmet Çetin.

Al evaluar la detención del alcalde de Estambul, Ekrem İmamoğlu, del alcalde de Beşiktaş, Rıza Akpolat, del alcalde de Esenyurt, Ahmet Özer, del alcalde de Şişli, Resul Emrah Şahan y de otros dirigentes del CHP, Öymen comparó la situación actual con periodos pasados diciendo: 'En mi vida no he visto una época así'.

RECHAZO A LAS REDADAS AL AMANECER

Refiriéndose también a las presiones sobre los profesionales de la prensa, Öymen declaró:

''En la década de 1950, primero detuvieron a Cüneyt Arcayürek y Bedii Faik Akın, y mantuvieron a los dos periodistas encerrados durante 15 días por criticar al gobierno. Es decir, se iba a abrir un caso, pero se produjo una situación similar a la de un encarcelamiento. Más tarde, liberaron a estos amigos. En aquellos tiempos, si una persona había cometido un delito, comenzaba la ejecución de la pena. Ahora no hay ejecución de pena ni nada parecido; ni siquiera se ha redactado la acusación y la gente ya está en la cárcel. No son 3, 5 o 7 meses; a veces llega a durar años. Y esto no es una ejecución de pena, sino una aplicación de castigo. Es decir, la detención se utiliza como si fuera una pena. La detención se utiliza ahora como un castigo.''

Al referirse a las redadas al amanecer, Öymen también reaccionó ante las detenciones con esposas y las imágenes difundidas a los medios, subrayando que tales prácticas tienen como objetivo desacreditar a las personas, pero que el verdadero descrédito lo sufren quienes llevan a cabo estas prácticas.

'SI HAY DEMOCRACIA, TAMBIÉN HAY PROTESTAS'

Altan Öymen argumentó que el proceso de democratización de Turquía era, en algunos aspectos, más coherente incluso durante los periodos militares, y afirmó: 'No recuerdo otra época en la que nos hayamos alejado tanto de la democratización'.

Citando la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Öymen señaló que el derecho a la reunión y manifestación es un derecho fundamental innato, y que en las grandes ciudades de Europa la gente puede manifestarse libremente en las plazas. 'Donde hay democracia, ya existe la protesta', dijo Öymen, añadiendo que Turquía ya no ocupa un 'buen lugar' en la comunidad de países democráticos.

Al saludar al público desde lo alto del autobús en el mitin celebrado el 19 de marzo en Saraçhane, Öymen describió el encuentro como 'emocionante y lleno de esperanza', y compartió sus observaciones:

''He visto muy pocas veces una multitud tan densa, entusiasta y que llene las plazas. Había muchos jóvenes y mujeres. El presidente del Partido Republicano del Pueblo dio un buen discurso. La esposa del alcalde de Estambul y su hijo, que actualmente está dentro, también estaban allí.''

Recordando que se afilió al Partido Republicano del Pueblo hace 75 años, Altan Öymen destacó que el partido es la única estructura política que ha llegado hasta hoy manteniendo su nombre y su línea desde la Sociedad para la Defensa de los Derechos de Anatolia y Rumelia. Subrayó que otros partidos fueron cerrados durante el periodo del 12 de septiembre, que se fundaron otros en su lugar y que hoy ni siquiera se mencionan sus nombres.

LA GRAN CONTRADICCIÓN DEL GOBIERNO

Al evaluar las investigaciones llevadas a cabo sobre la cooperación realizada entre el CHP y el Partido DEM en las elecciones locales, Öymen expresó que esta situación es una gran contradicción:

''Por un lado, el gobierno se reúne con el Partido DEM y el PKK, y por otro lado, abre una investigación contra el CHP diciendo 'ustedes cooperaron con ellos'. ¿Qué lógica es esta? Estas contradicciones no han pasado por un filtro de pensamiento saludable. No se puede decir a nadie 'eres culpable' sin motivo. Incluso si se abre un caso contra alguien, nadie puede ser declarado culpable antes de que la sentencia sea firme. Esto es incompatible con la democracia.''

Fuente de la noticia : Sercan Meriç