El presidente del Tribunal de Casación, Akarca: Tenemos profundas diferencias de opinión con el Tribunal Constitucional

El presidente del Tribunal de Casación, Mehmet Akarca, hizo declaraciones sobre la segunda decisión de violación de derechos emitida por el Tribunal Constitucional respecto a Can Atalay, quien fue elegido diputado por el Partido de los Trabajadores de Turquía (TİP).

Durante su visita a la Gobernación de Afyonkarahisar, el presidente Akarca señaló que existen diferencias de larga data en la interpretación de la Constitución y en el método de solicitud individual, afirmando: "Es un hecho que tenemos profundas diferencias de opinión, serias y derivadas de la situación de la Constitución y de la diferencia de interpretación en el examen del método de solicitud individual, que ha persistido durante aproximadamente 5 o 6 años".

¿QUÉ HABÍA SUCEDIDO?

La 3ª Sala Penal del Tribunal de Casación, al evaluar la decisión del Tribunal Constitucional sobre Can Atalay, había dictaminado que la decisión de violación de derechos del AYM carecía de valor jurídico. La Sala también decidió no acatar la segunda decisión de violación de derechos del AYM. Esta decisión fue ampliamente debatida en los círculos políticos.

Fuente de la noticia : 12punto