Ruşen Gültekin analiza el asesinato de Narin Güran que ha conmocionado profundamente a Turquía: 'Decadencia social'

El jurista Ruşen Gültekin analizó la actualidad en el programa Zamanın Adaleti emitido en las pantallas de 12punto. 

Al hablar sobre el asesinato de Narin Güran, tema del que Turquía lleva días hablando, Ruşen Gültekin señaló lo siguiente: 

'El caso de Narin tiene otra dimensión: la decadencia social en el este. Todo un pueblo, es decir, un pueblo de 20 hogares, guardó silencio. Nadie contó las verdades que conocía. Todos encubrieron al culpable, todos hicieron la vista gorda ante el culpable. Y hoy, las autoridades investigadoras están haciendo un esfuerzo por esclarecer el delito y al culpable, como quien intenta cavar un pozo con una aguja. Pero, ¿qué ha pasado? A pesar de que la investigación es secreta, las declaraciones se comparten constantemente en los medios de comunicación y en otras redes sociales. Esto es un delito de violación del secreto de la investigación. Realmente estamos atravesando un entorno donde la moral y el derecho se han derrumbado'.

NINGUNO DE LOS PROBLEMAS SE RESOLVERÁ SIN UN CAMBIO DE GOBIERNO

Tras el asesinato de Narin Güran, al evaluar las declaraciones realizadas por el diputado del AKP por Diyarbakır, Galip Ensarioğlu,Gültekin señaló: '¿Qué significa que la familia sea poderosa? ¿Qué significa el poder familiar en un estado de derecho? ¿Es una secta o una comunidad? ¿Qué estamos poniendo por encima de la ley? Las declaraciones del señor Ensarioğlu son tan desafortunadas. Dice: "Sé algunas cosas, pero conozco a la familia, son amigos míos desde hace 40 años, no puedo hablar de esto". Esto es un delito aparte, como acabo de explicar. Pero como aquí todo se discute en el ámbito político, decimos que los asesinatos de niños y mujeres son políticos. Porque tenemos una postura política que impide sociológicamente resolver estos problemas. Sin cambiar esta postura política, es decir, sin cambiar el gobierno, es imposible resolver ninguno de estos problemas'. Así se expresó. 

¿QUÉ HABÍA DICHO ENSARİOĞLU? 

El diputado del AKP por Diyarbakır, Galip Ensarioğlu, había hecho declaraciones a SÖZCÜ TV sobre el asesinato de Narin. Ensarioğlu expresó lo siguiente:

"La investigación está bajo secreto de sumario. Además, se ha llegado a la etapa final. Hay cosas que a veces no sabemos y otras que, aunque sabemos, no debemos decir. Porque la familia también son amigos nuestros. El tema es muy delicado. No queremos decir nada que pueda herirlos demasiado. Por un lado, mientras la familia vive un gran dolor, hay detenciones y nuevos arrestos entre los miembros de la familia... No es correcto que nosotros expresemos algo que no ha sido aclarado por las unidades pertinentes, sin basarnos en pruebas concretas, algo que los heriría aún más".

No debemos pasar nada por alto, porque toda Turquía tiene los ojos puestos en este suceso. Por esta razón, hay una situación de detenciones intensas. Entre las 21 personas detenidas también hay miembros de la familia, pero la familia no se limita a una sola persona. Incluso si hay una o dos personas en la familia que están bajo sospecha y que, tarde o temprano, resultan ser culpables, no es correcto mirar a toda la familia con los mismos ojos ni pensar lo mismo de todos".

Es una familia grande, pero si hay un delito, no todos son culpables. Esto no es algo que pueda ocurrir por decisión familiar, como el brutal asesinato de nuestra hija. Ciertamente, no hay nada de eso. Será bueno esperar uno o dos días para obtener el resultado definitivo sobre la brutalidad".

Tengo una amistad de 40 años con la familia. Conocemos a casi todos los miembros de la familia. Hay muchas especulaciones en las redes sociales contra la familia. Algunos han querido abordar el problema a través de su visión política, lo cual es algo muy feo. Hay que mantener la política alejada de este suceso. ¿Qué puede tener que ver la política con esto? Es muy feo difamar a un partido político o intentar obtener beneficios a través de esto".

También hay quienes dicen que la familia es de Hizbullah, pero es una familia que proviene de la tradición del Partido del Bienestar (Refah Partisi). En el pasado, cuando yo era presidente provincial del Partido del Camino Verdadero (Doğru Yol Partisi), también había tíos suyos que formaban parte de mi administración. También hay miembros de la familia que han estado en el İYİ Parti y en el AK Parti".

Actualmente tienen un sobrino que está en la administración distrital del AK Parti. Es una familia cercana al centro-derecha. No es una familia de extremos. Decir esto es algo muy vergonzoso. Este asunto no tiene nada que ver con la política. Es algo totalmente de conciencia y humano".

HAY COSAS QUE SABEMOS Y COSAS QUE NO SABEMOS 

Tras la gran polémica generada por sus palabras, Ensarioğlu hizo una declaración en su cuenta de X diciendo lo siguiente:

"Lo que dije esta noche en la transmisión en vivo en Sözcü TV sobre nuestra pequeña Narin es extremadamente claro y preciso. Aquellos que intentan hacer política a través de un evento tan doloroso y que intentan explotar el dolor de la sociedad carecen por completo de valores morales. La intención de quienes intentan distorsionar esta situación y llevarla en diferentes direcciones es evidente. Como expresé claramente en la transmisión en vivo, el proceso judicial relacionado con el caso se está llevando a cabo con gran meticulosidad. Definitivamente no hice ninguna declaración en el sentido de que 'los miembros de la familia no deberían ser detenidos'. Pido encarecidamente a nuestros ciudadanos que no den crédito a tales mentiras y distorsiones, y creo que sería más sensato ver la transmisión completa antes de hacer una evaluación".

Posteriormente, Ensarioğlu participó en una transmisión de Habertürk, donde argumentó que sus "palabras fueron explotadas" y declaró lo siguiente:

"Prácticamente fui linchado en las redes sociales. Sí, conozco a la familia. Tenemos amigos dentro de la familia. Cortaron el principio y el final de mis palabras. Especialmente cuando existe una orden de confidencialidad; nosotros también tenemos nuestras sospechas y ciertas opiniones. Hay cosas que sabemos y otras que no. En lugar de hablar de esto en esta etapa, digo que el asunto ya se está investigando meticulosamente. Les pido que confíen en las declaraciones de las autoridades. Las autoridades saben más que nosotros. Solo intenté explicar que no es correcto hablar de esto ante la prensa. ¿Cómo podría haber una expresión que sugiera que alguien está ocultando algo o que debería ocultarlo?"

LA LIBERACIÓN DE LOS POLAT

Detenidos por lavado de dinero y diversos delitos, y posteriormente puestos en libertad, Dilan y Engin Polat al hablar también sobre las investigaciones, Ruşen Gültekin, afirmó que el blanqueo de capitales ya no es un delito en Turquía y declaró lo siguiente:

Estamos en un punto en el que blanquear dinero en Turquía no es un delito. Lo repito: en Turquía, blanquear dinero no es un delito. ¿Cómo se llama nuestra ley? Ley de blanqueo de activos procedentes de delitos. Por lo tanto, se requiere un delito previo. Es decir, no puedo acusarte de blanqueo de capitales sin probar que ese dinero proviene de un delito. Debes demostrar que ese dinero se obtuvo de actividades como la prostitución, las apuestas ilegales o el narcotráfico para que se pueda procesar por blanqueo. Además, como en Turquía no existe una ley que obligue a explicar el origen de los fondos, traer dinero de cualquier parte no es un delito. La carencia más importante en el expediente de los Polat es, precisamente, la falta de una investigación sobre el delito previo. Primero se debería investigar el origen de este dinero mediante una investigación por delito previo. Sin embargo, en este caso, no se ha realizado tal investigación. 

DECADENCIA SOCIAL

Gültekin, quien señaló que el caso Polat también ha provocado una decadencia social en Turquía, continuó sus palabras de la siguiente manera: 

El salario mínimo es de 17 mil liras. Vivimos en un país donde la gente va a trabajar y a fin de mes sobrevive con 17 mil liras. Además, la mitad de la población en Turquía recibe este salario. Ahora, estas personas se preguntarán: ¿por qué debería trabajar con honestidad y moralidad? Existe una perspectiva que sugiere que si puedo blanquear el dinero de alguien, puedo convertirme en una persona de alto estatus. Por lo tanto, esto es una decadencia social. 

Fuente de la noticia : 12punto