Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,1866
Dolar
Arrow
47,7698
Libra esterlina
Arrow
64,4293
Oro
Arrow
6764,7377
BIST 100
Arrow
14.111

Yeni Şafak había señalado como objetivo llamándola 'junta': Sale a la luz el trasfondo de lo ocurrido en la Escuela de Infantería de Tuzla

El ministro de Defensa Nacional, Yaşar Güler, hizo declaraciones sobre la disputa por la 'fotografía de Atatürk' ocurrida el 10 de noviembre en la Escuela de Infantería de Tuzla. Güler indicó que todos los involucrados en el incidente fueron suspendidos de sus funciones. Mientras se supo que los tenientes que no llevaban la fotografía de Atatürk habían creado un grupo de WhatsApp llamado 'Hubb-i fillah' y se reunían en una casa los fines de semana, no se incluyó ninguna determinación al respecto en el informe preparado sobre las acusaciones de "junta" que Yeni Şafak llevó a su portada.

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!
Yeni Şafak había señalado como objetivo llamándola 'junta': Sale a la luz el trasfondo de lo ocurrido en la Escuela de Infantería de Tuzla

El ministro de Defensa Nacional, Yaşar Güler, habló sobre el altercado ocurrido el 10 de noviembre entre los estudiantes que no querían llevar la fotografía de Atatürk en la solapa y otros estudiantes.

SE ESPERA LA DECISIÓN DE ALTA DISCIPLINA

Güler, al afirmar que todos los involucrados en el incidente fueron suspendidos de sus funciones, dijo lo siguiente:

“El incidente en la Escuela de Infantería de Tuzla ocurrió el 10 de noviembre. Uno de nuestros oficiales estudiantes no lleva la fotografía que debería llevar en la solapa y presenta una excusa como 'no tengo imperdible, por eso no pude llevarla'. Se produce una discusión entre él y otros estudiantes que reaccionan ante esto. Como resultado de este incidente, todos fueron suspendidos temporalmente de sus funciones. Anunciaremos las decisiones que se tomarán en el tribunal y en el Consejo Superior de Disciplina sobre este incidente. Los administradores considerados responsables también fueron suspendidos de sus funciones. En esta etapa, se debe evitar hacer comentarios que lleven el incidente a lugares equivocados y se debe esperar a que concluya el proceso judicial”

“CREARON UN GRUPO HUBB-I FILLAH Y SE REUNIERON EN UNA CASA”

Según la noticia de Ersin Eroğlu de 10Haber, los tenientes que reaccionaron ante los tenientes que no llevaban la fotografía de Atatürk informaron sobre este grupo a los comandantes de servicio en la Academia Militar el año pasado.

Dijeron que el grupo de tenientes estaba dentro de una estructura de comunidad (cemaat) y que, tras el intento de golpe de Estado del 15 de julio por parte de FETÖ, no se debería permitir tal estructura en Harbiye. No se tomó ninguna medida respecto a los tenientes denunciados en la Academia Militar.

Se obtuvo información de que los tenientes que no llevaban la fotografía de Atatürk habían creado un grupo de WhatsApp llamado 'Hubb-i fillah', que significa “amar por amor a Alá”, y que en las comunicaciones realizadas a través de este grupo, iban a una casa los fines de semana, recibían libros de un hermano mayor (ağabey) y hablaban de una “causa”.

Según la información obtenida, los tenientes que reaccionaron ante los tenientes que no llevaban la fotografía de Atatürk informaron sobre este grupo a los comandantes de servicio en la Academia Militar el año pasado. Dijeron que el grupo de tenientes estaba dentro de una estructura de comunidad y que, tras el intento de golpe de Estado del 15 de julio por parte de FETÖ, no se debería permitir tal estructura en Harbiye. No se tomó ninguna medida respecto a los tenientes denunciados en la Academia Militar.

SE SOLICITÓ LA EXPULSIÓN DE LOS TENIENTES QUE REACCIONARON

La discusión entre los tenientes continuó en los días siguientes. El 13 de noviembre, algunos tenientes colgaron un póster de Atatürk en la puerta del dormitorio número 405, donde se alojaban los tenientes que no llevaban la fotografía de Atatürk en la solapa. Se produjo un altercado entre los tenientes que reaccionaron ante el póster de Atatürk y los tenientes que lo colgaron. Tras el altercado, el teniente de infantería A.A., que no llevaba el póster de Atatürk en la solapa el 10 de noviembre, quiso acudir al Hospital Estatal de Tuzla para obtener un informe de lesiones. Cuando se le informó en el hospital que no se encontraron rastros de lesiones, acudió a la Comisaría de Policía de Tuzla para presentar una denuncia.

Tras estos acontecimientos, el Mando de las Fuerzas Terrestres inició una investigación administrativa. Con el informe preparado por el Comité de Investigación Disciplinaria el 5 de diciembre, se solicitó la expulsión de los cuatro tenientes que reaccionaron ante quienes no llevaban la fotografía de Atatürk. Se desconoce el castigo solicitado por el Comité de Investigación Disciplinaria para los tenientes que se alojaban en el dormitorio 405.

Un coronel, comandante del regimiento responsable de los tenientes, y un teniente primero, comandante de la compañía, también fueron suspendidos de sus funciones tras el incidente.

NO SE ENCONTRÓ NINGUNA DETERMINACIÓN SOBRE LA ACUSACIÓN DE JUNTA

El periódico Yeni Şafak había llevado los acontecimientos ocurridos en la Escuela de Infantería de Tuzla a su portada con el titular “Junta de Tenientes”. En la noticia, se mencionaba sobre el incidente ocurrido el 10 de noviembre que “algunos soldados en la Escuela de Infantería de Tuzla fueron fichados y golpeados por rezar”, y se alegaba que se había descubierto una “junta de tenientes” en la investigación administrativa y judicial iniciada tras los hechos.

En el informe preparado por el Comité de Investigación Disciplinaria del Mando de las Fuerzas Terrestres, no se incluyó ninguna determinación de 'junta'.

MÜYESSER YILDIZ HABÍA EXPLICADO LOS DETALLES

La columnista de 12punto y periodista Müyesser Yıldız, por su parte, en su noticia del 15 de diciembre titulada “¿Qué pasó en la escuela donde se habla de una 'Junta de Tenientes'?", escribió lo siguiente diciendo: "En el informe preparado por el Comité de Investigación Disciplinaria; no se menciona una “junta de tenientes” como afirma Yeni Şafak, sino que solo se incluyen las siguientes determinaciones sobre lo ocurrido el 10 de noviembre":

“Se determinó que durante la ceremonia realizada el 10 de noviembre de 2023 con motivo del Día de Conmemoración de Atatürk, el teniente de infantería A.A., uno de los alumnos del 3er curso básico de oficiales, no llevaba la fotografía de Atatürk en la solapa a pesar de que se había dado la orden y se le habían distribuido la fotografía y el imperdible, siendo advertido por sus amigos que reaccionaron ante ello; que a pesar de las advertencias de sus amigos para que llevara la fotografía de Atatürk, se abstuvo de llevarla con la excusa de que no tenía imperdible; que tras informar de esta situación al comandante de la compañía, el teniente primero de infantería Y.K., se puso la fotografía de Atatürk en la solapa con retraso tras la orden que este volvió a dar; que debido a este incidente durante la ceremonia, un grupo de alumnos del curso básico de oficiales fue al dormitorio número 405, el dormitorio de guardia donde se alojaban los tenientes A.A., M.F.Ş. y F.A., alrededor de las 10:00 horas después de la ceremonia con el fin de reaccionar; que allí se produjo una discusión verbal y tensión entre los tenientes alumnos; que esta tensión continuó durante el día; que los alumnos del curso básico de oficiales realizaron publicaciones sobre el incidente en grupos de mensajería; que la tensión vivida continuó el 13 de noviembre de 2023; que esta vez, alrededor del mediodía, un grupo volvió a ir al dormitorio 405 para reaccionar ante los que allí se alojaban, produciéndose una discusión y un altercado entre ellos...”

TAMPOCO HAY LESIONES

En la noticia de Yeni Şafak, se alegaba que tres tenientes fueron atacados y golpeados, y que acudieron al Hospital Estatal de Tuzla para obtener un informe de lesiones; el resto del informe del Comité de Investigación es el siguiente:

“Tras el altercado, el teniente de infantería A.A. solicitó a sus superiores obtener un informe de lesiones, siendo remitido primero al Centro de Examen de Primer Nivel de la Escuela de Infantería y, posteriormente, al Hospital Estatal de Tuzla; tras el examen realizado, no se encontraron rastros de golpes o violencia; tras el informe, A.A. acudió por su cuenta a la Comisaría de Policía de Tuzla para presentar una denuncia a pesar de que sus superiores no dieron su aprobación, y posteriormente el incidente fue trasladado a la Fiscalía General de la República...”

Asimismo, señalemos que en el informe se incluyen declaraciones diferentes a las publicaciones de WhatsApp transmitidas por Yeni Şafak, y que se realizó la siguiente determinación que muestra que la acusación de que a los tres tenientes “se les arrancaron las charreteras de sus uniformes y las banderas turcas” no es cierta:

“Durante la discusión en el dormitorio, se arrancó la bandera turca del brazo del uniforme de camuflaje de M.F.Ş. y se pronunciaron palabras como 'No mereces llevar esto'...”

¿PRIMERO SUSPENSIÓN... LUEGO EXPULSIÓN?

Como resultado; en primer lugar, 7 tenientes alumnos involucrados en los hechos fueron suspendidos de la escuela. Tres de ellos son los tenientes que se negaron a colgar la imagen de Atatürk, y cuatro son los tenientes que se dice que se opusieron a ello.

En cuanto a la solicitud del Comité de Investigación; no pudimos saber qué tipo de acción propusieron tomar con respecto a los tres nombres, pero para los cuatro tenientes; se solicitó que se les imponga la “pena de separación de las Fuerzas Armadas” de acuerdo con la Ley de Disciplina de las TSK y el Reglamento de los Consejos de Disciplina de las TSK, con el argumento de que “al colgar fotografías de Atatürk en la puerta del dormitorio de A.A., M.F.Ş. y F.A. sin su consentimiento y al realizar publicaciones de WhatsApp de naturaleza altamente provocativa, convirtieron a los que se alojaban en este dormitorio en un objetivo y de esta manera causaron que la disciplina militar se viera gravemente dañada”.

¿POR QUÉ NO SE LE PREGUNTÓ AL MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL?

Ayer, cuando Yeni Şafak publicó esta noticia, también era el día de información de prensa semanal en el Ministerio de Defensa Nacional. Sin embargo; curiosamente, una acusación tan importante no fue preguntada al contralmirante Zeki Aktürk, Asesor de Prensa y Relaciones Públicas que organizó la reunión, ni a las fuentes del Ministerio de Defensa Nacional, y el Ministerio de Defensa Nacional también guardó silencio.

La sentencia de “tenientes golpistas” de Yeni Şafak... Que pida cuentas de “si se realizó la investigación de seguridad al ser admitidos en la Academia Militar, y si se realizó, cómo se les escapó”... E incluso, que diga “¿Hay oficiales de alto rango que actúan conjuntamente con esta estructura?”...

Más allá del comentario de “¿Es el mensaje de una nueva purga?”; ¡¿cómo no preguntar “¿Son los preparativos para la prohibición del kemalismo en las TSK?”?!

Estamos pasando por tiempos en los que los religiosos y los separatistas glorifican a Sheikh Said de la mano; ¡todo puede pasar!..


Fuente de la noticia: 12punto

Yaşar Güler Alto Consejo Disciplinario Yeni Şafak Hubb-i fillah Escuela de Infantería de Tuzla