Había apuntado al artículo 4 de la Constitución: Zekeriya Yapıcıoğlu se defendió

El presidente general de Hüda Par, Zekeriya Yapıcıoğlu, defendió sus declaraciones sobre el artículo 4 de la Constitución y criticó al CHP. En declaraciones a Yeni Şafak, Yapıcıoğlu alegó que el CHP está llevando deliberadamente las discusiones constitucionales hacia terrenos equivocados. 

Yapıcıoğlu, al expresar que no tienen ningún problema con el Himno Nacional, la bandera turca, la capital y la República, dijo: “Nosotros defendemos la República en el sentido real. Lo que quiere el CHP es una República sin el pueblo”.

EL ARTÍCULO 4 SE INCLUYÓ DESPUÉS DE LA CONSTITUCIÓN DEL 80

Yapıcıoğlu señaló que el artículo 4, que se encuentra entre los artículos inmutables de la Constitución, fue añadido después del golpe de Estado de 1980 y que no existía tal artículo en las constituciones anteriores. Recordando que el CHP llamó 'revolución' al golpe del 27 de mayo y calificó el golpe del 12 de septiembre como una 'contrarrevolución', Yapıcıoğlu dijo: “El CHP ahora defiende este artículo, escrito por Kenan Evren, a quien antes definía como fascista, llamándolo ‘voluntad fundacional’. Esto es hacer kenanismo bajo la máscara del kemalismo”.

NO TENGO PROBLEMAS CON LA BANDERA Y EL HIMNO NACIONAL 

Yapıcıoğlu, al afirmar que el CHP intenta llevarlos a un terreno de discusión diferente, dijo: "No tenemos ningún problema con la bandera, el Himno Nacional ni la República. La media luna en la bandera es el símbolo del Islam. La frase 'Estos adhanes, cuyos testimonios son la base de la religión', que aparece en el Himno Nacional, no nos molesta".

Yapıcıoğlu, argumentando que al CHP le molesta el Himno Nacional, señaló que el Himno Nacional, aceptado en 1921, no estaba incluido ni en la Constitución de 1924 ni en la de 1961. Afirmó que el CHP, especialmente durante el proceso del 28 de febrero, leyó el Himno del 10º Aniversario en lugar del Himno Nacional y prohibió el adhan.

¿QUÉ HABÍA DICHO ZEKERIYA YAPICIOĞLU?

El presidente general de Hüda Par, Zekeriya Yapıcıoğlu, había dicho en una transmisión en vivo en un canal de televisión que querían que se eliminara el artículo 4 de la Constitución. Yapıcıoğlu había declarado lo siguiente:

"Lo dije uno por uno como si se lo explicara a un tonto, a pesar de esto insisten en no entender. Decimos que no debería existir el artículo 4 de la Constitución. Déjenme decirlo mirando a la cámara una vez más; decimos que no debería existir el artículo 4 de la Constitución. Que existan artículos inmutables en la Constitución no significa que debamos cambiar todos los artículos que llaman inmutables. Estamos en contra del artículo 4 de la Constitución. ¿Está bien, lo entendieron? El artículo 4 es hipotecar la voluntad de las generaciones futuras. Sentémonos y escribamos juntos los otros artículos. No los primeros 4 artículos, el artículo 4".

ERDOĞAN: ''PARA NOSOTROS NO HAY NINGUNA DISCUSIÓN''

El presidente y presidente general del AKP, Recep Tayyip Erdoğan, en relación con la discusión iniciada por la petición del presidente general de Hüda Par, Zekeriya Yapıcıoğlu, de eliminar el artículo 4 de la Constitución, había dicho: "Pensamos que los discursos maximalistas, en lugar de contribuir a las discusiones constitucionales, por el contrario, las obstaculizarán. Subrayándolo de nuevo; para nosotros no hay ninguna discusión sobre los primeros 4 artículos de la Constitución. Especialmente la Alianza Popular no tiene tal problema, tal preocupación. La postura, la actitud y el enfoque de nuestro partido sobre este tema son muy claros".

DE ÖZEL A BAHÇELİ: ¿QUÉ DICES SOBRE ESTE HÜDA PAR?

El presidente general del CHP, Özgür Özel, recordando al presidente general del MHP, Devlet Bahçeli, las declaraciones del líder de Hüda Par, Zekeriya Yapıcıoğlu, quien quiere que se elimine el artículo 4 de la Constitución, había expresado: "Le pregunto a Bahçeli; ¿qué dices sobre este Hüda Par? ¿Quiénes están con quiénes?"

Özgür Özel había dicho lo siguiente:

"Se hicieron cosas impensables por 3 o 5 votos, y se siguen haciendo. Alianzas con este y aquel. La mejor alianza es nuestra alianza, la Alianza de Turquía. Otra alianza es Hüda Par. Hüda Par, que se opone al derecho de voto y elección de las mujeres, ha salido a decir 'estamos en contra de los primeros 4 artículos de la Constitución'. Los silenciaron durante el tiempo de elecciones. Ahora dicen que están en contra del artículo 4 de la Constitución. 'Están en contra de Ankara, la capital del Estado de la República de Turquía. Están en contra de la bandera, están en contra del Himno Nacional, están en contra de la República.

No puedes pedirle cuentas a un microbio preguntándole '¿por qué causas enfermedades?'. Un microbio es un microbio. Pero aquellos que dicen ser nacionalistas conservadores... Le pregunto a Bahçeli; ¿qué dices sobre este Hüda Par? ¿Quiénes están con quiénes?" 

CREÓ UNA GRIETA EN LA ALIANZA POPULAR

El hecho de que el presidente general de Hüda Par, Zekeriya Yapıcıoğlu, pidiera que se cambiara el artículo 4 de la Constitución, había causado una discusión en la Alianza Popular. 

Mientras que el portavoz del AKP, Ömer Çelik, reaccionó con las palabras "No tenemos ninguna discusión sobre el artículo 4 de la Constitución. Las propuestas de cambio no son positivas para nosotros", el apoyo a Yapıcıoğlu vino de Mehmet Metiner. 

El ex diputado del AKP, Metiner, había expresado: "Oponerse a las demandas de cambio sobre los primeros 4 artículos de la Constitución y oponerse a que se discutan las demandas de cambio son dos posturas diferentes. La primera es un derecho democrático; la segunda, una línea bastante problemática en términos de democracia".

Metiner, argumentando que el CHP está en el poder con su espíritu y mentalidad aunque no lo esté físicamente, había dicho: "No hay que subestimar la ganancia ideológica-mental del CHP. Es un poder tal que puede hacer que incluso sus mayores opositores se parezcan a él. Solo el color de ese espíritu y mentalidad cambia periódicamente, pero su esencia siempre permanece, por lo que veo. Un cambio radical real es imposible por ahora". 

El miembro del MKYK del AKP, Orhan Miroğlu, también había expresado: "Aquellos que ven incluso la propuesta de cambiar los artículos que los golpistas del 12 de septiembre pusieron en la constitución como una traición, continúan haciendo declaraciones desde la cima del estado", añadiendo: "La mentalidad golpista es más fuerte que hace 10 años. Si la lucha contra los golpes se limita a conmemoraciones de aniversario que caben en unas pocas frases, mañana podría ser demasiado tarde".

 El vicepresidente del MHP, İsmail Özdemir, respondiendo a la pregunta del presidente general del CHP, Özgür Özel, "Bahçeli, ¿qué dices sobre este Hüda Par?", reaccionó a la propuesta de Yapıcıoğlu con las palabras: “Las discusiones que se quieren iniciar son vacías y vanas. La postura, la voluntad y la determinación del MHP sobre este tema son claras, explícitas y definitivas”.