Respuesta del asesor presidencial Mehmet Uçum a HÜDA PAR por sus ataques a la Constitución

El asesor principal del presidente y vicepresidente de la Junta de Políticas Jurídicas de la Presidencia, Mehmet Uçum, hizo declaraciones sobre la petición del presidente de HÜDA PAR, Zekeriya Yapıcıoğlu, de modificar el cuarto artículo de la Constitución.

Uçum enfatizó que el principio de inmutabilidad de este artículo es un consejo de la generación fundadora para el futuro, señalando: "El principio de inmutabilidad no significa hipotecar la voluntad de la siguiente generación, sino que es la base de la unidad y la continuidad nacional".

En una declaración realizada a través de su cuenta de redes sociales, Uçum expresó: "El principio de inmutabilidad es un consejo de la generación fundadora a las generaciones futuras. Contrario a lo que se dice, no es hipotecar la voluntad de la siguiente generación, y esto tampoco sería materialmente posible".

Uçum afirmó que cada generación tiene derecho a ejercer su propia capacidad fundadora, pero que esta nueva capacidad debe basarse en la acumulación de la generación anterior; de lo contrario, la continuidad del Estado y del país podría ponerse en riesgo.

Mehmet Uçum señaló lo siguiente en su publicación en X:

Es necesario aclarar dos puntos en cuanto al debate sobre la nueva constitución:

1-) LOS TRES PRIMEROS ARTÍCULOS Y EL PRINCIPIO DE INMUTABILIDAD

En primer lugar, debemos afirmar que los tres primeros artículos y el “principio de inmutabilidad” relacionado con ellos deben ser protegidos.

Si observamos la agenda actual, en realidad los principios contenidos en los tres primeros artículos no son objeto de debate. Se observa que existe un consenso general en la sociedad turca sobre los tres primeros artículos. Desde una perspectiva actual, el problema radica en el significado del principio de inmutabilidad de los tres primeros artículos para las generaciones futuras.

En este sentido, el enfoque del principio de inmutabilidad significa ofrecer a las generaciones futuras una perspectiva política y jurídica sólida sobre la protección de la acumulación nacional.

Además, el principio de inmutabilidad es un consejo de la generación fundadora a las generaciones futuras; al contrario de lo que se dice, no es hipotecar la voluntad de la siguiente generación, y esto tampoco sería materialmente posible.

Porque, en última instancia, cada generación tiene derecho a ejercer su propia capacidad fundadora. Sin embargo, toda nueva capacidad fundadora debe basarse en la acumulación de la generación anterior. De lo contrario, se pone en riesgo la garantía de la continuidad del Estado, la nación y el país. Incluso, la continuidad no podría garantizarse.

En otras palabras, ninguna nueva capacidad fundadora puede realizarse borrando el pasado. Esto es imposible tanto objetiva como subjetivamente. Por esta razón, el principio de inmutabilidad significa la base de la unidad y la continuidad nacional. Proteger esta base es también el deber de la generación futura. Y es deber de la generación actual enfatizar el principio de inmutabilidad que recuerda este deber.

2-) CIUDADANÍA

La ciudadanía no se determina según las características y la diversidad de la sociedad, sino según las cualidades y la unidad de la nación; la ciudadanía no nace de ser miembro de la sociedad, sino que proviene de ser parte de la nación.

La ciudadanía turca está constituida por la ciudadanía republicana. Es decir, la ciudadanía turca es una ciudadanía fáctica que surgió del proceso de liberación y fundación. Definitivamente no se basa en una etnia y nunca es una ciudadanía racial.

Atatürk definió que “al pueblo de Turquía que fundó la República de Turquía se le llama Nación Turca”.

Partiendo de esta definición, se debe determinar que la ciudadanía turca es ser miembro de la Nación Turca, que es la fundadora de la República.

Por esta razón, la ciudadanía turca no es una ciudadanía otorgada por la Constitución, es decir, no es una ciudadanía constitucional, sino una ciudadanía identificada y determinada por la Constitución, cuya base jurídica es creada por la misma.

La nueva constitución, por supuesto, protegerá el concepto de ciudadanía turca. Porque el concepto de ciudadanía turca no es un concepto que pueda ser manipulado por el derecho constitucional, es decir, no es solo un tema jurídico. La ciudadanía turca no puede ser cuestionada ni por su nombre ni por su contenido."

BİR SABAH NOTU:

Yeni anayasa tartışması bakımından iki konuya açıklık getirmek gerekir:

1-) İLK ÜÇ MADDE VE DEĞİŞTİRİLMEZLİK İLKESİ

Öncelikle belirtelim ki ilk üç maddenin ve ilk üç maddeye ilişkin “değiştirilmezlik ilkesi”nin korunması gerekir.

Aktüel gündeme bakılırsa…

— Mehmet Uçum (@mehmetucum) September 18, 2024

¿QUÉ HABÍA DICHO ZEKERIYA YAPICIOĞLU?

El presidente de HÜDA PAR, Zekeriya Yapıcıoğlu, en una transmisión en vivo en un canal de televisión, atacó el cuarto artículo de la Constitución y dijo que querían que dicho artículo fuera eliminado. Yapıcıoğlu había señalado lo siguiente:

"Lo dije uno por uno como si se lo explicara a un tonto, a pesar de esto insisten en no entender. Nosotros decimos que el cuarto artículo de la Constitución no debería existir. Lo diré mirando a la cámara una vez más; decimos que el cuarto artículo de la Constitución no debería existir. Que existan artículos inmutables en la Constitución no significa que debamos cambiar todos los artículos que ustedes llaman inmutables. Estamos en contra del cuarto artículo de la Constitución. ¿Está bien, lo entendieron? El cuarto artículo es hipotecar la voluntad de las generaciones futuras. Sentémonos y escribamos juntos los otros artículos. No los primeros 4 artículos, el cuarto artículo."

Fuente de la noticia: 12punto

Noticias relacionadas

Zekeriya Yapıcıoğlu había atacado el artículo 4 de la Constitución: el MHP no mencionó al HÜDA PAR y arremetió contra el CHP

Declaración del AKP sobre el cuarto artículo de la Constitución: Su socio HÜDA PAR lo puso sobre la mesa

Otra reacción contra HÜDA PAR, esta vez del Partido Saadet: Están ocupando la agenda