Llegó el turno de los muhtars: ¡Nombran un administrador judicial para un muhtar en Ardahan!

El golpe de los administradores judiciales, que comenzó con el municipio de Esenyurt y al que posteriormente se sumaron numerosos municipios provinciales y distritales, ha tenido su último ejemplo en una jefatura de aldea (muhtarlık). El director de la Administración Provincial Especial, Yasin Zorlu, ha sido nombrado en sustitución de Şah İsmail Göyük, muhtar de la aldea de Burmadere, en el distrito de Damal, Ardahan. 

El periodista Barış Yarkadaş dio a conocer la noticia del nombramiento a través de una plataforma de redes sociales. 

EL MOTIVO, UNA VEZ MÁS, EL TERRORISMO 

El periodista Yarkadaş relató la conversación que mantuvo con Şah İsmail Göyük. Según lo compartido por Yarkadaş, Göyük declaró lo siguiente al respecto: 

“Hace un mes o mes y medio fuimos invitados a una reunión en la Gobernación de Ardahan. Todos los muhtars que tienen un Cemevi (casa de reunión aleví) en su aldea estaban invitados. Somos alevíes. En esa reunión, una señora que venía del Ministerio del Interior dijo: ‘Las necesidades de los Cemevis serán cubiertas por el Ministerio de Cultura. Escríbannos su lista de necesidades’. 

Yo agradecí el gesto, pero también presenté una objeción. Mi objeción era que se quisiera vincular a los Cemevis con el Ministerio de Cultura. Le dije a la funcionaria: ‘No somos una escuela de danza ni una escuela de música. Tampoco hacemos ballet. ¿Qué tenemos que ver nosotros con el Ministerio de Cultura? Los Cemevis son centros de fe. No necesitamos ese dinero’. A medida que la discusión se prolongó, llegamos a temas como la ‘ciudadanía igualitaria’ y ‘por qué no hay ni un solo gobernador aleví’. Algunos muhtars entregaron los documentos solicitados. A ellos les dije: ‘Están haciendo mal. Incluso sus propios hijos los demandarán’. La reunión terminó y regresamos a nuestras aldeas. Un mes o mes y medio después de la reunión, fui detenido y llevado a la Rama de Lucha contra el Terrorismo debido a una publicación que hice en mis cuentas de redes sociales”.

CONMEMORAR A MAHİR, DENİZ Y KAYPAKKAYA FUE CONSIDERADO UN DELITO

En la Rama de Lucha contra el Terrorismo, me presentaron como prueba de delito un mensaje que escribí para los líderes de la generación del 68. Se señaló como acusación delictiva el hecho de haber conmemorado a Mahir, Deniz y Kaypakkaya. Expliqué que esto no es un delito y que, como hijo de un campesino pobre, siento simpatía por los líderes del 68. Soy miembro del CHP. Lo dije tanto ante la policía como ante la fiscalía. La fiscalía solicitó mi detención. Supuestamente, hice propaganda de una organización terrorista. Rechacé las acusaciones. Mi juicio se llevará a cabo el 9 de diciembre. Ayer nombraron a un funcionario como administrador judicial en mi lugar. Ahora estoy en la cafetería con los aldeanos. Nadie considera legítimo al administrador judicial. No he cometido ningún delito. Que se retire al administrador judicial. Quiero volver a mi cargo. También informaré del asunto a nuestro partido”.