Declaraciones de Özgür Özel sobre los 'administradores judiciales' y la 'nueva constitución'

El presidente del Partido Republicano del Pueblo (CHP), Özgür Özel, asistió a la 13ª Asamblea General Ordinaria de la Fundación Cultural Hacı Bektaş Veli Anatolia.

MENSAJE SOBRE LA CONSTITUCIÓN

En su discurso allí, Özel se refirió a los debates sobre la nueva constitución y señaló lo siguiente:

"Tarde o temprano haremos una constitución. Es necesario construir juntos una constitución que realmente satisfaga las necesidades de la época, que se haya liberado de las instituciones del golpe, que se haya liberado de la práctica del golpe; un contrato social que sea plenamente igualitario, que vea la naturaleza, que vea el medio ambiente, que por ejemplo adopte nuevos conceptos constitucionales, que pueda intervenir en ciertas desigualdades e injusticias desde diferentes ángulos y que pueda convertir a la República de Turquía en uno de los países más fuertes, más avanzados, más prósperos y más pacíficos del mundo.

Pero haremos este contrato estando atentos a aquellos que no cumplen con la constitución actual, a las astucias que hacen para reconstruir y perpetuar su propio régimen una y otra vez".

REACCIÓN A LOS ADMINISTRADORES JUDICIALES: EL ASUNTO PRINCIPAL ES CASTIGAR AL PUEBLO

Hablando sobre los administradores judiciales (kayyum) nombrados en los municipios de Esenyurt, Mardin, Batman, Halfeti, Tunceli y Ovacık, Özel reaccionó con las palabras: "El asunto principal en los administradores judiciales nombrados en los municipios del CHP y del DEM es castigar al pueblo y desafiar la voluntad del pueblo. Es decir: 'Me elegirás a mí, la única opción soy yo. Si eliges a otro que no sea yo, te quitaré tu derecho a elegir'".

Los puntos destacados del discurso de Özel son los siguientes:

“En realidad, todo pasa por una ciudadanía constitucional igualitaria; en la constitución de la República de Turquía está escrito que todos son iguales. Sin embargo, tenemos problemas muy importantes en la aplicación de esa constitución, en sus leyes, en las perspectivas de los legisladores, en las perspectivas de los aplicadores de la ley y debido a la jurisprudencia establecida. Estamos en el Parlamento, estamos cumpliendo con nuestro deber.

Todos venimos con los votos de los electores. Ahora están las negociaciones presupuestarias. Uno de los logros más importantes de las personas es el derecho al presupuesto. Como resultado de una lucha que viene desde los años 1200, los elegidos, el Parlamento, deciden cómo, cuánto y de quién se recaudará el dinero y cómo, cuánto y dónde se gastará, y lo hacen con una ley de presupuesto. Es decir, el equilibrio entre la mano derecha del Estado, que toma y recauda, y la mano izquierda compasiva, que distribuye, se establece allí.

Al tomar el presupuesto allí, no tenemos ninguna diferencia. Los impuestos se recaudan sin distinguir entre alevíes y suníes. De hecho, el 68 por ciento de los impuestos en Turquía se recaudan mediante impuestos indirectos sin distinguir entre ricos y pobres; el 20 por ciento mediante deducciones de los salarios, y solo el 11-12 por ciento mediante impuestos pagados por quienes realmente ganan dinero, es decir, quienes realmente deberían pagar impuestos. Y mientras ambas partes están expuestas a la misma gran injusticia, luego, cuando se gasta este dinero, se cubren las necesidades de las mezquitas de los suníes.

Se construyen suficientes mezquitas en todas partes. Su personal, imán y muecín, sirven como funcionarios públicos. Se cubren todas sus necesidades. Pero cuando alguien que paga el mismo impuesto viene a recibir servicios, se encuentra con discriminación. Y como si esta discriminación no fuera suficiente, la mentalidad en la que se basa esta discriminación es una mentalidad que se delata a sí misma. Cuando se vio acorralado, dijo una vez: 'Cemevi, cümbüş evi' (casa de diversión).

Por supuesto, cuando existe tal enfoque en la mente, en lugar de mostrar la voluntad de eliminar las desigualdades y crear estructuras que puedan ofrecer a los alevíes los mismos servicios que reciben los suníes en igualdad de condiciones, los vincularon al Ministerio de Cultura. Allí se abre una jefatura de departamento. Si el problema es la diversión, hay que vincularlo al Ministerio de Cultura. El problema principal es mostrar la determinación de aceptar que esta es una creencia igualitaria y que los poseedores de esta creencia son ciudadanos iguales y dignos de este país.

Más precisamente, es necesario cumplir con el contrato social aceptado en este punto, pero aquellos que no lo hacen deliberadamente e intervienen en esta área con la Jefatura de Departamento que establecieron, tratando de desmantelar la estructura desde adentro, ofreciendo ciertas oportunidades del Estado, organizando una ceremonia alternativa tomando a algunos representantes a su lado un día antes en Hacı Bektaş en un día en que todos deberían estar unidos, preparándose para decir en los próximos años 'esta es la ceremonia principal, esta es la ceremonia oficial', y por otro lado, con un ministro en el campo de la Educación Nacional que se ajusta exactamente a esta perspectiva...

Es decir, en realidad dicen, siempre se dice: 'El Ministro de Educación Nacional es el peor ministro de este gabinete, el más terrible'. Creo que es el mejor ministro de este gabinete porque es el ministro que mejor representa a este gabinete. El ministro de esta mentalidad solo puede ser así. Este es el Ministro de Educación Nacional de este gabinete, de la mentalidad del Partido de la Justicia y el Desarrollo. Alguien que hace poner una tumba en medio del aula, a niños que deberían aprender a reír, que hemos dejado atrás el terremoto del 6 de febrero, hemos llorado todos juntos, estamos todos de luto. Y ahora tenemos que enseñarles a reír. Ya les enseñaron a llorar a estos niños durante años.

"NO PERMITIREMOS QUE DESCONOZCAN LA FE ALEVÍ"

Llega el día en que intentan hacer un linchamiento con sus propios trabajadores municipales para dar la imagen de que los conciudadanos atacan a Özgür Özel en el lugar donde obtuvimos tanto el distrito como la metrópoli con el 60 por ciento el 31 de marzo, incluso en la mezquita. ¿Por qué? Porque no me he reunido con ellos bajo un A4. ¿Por qué ese soldado fue martirizado, por qué ese soldado está allí? El Parlamento, que se abstendrá de dar información, hace que se firme esto frente a él, que todos los partidos políticos firmemos, que condenemos el terrorismo todos juntos.

Yo mismo lo condeno. Lo condeno junto con todos los que no están en el gobierno. Pero no tenemos la obligación de hacer todo lo que dice una mentalidad que no resuelve ese problema, que incluso instrumentaliza ese problema, que intenta establecer un gobierno a través de una preocupación de seguridad sobre esto, de reunirnos con ellos en documentos A4, en textos de condena. Llegó el día en que intentan dañarnos a nosotros, a nuestra unidad de poder, a nuestra unión, mediante asesinatos de reputación, mediante las redes sociales, mediante el estímulo a algunos amigos que piensan diferente dentro de nosotros en ciertos temas.

Como Partido Republicano del Pueblo, déjenme decir esto: seguiremos estando al lado de quien tenga la razón. Seguiremos estando al lado de quien tiene la razón contra todas las injusticias cometidas con valentía. Como presidente del partido fundador de la República, digo que no permitiremos que nadie baje la bandera, divida la patria o silencie el llamado a la oración (ezan) en este país, pero tampoco permitiremos que ustedes mantengan su gobierno con este discurso y luego opriman al muecín o al imán que lee ese ezan, o que ignoren la fe aleví mientras pagan el salario a ese muecín o imán.

"UNA CONSTITUCIÓN QUE ADOPTE NUEVOS CONCEPTOS CONSTITUCIONALES"

Quisiera expresar que nadie en este país tiene derecho a apropiarse de esa bandera más que nosotros, que no consideramos esto como un privilegio para nosotros mismos, sino que lo compartimos y lo compartiremos con todos los que están vinculados a este país por un vínculo de ciudadanía, y que estamos con esta determinación. La extrema derecha está aumentando en todo el mundo y hay quienes no pueden unirse contra ellos y una mala política que les da esta oportunidad.

Como partido que fundó la República, quisiera reiterar nuestra voluntad de luchar juntos extendiendo nuestra mano a toda la oposición, no solo a la oposición de izquierda, es decir, extendiendo nuestra mano a todos los que quieren que este gobierno cambie, que estas desigualdades terminen, y no con una actitud arrogante y superior, sino con una actitud igualitaria. Y tarde o temprano haremos una constitución.

Es necesario construir juntos una constitución que realmente satisfaga las necesidades de la época, que se haya liberado de las instituciones del golpe, que se haya liberado de la práctica del golpe; un contrato social que sea plenamente igualitario, que vea la naturaleza, que vea el medio ambiente, que por ejemplo adopte nuevos conceptos constitucionales, que pueda intervenir en ciertas desigualdades e injusticias desde diferentes ángulos y que pueda convertir a la República de Turquía en uno de los países más fuertes, más avanzados, más prósperos y más pacíficos del mundo.

Pero haremos esta constitución estando atentos a aquellos que no cumplen con la constitución actual, a aquellos que le hacen a Erdoğan un análisis que debería hacérsele a Erdoğan, a aquellos que ahora no cumplen ni siquiera con la constitución hecha para él, y a las ofertas de negociación que van un día a nosotros, un día a ustedes, un día a otro para satisfacer nuestra necesidad de revisar esta constitución, que en realidad es para él, como dice el socio menor; pero al final, estando atentos a las astucias que hace para reconstruir y perpetuar su propio régimen una y otra vez.

Primero cambiaremos este gobierno todos juntos, luego nos sentaremos a discutir y poner en marcha un verdadero contrato social en todos sus aspectos, y no como la constitución que pasó en este país; escribiremos una constitución que satisfaga a toda la sociedad, es decir, al 95 por ciento, una constitución verdaderamente igualitaria, y llevaremos a este país a un punto mucho más fuerte en el segundo siglo todos juntos.

"ESTAMOS EN UNA ENCRUCIJADA, EN UNA COYUNTURA HISTÓRICA"

Estamos en una encrucijada, en una coyuntura histórica. Es decir, si se sigue la dirección que dice Erdoğan, volveremos a la liga de países de pueblos que se arrastran con un ingreso nacional de 3 mil o 4 mil dólares y sus líderes que no ahorran en prestigio. Pero ocuparemos nuestro lugar en el mundo con pueblos ricos, con líderes modestos, con una política transparente que pueda rendir cuentas, con ingresos nacionales superiores a los 50 mil dólares, y esta vez caminaremos con determinación desde Turquía sobre las otras desigualdades en el mundo.

En este proceso, debemos establecer nuestro lenguaje correctamente, no dar argumentos a la otra parte, es decir, a la oposición, para separarlos entre sí; hemos hablado de los lugares de los que aprender lecciones en nuestros 100 años de historia y de los errores del pasado mientras avanzamos de la mano en el segundo siglo. No es momento de sacar hostilidad del pasado, no es momento de decir ciertas frases y dar oportunidades a la oposición para que se separe del gobierno.

No es momento de lidiar con tonterías, no es momento de lidiar con minucias. Es momento de ampliar el frente, aumentar la determinación, permanecer juntos, creer con confianza en que este régimen puede ser cambiado.

El 31 de marzo, a pesar de la dispersión de ciertos elementos de la oposición, a pesar de que ciertos elementos establecieron un lenguaje que serviría completamente a la otra parte, y a pesar de que rechazaron muchas oportunidades de cooperación y errores que contribuirían a que el Palacio obtuviera un éxito en las elecciones locales, la sociedad, con nuestro llamado, con nuestros llamados y con su propia perspicacia, inteligencia, conciencia, con la alianza de Turquía o con la alianza que formó en su corazón donde los poderes democráticos en Turquía eran candidatos, hizo ganar o obtuvo muy buenos resultados muy cerca de hacer ganar a quienes pudieran ganar frente a este gobierno.

Ahora, aquellos que sufren de indigestión por este proceso, aquellos que ponen la voluntad nacional en un pedestal cuando los votos se les dan a ellos; cuando los votos se dan a otros, esta vez comienzan a desafiar, a pedir cuentas, a castigar. Si encuentran quién es el opositor, lo meten en la cárcel, pero en la elección hay voto secreto, no pudieron encontrarlo, están castigando colectivamente.

"EL ASUNTO PRINCIPAL ES CASTIGAR AL PUEBLO"

El asunto principal, es decir, tanto el nombramiento de un administrador judicial en Esenyurt como el nombramiento de un administrador judicial para Ahmet Türk en Mardin, el asunto principal en los administradores judiciales nombrados en los municipios del CHP y del DEM es castigar al pueblo y desafiar la voluntad del pueblo. Es decir: 'Me elegirás a mí, la única opción soy yo. Si eliges a otro que no sea yo, te quitaré tu derecho a elegir'. Intentamos esto primero en Van cuando intentaron repetir la desgracia de dar el certificado de elección al segundo en el período pasado, fuimos con una delegación, estuvimos allí firmes. También nos opusimos al administrador judicial en Hakkari. No rechazamos a nadie que vino a solidarizarse en Esenyurt, estuvimos todos juntos.

Luego, no nos abstuvimos de subir al autobús con Ahmet Türk en Mardin, por ejemplo, y de condenar esto. Porque el problema es este: si lo que se hace fuera por un delito, de todos modos todos los procesos terminarían y el consejo municipal elegiría uno nuevo. Pero esto ya es un golpe de Estado en la etapa de investigación, es una lógica de estado de emergencia, es algo que ocurre en períodos de ley marcial y es un residuo del estado de emergencia.

"CON BUENA FE, DEBEMOS ESTAR TODOS JUNTOS"

Finalmente, lo que hicieron en Ovacık y Tunceli. Bueno, hay un funeral en 2012, se ha asistido a este funeral. Ahora, primero, hay un problema fundamental. Las condolencias se dan a los vivos, no a los muertos. Nadie es responsable de las opiniones políticas, los delitos cometidos, la organización o lo que sea de su hijo que ha perdido la vida. Hay padres que tienen hijos en dos organizaciones opuestas que se enfrentan entre sí. No se puede responsabilizar a estos padres por la forma en que alguien que viene a dar el pésame da el pésame por la opinión de su hijo, esto es lo primero.

Aún más grave, el período es un período diferente, en ese período el Fiscal llama a los alcaldes y dice: 'Si enviamos este funeral, habrá un conflicto, tendremos mártires. Para que esto no suceda ahora, tomen la iniciativa. Como alcalde, pregunten, si es posible, vayan ustedes'. Se pregunta, se va, se acompaña al entierro, se participa, se da el pésame a la familia, se regresa.

Hay una mentalidad que considera esto una actividad terrorista. Al no verlo desde 2012 hasta 2022, como un comerciante en quiebra que hojea libros antiguos en 2022, sin mirar el espíritu de ese período, qué estaba pasando en Turquía en ese período, qué se estaba hablando, qué decías tú a ellos, regresan, sacan un delito de allí y vienen aquí y nombran un administrador judicial con una investigación que abrieron hace 12 años, hace 2 años. Por eso está claro lo que intentan hacer, pero debemos explicar nuestro problema correctamente a nuestro pueblo.

Para ello, hay que ser muy cuidadosos, ver por qué se iniciaron estos procesos y a qué se está obligando a los partidos e instituciones, qué esperan ellos de esto; no caer en su juego, pero para no caer en el juego, tampoco hay que perder nada de su existencia, su unidad, su armonía, su determinación.

De todos modos, el éxito de la oposición encontrará el equilibrio exactamente donde existe este equilibrio, exactamente en este punto. Por eso, debemos estar todos juntos con determinación y buena fe sobre cómo podemos darnos fuerza unos a otros y cómo podemos hacer común a la oposición sin hacernos daño unos a otros, y cómo podemos tener éxito todos juntos en total."

Fuente de la noticia: 12punto