La crisis de Instagram continúa: el ministro y su adjunto dan versiones contradictorias

Mientras la prohibición de Instagram entra en su sexto día, surgen declaraciones contradictorias desde la burocracia. Hasta ahora, se han presentado 3 razones diferentes para el bloqueo de la plataforma de redes sociales, que cuenta con más de 2 mil millones de usuarios.

El ministro de Transporte, Abdulkadir Uraloğlu, quien dijo el primer día de la prohibición que la BTK utilizó su autoridad excepcional porque Instagram violó los 'delitos de catálogo', no dio información sobre qué delitos específicos fueron infringidos. Hace 2 días, Uraloğlu finalmente reveló sus verdaderas intenciones al decir: "Ni siquiera toleran las publicaciones de condolencias sobre Ismail Haniyeh. Hemos logrado un progreso significativo. Supongo que tomarán en cuenta nuestras sensibilidades sin que esto se prolongue demasiado".

Hoy, sin embargo, su adjunto presentó una tercera tesis.

EXPLICÓ LOS DAÑOS DE LAS REDES SOCIALES

El viceministro de Transporte e Infraestructura, Ömer Fatih Sayan, defendiendo las prohibiciones de acceso impuestas a las redes sociales, declaró: "Hemos visto juntos cómo algunas empresas de redes sociales, a pesar de muchas advertencias, permiten que las organizaciones terroristas realicen las publicaciones que desean, ignoran estas publicaciones y continúan haciéndolo a pesar de que se les notifican las decisiones judiciales".

Sayan, precisamente en este momento en que las reacciones contra la prohibición están aumentando, prefirió hablar sobre los daños de las redes sociales:

"Aunque las redes sociales parecían haber surgido inicialmente para informarse, recibir noticias, entretenerse y socializar, hoy en día vemos juntos cómo pueden ejercer dominio sobre las personas, manipularlas y, mientras por un lado son un entorno donde las personas pueden expresarse, por otro lado, para estas empresas globales, se han convertido en una herramienta para dirigir a las personas en una dirección específica".