Declaración de Mehmet Metiner sobre la Constitución: 'Debatamos las cualidades de la República'

El presidente general de HÜDA PAR, Zekeriya Yapıcıoğlu, quien ingresó a la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) en las listas del AKP durante las elecciones generales del 14 de mayo y es conocido por su cercanía a Hizbullah, apuntó abiertamente contra el artículo 4 de la Constitución en un programa de televisión al que asistió.

En su declaración, Yapıcıoğlu afirmó: "Nosotros decimos que el artículo 4 de la Constitución no debería existir. Lo diré mirando a la cámara una vez más. Decimos que el artículo 4 de la Constitución no debería existir. Que existan artículos inmutables en la Constitución no significa que debamos cambiar todos los artículos que ustedes llaman inmutables".

Tras este pronunciamiento de HÜDA PAR sobre la Constitución, el ex diputado del AKP y columnista de Yeni Şafak, Mehmet Metiner, escribió un artículo notable sobre el tema.

En su columna, Mehmet Metiner defendió que algunas de las cualidades de la República deberían ser revisadas.

Metiner señaló que es esencial proteger el himno nacional, el idioma oficial, la bandera y la integridad indivisible del país, pero expresó que otras cualidades de la República podrían ser reescritas con un enfoque democrático y liberal.

'EL ARTÍCULO SOBRE LA INMUTABILIDAD DE LA CAPITAL NO ES CORRECTO'

Metiner argumentó que no tiene objeciones a que Ankara sea la capital, pero sostuvo que, en condiciones extraordinarias como una guerra, la capital podría cambiarse según la voluntad de la nación. Al afirmar que no es correcto que el cambio de la capital se encuentre entre los artículos "que no pueden ser propuestos", Metiner enfatizó que la República debe basarse en la voluntad nacional.

Metiner declaró: "Quienquiera que acepte la voluntad fundadora y no la voluntad de la nación como la voluntad suprema, la República que tienen en mente es una República opresiva", añadiendo que la voluntad de la nación debe ser prioritaria. Además, sugirió que si las enmiendas constitucionales basadas en la voluntad nacional fueran aprobadas en la TBMM y sometidas a referéndum, el pueblo podría ratificarlas.