Doğruluk Payı analiza: ¿Es real la imagen compartida como 'la imagen más clara de la 4.ª dimensión'?

Según el análisis de Doğruluk Payı, la animación en forma de anillo que se comparte en redes sociales bajo la nota de ser “la imagen más clara de la cuarta dimensión en la que coinciden los científicos” no es un descubrimiento científico ni un registro de la 4.ª dimensión.

El análisis señala que, debido a su textura estrellada y granulada, la imagen da la impresión de ser una visualización científica; sin embargo, no se encontraron pruebas en fuentes abiertas de que esta imagen aparezca como una “imagen de la 4.ª dimensión” en artículos científicos, anuncios universitarios o registros institucionales similares a los de la NASA.

¿CÓMO SE ABORDA LA 4.ª DIMENSIÓN?

En la experiencia cotidiana, se perciben tres dimensiones espaciales: longitud, anchura y profundidad. En física, cuando se menciona la “cuarta dimensión”, a menudo se hace referencia a la dimensión temporal. Aparte de esto, en algunas teorías físicas, la posibilidad de una dirección espacial adicional separada del tiempo también se discute matemáticamente.

En dos estudios separados publicados en Nature en 2018, los investigadores examinaron indirectamente en un entorno de laboratorio algunos efectos físicos esperados en el espacio de cuatro dimensiones. Sin embargo, estos estudios no significan que se haya fotografiado la 4.ª dimensión; se basan en la observación de efectos matemáticos esperados en sistemas de cuatro dimensiones dentro de configuraciones de dimensiones inferiores.

Tampoco se considera posible, desde el punto de vista de la percepción humana, ver directamente un objeto de cuatro dimensiones. Por esta razón, los matemáticos y físicos explican tales estructuras principalmente a través de proyecciones y modelos informáticos. El cubo de cuatro dimensiones, conocido como “teseracto”, también puede representarse mediante dibujos reducidos a tres dimensiones.

La coincidencia en fuentes abiertas más sólida a la que ha llegado Doğruluk Payı muestra que la imagen no se utilizó como una representación de la 4.ª dimensión, sino en una consulta sobre edición de GIF publicada en Mathematica Stack Exchange el 24 de septiembre de 2023. En dicha publicación, el objetivo era solicitar código de Mathematica para invertir la dirección de una animación giratoria y crear su versión reflejada.

Por lo tanto, la imagen de la afirmación no puede considerarse como “la imagen más clara de la 4.ª dimensión” en la que coinciden los científicos. La información disponible muestra que la imagen no es un registro científico, sino un ejemplo de animación y procesamiento visual.

Fuente de la noticia: 12punto