Se alega que Meta aprobó anuncios con contenido de abuso infantil generado por inteligencia artificial

Meta se ha colocado en el centro de una nueva controversia sobre el control publicitario y las políticas de seguridad infantil. Investigadores del Tech Transparency Project (TTP) anunciaron que, tras un examen de la Biblioteca de Anuncios pública de la empresa, detectaron decenas de anuncios pagados que contenían material de abuso sexual infantil, el cual, según se indicó, fue generado mediante inteligencia artificial.

Según la investigación, dichos anuncios se publicaron entre noviembre de 2025 y principios de agosto de 2026. Se informó que los anuncios llegaron a usuarios en Estados Unidos, el Reino Unido y más de 12 países europeos; un solo anuncio mostrado en Europa alcanzó a más de 2.500 cuentas.

La directora del TTP, Katie Paul, señaló que los contenidos no eran publicaciones filtradas desde fuera de la plataforma, sino anuncios revisados y aprobados por los sistemas de Meta, de los cuales la empresa obtuvo ingresos. Los investigadores argumentaron que algunos anuncios eran tan explícitos que no sentían la necesidad de ocultar lo que las imágenes promovían.

SE DETECTARON NUEVOS ANUNCIOS INCLUSO DESPUÉS DE LAS ADVERTENCIAS

Según el análisis, una parte importante de los anuncios dirigía a los usuarios a aplicaciones de "nudifying" (desnudo artificial), que muestran a personas como si estuvieran desnudas sin su consentimiento. Se informó que, tras la notificación del asunto por parte de Wired a Apple, la aplicación llamada MaskAI fue eliminada de la App Store.

Los investigadores explicaron que en la primera fase encontraron cerca de dos docenas de anuncios infractores, y que en las horas posteriores a que Wired cuestionara a Meta sobre el tema, detectaron 30 anuncios nuevos más. Esto reforzó la acusación de que, incluso después de ser advertida, la empresa continuó aprobando anuncios similares.

También se alegó que algunos anuncios coincidían exactamente con contenidos que Meta había eliminado anteriormente por el mismo motivo de infracción. Se informó que la mayoría de las cuentas anunciantes no tenían seguidores o tenían muy pocos, y que en la información de los anunciantes figuraban empresas con sede en China y un antiguo intermediario publicitario de Meta.

META: LOS CONTENIDOS NO SON CORRECTOS, EL ACCESO ERA LIMITADO

Por su parte, Meta declaró en un comunicado que no considera correctos dichos contenidos y argumentó que el acceso a ellos era limitado. La empresa también anunció que el año pasado eliminó 36 millones de contenidos de abuso infantil.

Sin embargo, el historial de la empresa en el ámbito de la seguridad infantil ha provocado que las nuevas acusaciones se debatan en un marco más amplio. En las fuentes se recordó que en 2017 Meta se enfrentaba a más de 50 mil denuncias de contenido sexual cada mes, y que en 2019 el cambio en la forma en que Messenger compartía información con las fuerzas del orden afectó a cerca de 7,5 millones de informes de abuso infantil.

En 2021, investigaciones internas filtradas intensificaron los debates sobre el impacto de Instagram en la salud mental de las jóvenes. En 2023, el Wall Street Journal informó sobre un estudio conjunto realizado por Stanford y UMass Amherst en el que se alegaba que los algoritmos de Instagram sugerían y conectaban redes de cuentas de pedofilia entre sí.

Las obligaciones de Meta de proteger a los niños también surgieron en la demanda presentada por la Fiscalía General de Nuevo México. En el juicio, que se indicó concluyó en marzo de 2026, el jurado condenó a Meta a pagar 375 millones de dólares en concepto de indemnización por poner en peligro a los niños y engañar a la opinión pública.

Las últimas acusaciones han vuelto a poner sobre la mesa preguntas sobre cómo las imágenes dañinas generadas por inteligencia artificial pueden superar los sistemas publicitarios y si los mecanismos de control automático de las grandes plataformas son suficientes en términos de seguridad infantil.

Fuente de la noticia: 12punto