¿El escándalo de los fondos sacudirá al gobierno?

Ojalá lo sacudiera...

El escándalo que estalló con la evaporación del dinero de casi medio millón de personas; con el sentimiento de haber sido engañados, estafados y la búsqueda desesperada de justicia, ojalá se convirtiera en una factura política seria para el gobierno.

No tiene sentido soñar.

Seamos realistas.

¡No lo sacudirá!

¡Ni siquiera lo moverá de su sitio!

Nadie, especialmente la oposición, debería hacer cálculos sobre esto ni crear expectativas.

Nosotros se lo advertimos.

Al menos en la Turquía actual, pensar que se producirá tal conmoción política solo mirando este escandaloso desfalco sería una ingenuidad excesiva.

Vayamos, antes de ponernos nuestras gafas de cerca, a recordar aquella famosa frase de Demirel:

“No hay gobierno que no pueda derribar una olla vacía”.

¿Es realmente así?

Desafortunadamente, hemos entrado en una época en la que se confía demasiado en esta frase.

Sin embargo, el asunto va mucho más allá de eso.

La oposición de mi país no ha logrado aprender que lo que cambia a los gobiernos no es la olla vacía en sí misma.

Hagamos el diagnóstico correcto:

Lo que cambia a los gobiernos es que las personas que están frente a la olla vacía se reúnan en torno a una voluntad política organizada y unida, y que muestren el coraje para cumplir con lo necesario cuando llegue el día.

Mientras esto no ocurra, el resto son solo palabras vacías.

Vale la pena subrayarlo con un bolígrafo grueso. El verdadero problema de Turquía está aquí.

Las personas que perdieron su dinero en el desfalco de los fondos están furiosas.

Se trata de un agravio muy serio.

Pero no existe una base sólida y común para que todo esto se convierta en un resultado político.

Lamentablemente, los partidos de la oposición son extremadamente insuficientes para crear tal base.

Incluso pongamos un gran signo de interrogación sobre si tienen la voluntad de hacerlo.

Cuando esa base no se forma, la ira, después de un tiempo, se convierte en la historia de agravio personal de la gente; incluso se convierte gradualmente en material de revista.

Hay más.

Una parte importante de la gente de mi país cree que, al final de cada crisis que vive, Tayyip Erdoğan intervendrá de alguna manera y resolverá el problema.

Para ellos, el Estado sigue siendo el propio Tayyip Erdoğan.

Y la solución está en sus manos.

Es decir, cuando surge una crisis, la dirección a la que miran es clara.

Al ser así, la factura de un problema que el gobierno creó consciente y voluntariamente, o que no supo gestionar, no se carga a su cuenta; se arroja a la expectativa de que “Erdoğan también resolverá esto”.

Parece una broma, pero es así.

¿Cómo se puede explicar esta paradoja política?

Engañan a la gente y obtienen votos.

Mienten y obtienen votos.

El mérito es pisoteado, el nepotismo y el amiguismo se desbocan, y obtienen votos.

Eliminan el sentido de la justicia y obtienen votos.

La crisis económica se convierte en un colapso social, las élites gubernamentales se apoderan del dinero en los bolsillos de la gente y, aun así, obtienen votos.

Comen de lo ajeno y obtienen votos.

Es posible escribir muchas más cosas.

Pero el resultado no cambia.

La gente de mi país, después de cada catástrofe que le ocurre, vuelve a mirar al mismo lugar.

Uno de los ejemplos más impactantes de esto es Soma.

La tragedia de Soma, donde 301 mineros perdieron la vida el 13 de mayo de 2014, quedó grabada en la memoria de Turquía.

El dolor y la ira eran grandes.

Entonces, ¿la gente de Soma pediría cuentas por esto en las urnas?

En las elecciones generales del 7 de junio de 2015, realizadas un año después de la tragedia, el AKP volvió a ser el primer partido en Soma.

Su porcentaje de votos, que era del 52,81% en 2011, cayó al 39,87%, pero a pesar de ello, volvió a ganar.

Es precisamente aquí donde hay que detenerse.

La ira creada por una catástrofe social y su transformación en un castigo político en las urnas no son lo mismo. Incluso si hay ira, si no existe una voluntad común que genere resultados políticos, la ira por sí sola no es determinante en las urnas.

Ahora, pensar que solo la ira de las víctimas de los fondos sacará al AKP del poder es no conocer en absoluto el comportamiento electoral en Turquía.

El asunto ya va mucho más allá de poder explicarse con la ciencia política.

Nos enfrentamos a un panorama mucho más complejo que requiere evaluar conjuntamente la psicología social, los comportamientos económicos, las pertenencias, los miedos y las lealtades políticas.

Continuemos...

Aquí hay una pregunta muy importante que debe hacerse a la oposición:

Mientras las condiciones y circunstancias se manifiestan de una manera tan desfavorable, ¿solo les mostrarán las urnas a la gente?

Decir “esperen a las urnas” significa confinar toda la energía de la política al día de las elecciones.

Sin embargo, es necesario luchar hoy por la solución de los graves problemas económicos y sociales que la gente sigue viviendo.

Las urnas son, por supuesto, importantes.

Pero la política no comienza con las urnas, ni termina con ellas.

Si la oposición no puede organizar los agravios que vive el pueblo, no puede convertirlos en una lucha común y no puede reunir a diferentes sectores en la misma base democrática, cuando llegue el día de las elecciones se encontrará con el mismo panorama.

Porque el poder del gobierno no proviene solo de los votos que recibe. La desorganización de la oposición es, para ellos, una bendición.

El escándalo de los fondos tiene un significado que va mucho más allá de cómo desapareció el dinero.

En realidad, este escándalo también cuenta la historia de por qué la gente en Turquía todavía puede ser engañada tan fácilmente.

La esperanza de dinero fácil...

El sueño de enriquecerse por el camino corto...

La desvalorización del trabajo y el esfuerzo...

La confianza incuestionable en el Estado, la política y los nombres que parecen poderosos...

Cuando todo esto se junta, el problema de la mentalidad social también se hace evidente.

Sin que esa mentalidad cambie, esperar que solo un escándalo de fondos sacuda al gobierno es en vano.

Porque el asunto no es tan simple como cuántos votos obtendrá Erdoğan en las próximas elecciones. El asunto es si la sociedad verá lo que le sucede como un destino o si tomará la responsabilidad de su propio futuro y luchará de manera organizada.

Volviendo al tema de la olla vacía...

No basta con que la olla esté vacía. La persona frente a la olla también debe decir “basta”.

Y no basta con solo decirlo. Debe unirse, organizarse, buscar sus derechos y pedir cuentas.

Sin esperar a las urnas...

Hoy.

De lo contrario, el escándalo de los fondos también se hablará durante un tiempo, como los demás.

Las víctimas se enfurecerán, las redes sociales se levantarán, los diputados de la oposición harán declaraciones duras.

Eso es todo.

Luego, la agenda cambia. ¡La gente de mi país vuelve a depositar su esperanza en la misma dirección!

“¿Tayyip Erdoğan también resolverá esto?”

El problema no es si Erdoğan puede resolver todo o no. El problema es si la sociedad transfiere o no a otro su voluntad de resolver sus propios problemas.

Mientras no haga esto...

El escándalo de los fondos no derribará al gobierno. Quizás sacuda la agenda durante unos días, quizás unas semanas.

¿Pero al gobierno?

Desafortunadamente, no...