Mientras Turquía firmaba el Acuerdo de La Meca, los árabes apoyaron a Grecia

El memorando firmado en 2019 entre Turquía y Libia sobre la delimitación de las áreas de jurisdicción marítima en el Mediterráneo Oriental ha provocado que se vuelvan a hacer cálculos en el Mediterráneo, tras ser ratificado recientemente por la Cámara de Representantes en el este de Libia. Porque con esta firma, ambas partes en conflicto en Libia aceptan el memorando firmado con Turquía. Este paso es, sin duda, importante no solo para la política exterior, sino también en términos de los equilibrios políticos internos en Libia.

Tras la firma, Grecia reaccionó de inmediato. Y, por supuesto, también lo hizo la Administración Grecochipriota, a la que Turquía no reconoce como Estado. Hubo otro acontecimiento: Egipto, Baréin y los Emiratos Árabes Unidos (EAU) emitieron una declaración conjunta contra Turquía y Libia. El lunes, el ministro de Asuntos Exteriores de Grecia leyó dicha declaración en las Naciones Unidas.

Estos acontecimientos demuestran que Grecia y los grecochipriotas podrían realizar nuevos movimientos también en Chipre. Los grecochipriotas, a quienes la Unión Europea convirtió en miembros de pleno derecho ignorando tanto los acuerdos internacionales como sus propias normas, se reunieron así con Grecia bajo el paraguas de la UE. Además de la Unión Europea, también cuentan con el respaldo de EE. UU. para presionar a Turquía y a la TRNC. Quieren obtener concesiones. Los grecochipriotas, que quieren toda la isla de Chipre y la quieren de inmediato, se han sentido alentados, por supuesto, por la actitud dispuesta y deseosa de hacer concesiones de algunos políticos del lado turco (como Mehmet Ali Talat y Mustafa Akıncı).

CHIPRE ES IRRENUNCIABLE

Mientras que el tema de Chipre destaca como una causa nacional en Grecia, desde la iglesia hasta los comunistas, en Turquía no existe tal situación. Tampoco existe la antigua sensibilidad respecto a este tema. La forma en que el partido gobernante apoyó el Plan Annan está en la memoria. La oposición no está muy interesada en este asunto. El Partido DEM ya mira el tema de Chipre desde la misma perspectiva que mira otros asuntos. Mira desde Bruselas, mira desde Atenas, mira desde Ereván.

Grecia está armando las islas que tienen estatus de desmilitarización, contraviniendo los acuerdos. No hay una reacción muy fuerte por parte de Turquía. Aunque Grecia ha ocupado más de 20 islas e islotes pertenecientes a Turquía, Turquía no toma las medidas necesarias. El exsecretario general del Ministerio de Defensa Nacional, el coronel de estado mayor retirado Ümit Yalım, lleva años manteniendo este tema en la agenda por su cuenta. Trabaja incansablemente para informar a la opinión pública.

Chipre no es territorio para Turquía, es patria. Es estratégico en términos de seguridad aérea y marítima. Es importante por las riquezas energéticas que lo rodean. Con su posición geopolítica, es crítico para Eurasia.

Al contrario de lo que afirman los liberales y los republicanos de fachada que defienden la tesis de "dalo y sálvate" para Chipre, la importancia de Chipre no ha disminuido. Ha aumentado.

Chipre no puede verse como una condición para la membresía de Turquía en la UE. La UE nunca hará miembro a Turquía. Sin embargo, con la promesa de membresía, mantiene a Turquía esperando en las puertas de Europa e intenta obtener tantas concesiones como sea posible de Turquía. La postura de la Unión Europea sobre las supuestas acusaciones de genocidio, su postura sobre las disputas en el mar Egeo, su postura sobre las organizaciones terroristas PKK y FETÖ, y su postura sobre el estatus del patriarcado son todas iguales. Bruselas defiende las tesis de Atenas y, al mismo tiempo, utiliza a Atenas para ocultar la falta de voluntad de otras capitales europeas respecto a la membresía de Turquía. Atenas, por su parte, hace política exterior respaldada por Bruselas.

Gracias a la Unión Aduanera firmada en 1995 y que entró en vigor en 1996, nos enfrentamos a una Bruselas que ha obtenido una gran influencia sobre el mercado interno, el régimen aduanero y el régimen de comercio exterior de Turquía, y que obtiene lo que quiere económicamente de Turquía sin hacerla miembro. Turquía entró en la Unión Aduanera sin ser miembro de la Unión Europea. No está en la mesa donde se toman las decisiones, pero está obligada a cumplir con las decisiones tomadas. Además, estas decisiones son vinculantes no solo en las relaciones con los miembros de la UE, sino también en las relaciones con terceros países. La Unión Aduanera es similar al Tratado de Balta Liman, que el Imperio Otomano firmó con Gran Bretaña en 1838.

¿QUÉ DEBE HACER TURQUÍA?

Turquía debe ver lo siguiente: la membresía de Turquía en la Unión Europea tiene que ver, ante todo, con dónde quiere verse la propia Unión Europea en la política mundial y cómo se posiciona.

Si Bruselas quiere ser un actor de primera clase a escala global y está dispuesta a asumir el costo de ello, hará miembro a Turquía. Pero si Bruselas no quiere actuar como las potencias ambiciosas y grandes como EE. UU., China o Rusia, sino que prefiere seguir su camino como un gigante económico pero un enano político y militar, viviendo bajo el paraguas de EE. UU. y la OTAN, entonces, haga lo que haga Turquía, no la incluirá en la Unión Europea. En la situación actual, Bruselas ha preferido este segundo camino.

La población de Turquía no es una población que la Unión Europea pueda digerir fácilmente. La ubicación geográfica de Turquía asusta a los europeos, ya que si fuera miembro de pleno derecho, las fronteras de Turquía serían las fronteras de la Unión Europea, es decir, la Unión Europea sería vecina de Irán, Irak y Siria. Para los europeos, lo ideal es mantener a Turquía firmemente atada a las puertas de Europa, obtener muchas concesiones con la promesa de membresía y mantenerla como un amortiguador entre Europa y Oriente Medio. Los europeos, que saben esto, cada vez que piensan en la defensa y seguridad europeas, o cada vez que se piensa en una Europa que pueda actuar de forma un poco autónoma respecto a EE. UU., mencionan fórmulas que no hacen a Turquía miembro de la Unión Europea pero que contemplan aprovecharse del ejército turco tanto como sea posible.

Turquía debe presionar a Bruselas para discutir los artículos de la Unión Aduanera que son desfavorables para Turquía y, al mismo tiempo, abandonar el sueño de una membresía que nunca será posible, retirar su solicitud de membresía plena y pensar en fórmulas que establezcan una relación igualitaria basada en el beneficio mutuo con la Unión Europea. Sin embargo, estas no deben ser fórmulas vagas e inciertas como la "asociación privilegiada" o la "relación especial", cuyo objetivo es mantener a Turquía atada a las puertas de Europa. Su marco debe ser claro.