Nos enfrentamos a un robo sistemático. En este robo, se buscó refugio bajo la garantía de instituciones estatales como la Junta de Mercados de Capitales (SPK), la Agencia de Regulación y Supervisión Bancaria (BDDK) y la Bolsa de Estambul; se allanó el camino para el desfalco a través de redes de intereses creados y nombres que se protegían mutuamente.
Ahora, el gobierno intenta limpiar la mancha de esta estructura oscura. Sin embargo, lo que ha trascendido a la opinión pública hasta ahora es solo la punta del iceberg. Por lo tanto, el terremoto que comenzó en la economía se ha extendido a la política.
No parece muy probable que el método que siempre se aplica en el AKP para superar las crisis, es decir, sacrificar a unos pocos nombres para encubrir este gran desfalco, sea suficiente.
¡Por eso el miedo se ha apoderado de todo!
Por eso, las declaraciones de "que se llegue hasta el final" no tienen ningún sentido. Esta es también la realidad que subyace tras las afirmaciones de algunos miembros del AKP, desde el día en que estalló el escándalo, de que "la SPK no cumplió con su deber".
Recordemos que, tras estallar el caso, se dio un plazo de tres meses para el proceso de liquidación, que luego se amplió a seis meses. Sin embargo, cuando empezaron a aparecer las ramificaciones políticas, se vio que el asunto no podía esperar. El 1 de octubre, en la apertura del 5º periodo del 28º Año Legislativo del Parlamento, que ha quedado despojado de sus funciones, el Presidente utilizó en su discurso ante la Asamblea General las palabras: "Estamos resolviendo rápidamente el problema de los fondos". Posteriormente, se anunció que se pagarían las pérdidas de hasta 1 millón de TL.
Parece evidente que se busca evitar que el caso salte a niveles políticos superiores y reducir su impacto en la opinión pública. El AKP necesita recuperar la reputación que ha perdido.
Parece que ya se ha pulsado el botón para implementar medidas orientadas a estos objetivos. Aunque se intente justificar de otra manera el bloqueo de las cuentas de redes sociales, la verdadera razón es impedir que se compartan detalles sobre el robo de los fondos. Por otro lado, medidas como el aumento de impuestos a los combustibles y las subidas en los peajes de puentes y autopistas ya han comenzado...
Lo que sigue es conocido; con las privatizaciones de puentes y autopistas, ¡a seguir adelante un periodo más!...
Sin embargo, a juzgar por la información filtrada desde dentro, la dificultad de la situación es evidente.
Mientras todo esto sucede, los trabajos realizados bajo el nombre de "proceso de paz y democracia" avanzan silenciosamente en segundo plano.
En resumen, todo está enfocado en ganar y en que el gobierno mantenga su existencia. El principio de "interés público", esencial para la administración del Estado, no es ahora más que una regulación que solo existe sobre el papel...
¡IBAN opcional de la SPK!
Mientras tanto, la SPK ha hecho un anuncio. En el comunicado, se compartió un IBAN para que los defraudadores, si así lo desean, devuelvan sus ganancias ilícitas.
En el aviso, no hay ninguna claridad sobre qué ocurrirá con aquellos que obtuvieron ganancias ilícitas pero no desean depositar este dinero.
¿Por qué será? ¿Acaso porque ya se han evaporado y desaparecido?
Sin embargo, al ver este anuncio, uno no puede evitar preguntarse: "¿Es realmente este el texto redactado por la SPK?"
En este punto, para ver con mayor claridad lo que está ocurriendo, sería oportuno transmitir cierta información sobre la SPK, la BDDK y el HSK.
El Presidente nombra a los 7 miembros de la SPK. El Presidente también nombra al presidente y a los miembros de la junta de la BDDK. En cuanto a los 13 miembros del Consejo de Jueces y Fiscales (HSK), son elegidos por el Presidente y la mayoría de la Alianza Popular en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM). Es decir, estamos hablando de instituciones cuyos miembros son nombrados en su totalidad por el poder ejecutivo, y esperamos que estas instituciones lleven a cabo sus funciones de asesoramiento y supervisión de manera independiente.
De dónde venimos y a dónde hemos llegado...
Espero que ahora se comprenda mejor la importancia de los decretos triples que en el pasado garantizaban el equilibrio y la supervisión.
¿Quiénes serán los sacrificados?
Durante el proceso del 17-25 de diciembre, Erdoğan Bayraktar dijo: "¡Yo no hice nada por mi cuenta!". Sin embargo, esas palabras no fueron suficientes para salvarlo.
Está claro que, al igual que en el proceso del 17-25 de diciembre, hoy también se piensa en sacrificar algunas "cabezas" para que los engranajes sigan girando.
Como resultado, mientras se esperaba que las prácticas y revelaciones de un sistema donde lo justo se ve como injusto y lo injusto como justo salieran a la luz tras la caída del gobierno, el gobierno y sus socios han comenzado a desmoronarse pieza por pieza con el desfalco de los fondos.
Esta es también la razón por la que la medida cautelar sobre los bienes del hijo de Hayati Yazıcı fue levantada solo tres horas después. Esta acción demuestra la profundidad de la dimensión del caso.
En resumen, el nudo se ha desatado y las redes sucias se están deshilachando poco a poco...
Mas leidos
Una madre, un padre y su hijo de 5 años saltan desde un segundo piso
Se confirma la alineación de Turquía para el partido contra Bélgica
'La liga comienza en una semana y no hay MHK'
¡El miedo se ha apoderado de todo!
¿Se ha encontrado el Arca de Noé?
La nueva imagen de Fahrettin Altun en el Vaticano se vuelve tendencia
Espectacular despedida a la leyenda de Bosnia y Herzegovina, Edin Dzeko
Imágenes escandalosas en la operación en Mersin
La investigación sobre apuestas en el fútbol se convierte en una crisis de la TFF
El patrocinio de mensajería en el Trabzonspor se extiende por dos temporadas