¡¿Dijo Fidan estas cosas o no?!

La noticia se publicó por primera vez el 21 de octubre a las 18:00 horas en el sitio web de Hürriyet, el "buque insignia" del gobierno.

La noticia era la siguiente:

El 20 de octubre, el Ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, quien viajó a Bélgica junto con el Ministro de Justicia, Akın Gürlek, y el Ministro del Interior, Mustafa Çiftçi, para asistir a una reunión sobre cooperación bilateral, "había hecho declaraciones a la prensa griega durante sus contactos en Bruselas".

Hürriyet también tradujo literalmente estas declaraciones, publicadas al día siguiente en el periódico griego Ta Nea, y las dio a conocer a los lectores turcos.

Según la noticia firmada por Maria Vasiliou, corresponsal de Ta Nea en Bruselas, Fidan había hecho evaluaciones explosivas sobre las relaciones turco-griegas, el "casus belli", el proyecto de cable eléctrico planeado entre Israel, Grecia y la parte grecochipriota, y el proyecto de ley de la "Patria Azul" (Mavi Vatan) de Turquía.

Por ejemplo, había dicho que el "casus belli" no era una "amenaza de guerra"; sobre el proyecto de ley de la "Patria Azul", que se espera llegue a la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), afirmó: "No existe tal proyecto de ley. El asunto del parque marino aún no se ha puesto a discusión"; y explicó que no se oponían de manera "categórica" al proyecto de cable eléctrico del frente anti-Turquía, sino que se había solicitado que se realizara una "notificación".

Ante esto, en el artículo que escribimos el 23 de octubre titulado "¿Ha llegado el turno de levantar la decisión de casus belli de 31 años de la TBMM?", después de evaluar punto por punto lo que dijo Fidan, señalamos, basándonos en los discursos de Erdoğan y otros funcionarios, cómo se ha dado luz verde a la eliminación del "casus belli", especialmente desde 2002.

Ese mismo día, el periódico Sözcü, en una noticia publicada en portada bajo el título "¿Mentira griega o lapsus linguae?", resumió las declaraciones de Fidan a Ta Nea en Bruselas y subrayó lo siguiente:

"El hecho de que Fidan suavizara la decisión de casus belli diciendo que no es una ley de guerra, que diera luz verde al proyecto del cable y que rechazara la ley de la Patria Azul, puso sobre la mesa la pregunta de si se están flexibilizando las líneas rojas".

En los días siguientes, figuras experimentadas como Onur Öymen, uno de los ex subsecretarios del Ministerio de Asuntos Exteriores, también objetaron esas declaraciones de Fidan con un lenguaje muy diplomático.

Después de una semana de silencio

Finalmente, hace tres días, el presidente del Partido YENİ, Özgür Özel, en su discurso en la reunión de presidentes provinciales, dirigió estas duras críticas a Fidan:

"El Ministro de Asuntos Exteriores, ese tal Hakan Efendi, el tiktoker, ha ido y dado una entrevista a un periódico griego. ¿Saben qué dice? Es uno de los asuntos más importantes de Turquía; cuando superaron las seis millas, Şükrü Elekdağ, uno de los diplomáticos más experimentados y de clase A de Turquía, hizo que el Parlamento aprobara una decisión. En la decisión dice: 'Como todos los partidos en Turquía, consideramos esto como casus belli respecto a estas seis millas. Si salen de aquí...'. Miren, dice una frase: 'Superar las 12 millas es casus belli, no es causa de guerra'. Hace dos cosas en una frase. ¿Saben qué hace? Nosotros decimos que no son 12 millas, sino más allá de las seis millas. La tesis de Turquía es que no pueden pasar ni una brazada de las seis millas. 6,1 millas. Esto dice: 'Ya no tengo voz hasta las 11,9'. Dice 'si lo llevan a 12 millas'. Nosotros decimos 'No pueden pasar las seis millas'. Piensen, ¿es posible que alguien que ha sido jefe del MIT no sepa esto? Tal ignorancia solo es posible con mala intención. Segundo, 'Casus belli no es causa de guerra'. Esta es la palabra del diplomático griego. En su momento, en 1995, dijimos 'Lo consideramos casus belli'. Los diplomáticos griegos ahora, para suavizarlo, dicen 'Bueno, casus belli no significa declaración de guerra'... Ahora él mismo dice las palabras del diplomático griego, dice 'toleraré hasta las 12 millas' las seis millas".

"Además de esto, van a tender un cable desde Grecia. Van a dar electricidad. Normalmente, ¿cuál es la tesis de Turquía? Oye, hermano, ¿cómo va a haber un cable de 2 mil kilómetros? Demos la electricidad desde 70 kilómetros y úsenla. O paguen el dinero, o den electricidad en lugar de un sistema interconectado. Es un movimiento estratégico. Nosotros decimos 'No queremos permiso para tender el cable, queremos notificación'. Mira, mira, mira. Pasó del permiso a que solo notifiquen. Grecia, desde ese día, dice 'También nos oponemos a la notificación'. Así hace política exterior. Vendiendo, cediendo, retirándose. Por eso, que nadie crea más en sus cuentos de política exterior. Han dejado a Turquía sola en el Mediterráneo Oriental. La han separado del proceso de adhesión a la UE. Están haciendo concesión tras concesión en las relaciones con EE. UU. Turquía es ahora un país donde se negocia personalmente con su líder, donde los asuntos se resuelven cuando se da legitimidad al Partido AK, donde se abandonan todos los intereses de Turquía, donde la otra parte actúa con esta flexibilidad y que no es tomada en serio".

¿Se envió una desmentida a Ta Nea?

Precisamente, el Ministerio de Asuntos Exteriores, que guardó silencio durante 6 días, tras estas palabras de Özel, hizo una desmentida ese mismo día diciendo: "Al contrario de las declaraciones de un presidente de partido político", de la siguiente manera:

- "Nuestro Ministro no ha concedido una entrevista a un periódico publicado en Grecia".

- "Se observa que las respuestas dadas por nuestro Ministro en un evento organizado por un grupo de expertos en Bruselas están siendo distorsionadas y sacadas completamente de contexto, convirtiendo la política de Turquía en el Egeo y el Mediterráneo Oriental en objeto de polémicas políticas".

- "No hay ningún cambio en las opiniones que Turquía defiende con determinación en todas las plataformas, de acuerdo con el derecho internacional. Como hasta ahora, seguiremos protegiendo nuestros derechos e intereses legítimos en el Egeo y el Mediterráneo Oriental sin concesiones".

Los medios de comunicación del gobierno también anunciaron esta desmentida como: "Dura reacción del Ministerio de Asuntos Exteriores a las acusaciones de Grecia".

Entonces, aclaremos el panorama punto por punto.

Primero; sí, Hakan Fidan dio un discurso en el Centro de Política Europea (EPC) el 20 de octubre. En el resumen del discurso del EPC, se ve que se trataron principalmente temas de relaciones Turquía-UE, unión aduanera, migración y OTAN, y respecto a Grecia, Fidan dijo que "Erdoğan se esfuerza por trabajar con cada primer ministro griego elegido" y que "existe voluntad política en Turquía" para resolver los problemas. Sin embargo, como no se compartió la totalidad de este discurso, no sabemos exactamente qué dijo Fidan y cómo sus palabras fueron sacadas de contexto.

Segundo; la corresponsal de Ta Nea, Maria Vasiliou, también enfatizó en la introducción de su noticia que, en el contexto de las preguntas dirigidas a Hakan Fidan tras su discurso en el EPC, ella hizo tres preguntas específicamente sobre "casus belli, el proyecto de cable eléctrico y la Patria Azul", y luego transmite las respuestas de Fidan.

Tercero; si Fidan no habló con Ta Nea, ¿no debería haber sido desmentido el mismo día? Es imposible, pero supongamos que no estaban al tanto de esa noticia; ¿acaso tampoco vieron a Hürriyet, el periódico del gobierno, que esta desmentida solo se hizo después de la reacción de Özgür Özel? Y además, aunque ha pasado una semana, ¿se envió esta desmentida también a Ta Nea?

En resumen; aunque Erdoğan siempre dice: "Nunca hemos sido de los que hablan de una manera en el podio y de otra en la plaza, de una manera en el país y de otra en el extranjero", ¡ojalá no exista una situación de "una cosa dentro y otra fuera" en estos temas de política exterior tan vitales como el Egeo y el Mediterráneo!...

Müyesser YILDIZ

30 de octubre de 2026