¿Acaso no es un delito querer eliminar el orden constitucional, organizarse para ello, hacer llamamientos y llevar a cabo acciones?
El Estado no puede adoptar una postura basada en el ‘contenido’ del delito cometido por quienes pretenden eliminar el orden constitucional, ni puede estirar o encoger la ley como si fuera una medida elástica según quién sea el individuo…
Si detienes a quien da un puñetazo cuando es ‘laico’, pero lo dejas libre cuando es partidario del califato, no puedes proteger el orden constitucional.
*
¿Qué decir de aquellos que deambulan por las calles gritando ‘queremos el califato’, que prometen a las masas que reúnen que ‘traeremos el califato’ y que se consideran los ‘musulmanes más auténticos’ por llevar banderas en árabe?
Pedir el califato significa demoler los pilares que sostienen a la República de Turquía.
Es un deseo de eliminar el orden constitucional.
La Constitución y las leyes son las que protegen al Estado y garantizan su continuidad. Los fiscales y las fuerzas de seguridad de la República están facultados para proteger al Estado manteniéndose fieles a la Constitución.
El AKP ha destruido precisamente esta percepción, este sistema y esta forma de pensar.
Cuando el gobierno es quien debilita al Estado y a sus instituciones, y quien coloca a FETÖ, sus derivados y sus colaboradores en los reflejos protectores y en los pilares fundamentales del Estado, terminas buscando al Estado con lupa…
*
Estamos viviendo las consecuencias de la erosión que el AKP ha causado en el Estado.
Recuerden; cuando comenzaron los juicios amañados contra las Fuerzas Armadas Turcas, las TSK también experimentaron un ‘bloqueo’ similar, y como resultado del enfoque de ‘esperemos y veamos’, especialmente en el mando superior, FETÖ alcanzó el poder para apoderarse del país y dar un golpe de Estado.
*
Quienes pedían el califato eran los traficantes de religión que colaboraban con los británicos mientras el país era regado con sangre musulmana bajo las botas enemigas.
Para ellos, la ocupación no tenía importancia. Prefirieron rendirse en lugar de resistir, prefirieron ser esclavos del imperialismo. Para ellos, bastaba con que los británicos garantizaran la continuidad del califato y el sultanato, es decir, de sus propias organizaciones de intereses…
*
Mientras continuaba la lucha nacional, y mientras Mustafa Kemal Pasha y los héroes daban su vida para salvar al país de la ocupación enemiga, su preocupación seguía siendo el califato… Siguieron a los británicos y se rebelaron muchas veces. Las banderas que hoy se llevan por las calles estaban en manos de aquellos que se rebelaron contra las fuerzas nacionales que luchaban por la liberación en aquellos días.
*
Turquía está bajo la gran amenaza de cientos de miles de ‘desalmados’, contrarrevolucionarios y organizaciones de ignorancia que han sido introducidos especialmente en todos los rincones del país.
Estas estructuras se han dado la mano internamente con formaciones enemigas de la Turquía de Atatürk.
No hace falta ninguna otra amenaza para que todos los que defienden la Ilustración, la democracia y el derecho contra la oscuridad de la Edad Media se mantengan hombro con hombro.
Sin peros ni condiciones, si los políticos de las fuerzas ilustradas de Turquía ‘están siendo un obstáculo’, especialmente en las elecciones, deben unirse en la base, en las calles y en las urnas.
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
¡A tal cabeza, tal corte de pelo!
Una votación triste
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
Evaluación jurídica sobre la 'Ley Marco'
Cargando nueva infraestructura 3- Centros de datos y el orden mundial
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia