El escándalo de apuestas se convierte en una investigación por amaño de partidos: ¡Los presidentes de los clubes habrían pactado un empate!
Según las conclusiones reflejadas en la decisión del Juzgado de Paz Penal de Estambul, se indica que los presidentes del Ankaraspor y del Nazilli Belediyespor acordaron empatar el partido para influir en el resultado. El expediente de la investigación incluye numerosas acusaciones de apuestas ilegales y amaño de partidos que involucran incluso a los futbolistas.
Los textos de las decisiones de los juzgados de paz penal sobre algunos sospechosos detenidos en el marco de la investigación sobre "apuestas en el fútbol" han salido a la luz pública. En la investigación llevada a cabo por la Fiscalía General de Estambul, se incluyeron hallazgos sorprendentes, especialmente relacionados con los presidentes de los clubes y los futbolistas.
En la decisión judicial, se informó que el presidente del Nazilli Belediyespor, Şahin Kaya, y el presidente del Ankaraspor, Mehmet Emin Katipoğlu, llegaron a un acuerdo para configurar el resultado de un partido en favor de un empate.
En el texto de la decisión, se compartieron hallazgos importantes basados en los informes de MASAK (Consejo de Investigación de Delitos Financieros) sobre el sospechoso Murat Sancak. Según el informe, se determinó que Sancak envió dinero a 63 personas sobre las que existía información de inteligencia relacionada con actividades de apuestas ilegales.
En los movimientos financieros de Sancak se registraron las siguientes operaciones:
Recibió transferencias de dinero por un total de 1.226.831.677 TL en 1.157 operaciones,
Envió 1.197.469.550 TL en 8.799 operaciones,
Se señaló que él y las empresas de las que es socio mantenían un tráfico de dinero de montos muy elevados con el Adana Demirspor Kulübü, Adana Demirspor Futbol AŞ y Adana Demirspor Sportif Yatırımlar ve Ticaret AŞ.
SE ANALIZARON LOS REGISTROS DE CUPONES DE LOS FUTBOLISTAS
En el escrito de la decisión, también se incluyeron detalles sobre las apuestas realizadas por los futbolistas.
Sobre Orkun Özdemir:
Se indicó que, durante su etapa en el Ümraniyespor, realizó cupones con contenido de "ambos equipos marcan", "total de goles" y "resultado del partido",
Que apostó a "gana el equipo visitante" en el partido Ümraniyespor–Adana Demirspor del 23 de febrero de 2021,
Y que en sus materiales digitales se encontraron conversaciones sobre apuestas realizadas en su propio equipo.
Sobre Kadir Kaan Yurdakul:
Se afirmó que, mientras jugaba para el Pazarspor, apostó en el partido Serik Belediyespor–Pazarspor del 9 de diciembre de 2020,
Y que en sus registros digitales se encontró que realizó apuestas y envió a otra persona la imagen de un cupón que mostraba que había ganado.
Sobre Faruk Genç:
Se informó que fue jugador contratado por el Trabzonspor entre el 10 de junio de 2019 y el 31 de mayo de 2024,
Que durante este periodo jugó en diferentes clubes con contratos temporales,
Y que, durante su etapa en el Trabzonspor AŞ, apostó a "gana el equipo visitante" en los partidos Trabzonspor–Başakşehir, Trabzonspor–Beşiktaş, Trabzonspor–Kasımpaşa y Trabzonspor–Yeni Malatyaspor.
SOSPECHA DE AMAÑO EN EL PARTIDO ANKARASPOR–NAZİLLİ
En la decisión judicial, se incluyeron evaluaciones llamativas sobre el partido Ankaraspor–Nazilli Belediyespor jugado el 28 de abril de 2024 en el Grupo Blanco de la TFF 2. Lig.
En la decisión se enumeraron los siguientes hallazgos:
Se encontró un informe pericial que respalda las acusaciones de que el partido fue amañado.
Se detectaron llamadas telefónicas realizadas entre los presidentes de ambos clubes, Mehmet Emin Katipoğlu y Şahin Kaya, antes del partido, al finalizar el mismo y al día siguiente.
En el examen realizado a los materiales digitales de Şahin Kaya:
Se encontraron imágenes de cupones de apuestas ilegales relacionados con el club del que es propietario,
Se compartió la información de que Kaya envió a una persona la imagen de un cupón donde apostaba "ambos equipos marcan" para el partido Nazilli–Soma jugado el 9 de octubre de 2024.
Se informó que dicho partido terminó con la victoria del Somaspor por 5-1.
Además, en el expediente también constan hallazgos de que, dos días antes de este encuentro, Kaya envió información de ubicación al presidente del Ankaraspor.
El tribunal, al evaluar todos los hallazgos obtenidos en conjunto, declaró:
Que el resultado de empate aseguraba la posibilidad de play-off para el Ankaraspor,
Y la permanencia en la liga para el Nazilli Belediyespor,
Por lo que se concluyó que ambas partes obtendrían beneficios de la situación.
En línea con los registros HTS y los exámenes digitales, se incluyó la siguiente evaluación:
Que los presidentes de los clubes llegaron a un acuerdo para que el partido terminara en empate,
Que es contrario al curso normal de la vida que este acuerdo se llevara a cabo sin el conocimiento del propietario del club, Ahmet Okatan,
Que los presidentes comunicaron el acuerdo alcanzado al cuerpo técnico y a los futbolistas,
Que no se realizaron tiros a puerta ni se produjeron ocasiones de gol en el partido,
Y que se determinó que el cuerpo técnico tampoco realizó ninguna intervención en el juego en este sentido.
Fuente de la noticia : 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
¡A tal cabeza, tal corte de pelo!
Una votación triste
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
Evaluación jurídica sobre la 'Ley Marco'
Cargando nueva infraestructura 3- Centros de datos y el orden mundial
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia