La jugada de Icardi fue motivo de debate: Güntekin Onay responde a Okan Buruk tras sus críticas a la cadena televisiva

El Fenerbahçe y el Galatasaray se enfrentaron en la 18ª jornada de la Süper Lig. El derbi, esperado con gran expectación durante semanas, terminó en un empate 0-0. El encuentro, falto de ocasiones de gol, decepcionó a los aficionados al fútbol.

El entrenador del Galatasaray, Okan Buruk, declaró tras el partido que la jugada entre Icardi y Djiku en el minuto 22 fue penalti y mostró su descontento con la cadena televisiva.

CRÍTICAS DE BURUK A LA CADENA TELEVISIVA

El experimentado técnico señaló: "Hubo un penalti claro que no fue señalado desde la sala del VAR. Quizás fue un puñetazo digno de un ring de boxeo. Nos hemos enterado de que la cadena tampoco lo mostró con claridad. Esta es una transmisión que ve todo el mundo. Se emitió en muchos países. Ni siquiera esto se mostró claramente con estos ángulos de cámara. Por un lado, nos criticamos a nosotros mismos, pero la cadena también debería aumentar sus cámaras y mostrar las imágenes de estas jugadas claras dentro del área; la gente afuera también tiene curiosidad. Siempre criticamos al fútbol turco. También hay que criticar los errores cometidos por otras partes interesadas".

LA RESPUESTA DE GÜNTEKIN ONAY: SE FILMA CON 26 CÁMARAS

El presentador de la cadena, Güntekin Onay, respondió a estas declaraciones de Okan Buruk.

Onay afirmó: "El partido se filma con 26 cámaras. Puede que la toma más clara no se haya reflejado en pantalla en ese preciso momento. Además, el director del partido no es turco. Lo correcto es mostrar la imagen más limpia y clara. Es una cuestión de ángulos. Hay 26 cámaras y todas se envían a Riva. Como el partido ya había comenzado, es posible que la imagen más clara no se haya emitido. Podría haberse mostrado la imagen más nítida después. Cuando se hace, dicen '¿nos lo están metiendo por los ojos?'. Cuando no se hace, dicen '¿qué están ocultando?'. Hay un poco de mala intención. La grabación del partido con 26 cámaras se realiza bajo estándares internacionales, igual que en los partidos de la Copa del Mundo".

"ESTO DEL VAR NO ES INGENIERÍA ATÓMICA"

Güntekin Onay, quien también criticó al árbitro del VAR, añadió: "Nosotros tampoco pudimos entenderlo desde la imagen. Sin embargo, el VAR debería haber advertido al árbitro central y haber esperado. Esto del arbitraje VAR no es ingeniería atómica ni neurocirugía. El trabajo que hacen ustedes tampoco es tan difícil. Toda la responsabilidad y el estrés recaen sobre el árbitro en el campo. Ustedes están sentados en silencio en una habitación, ni siquiera llega el sonido del partido. Es difícil el trabajo de quienes se levantan a las 06:00 de la mañana, toman tres transportes y llevan el pan a casa. Ustedes ni siquiera están salvando vidas, ¿qué es lo que hacen exactamente? Están sentados en una habitación durante dos horas".

Fuente de la noticia: 12punto