Profundo silencio en el AKP: La tensión interna del partido se traslada a las columnas de opinión

El periodista Aytunç Erkin, en su artículo de hoy, señaló que el silencio dentro del AKP ha alcanzado niveles notables, destacando que las grietas dentro del partido se están profundizando. "No es un secreto que en Beştepe y en el ala del AKP persisten discusiones que no han salido a la luz", afirmó Erkin, subrayando que los acontecimientos actuales ya se reflejan en la opinión pública.

En su artículo titulado "El silencio en el AKP no cabe en las columnas", publicado en el diario Nefes, Erkin enumeró las declaraciones de figuras que han dejado al descubierto las fracturas dentro del AKP.

El artículo de Erkin, publicado hoy en el diario Nefes bajo el título "El silencio en el AKP no cabe en las columnas", es el siguiente:

"No es un secreto que en Beştepe y en el ala del AKP persisten discusiones que no han salido a la luz. Lo vemos de vez en cuando en las declaraciones realizadas, ya sea en periódicos o en columnas de internet.

Por ejemplo...

Ayer, el columnista del diario Türkiye, Cem Küçük, escribió un artículo titulado "¡El silencio en el Partido AK es incomprensible!" y se rebeló contra el silencio que se vive dentro del partido tras las operaciones contra Ekrem İmamoğlu iniciadas el 19 de marzo:

"... El líder del CHP hace la vista gorda ante todo esto y ataca duramente al Partido AK. Lanza a las personas que ha puesto en el punto de mira ante la sociedad con mentiras oficiales. Recientemente, pusieron en el punto de mira al Ministro de Educación Nacional diciendo que 'está robando las preguntas del LGS'. No hay una sola prueba. ¡Aunque les echen sus mentiras en cara, no se avergüenzan! Sin embargo, los diputados, alcaldes y miembros del partido del Partido AK no abren la boca. O esperan a que el presidente Erdoğan haga una declaración, o a que lo haga el portavoz del Partido AK, Ömer Çelik... El CHP está sumido en todo tipo de corrupción. Ni siquiera pueden responder a las acusaciones en su contra. Si no fuera por algunos periodistas, estos temas ni siquiera estarían en la agenda. ¿Por qué los miembros del Partido AK están en silencio? Debe haber una respuesta para esto. No es 'cobardía'. No es 'preocupación por si cambia el gobierno mañana'. Entonces, ¿qué es? Que las figuras autorizadas del Partido AK piensen en esto ahora. Pueden decir '¿Qué les importa?'. Tienen razón. ¡¿Qué nos importa a nosotros?!... Permítanme añadir una última nota: ¡Este silencio es incomprensible!..."

Sobre este tema, se comenta que un grupo con peso en la sede central del AKP "permanece en silencio sobre las operaciones" y que este "silencio" significa "no aprobar" dichas operaciones.

No ha terminado...

Fuat Uğur: ¿Quién es ese equipo dentro del AKP?equipo dentro del AKP

El 1 de julio, el columnista de TV100Fuat Uğur escribió un artículo "significativo". Evaluó el aplazamiento del caso del congreso del CHP con su artículo titulado "La decisión, una victoria del equipo en el Partido AK que trabajacon Özgür Özel"título:título:

"Hay algo que sé muy bien.Durante meses,los intermediarios enviados por Özgür Özel han estado en intensasnegociaciones con un equipo dentro del Partido AK.¿Quién es ese equipo, de quiénes está compuesto? El Presidente trabaja constantemente con una coalición en el partido y en el gobierno.Este equipo también está formado por elementos de esa coalición y por figuras liberales ideológicamente cercanas a Ahmet Davutoğlu.El equipo del que hablose siente actualmente cerca del Presidente y poderoso, y creen que también influyen en Erdoğan.Dije que los intermediarios de Özgür Özeltuvieron intensas reuniones con este equipo dentro del Partido AK antes del caso del Congreso,pero en realidad estos contactosse remontan a mucho tiempo atrás.El equipo en cuestiónse siente actualmente cerca del Presidente y poderoso, y creen que también influyen en Erdoğan. Dije que los intermediarios de Özgür Özeltuvieron intensas reuniones con este equipo dentro del Partido AK antes del caso del Congreso, pero en realidad estos contactosse remontan a mucho tiempo atrás.El equipo en cuestiónse siente actualmente cerca del Presidente y poderoso, y creen que también influyen en Erdoğan.Dije que los intermediarios de Özgür Özeltuvieron intensas reuniones con este equipo dentro del Partido AK antes del caso del Congreso, pero en realidad estos contactos había comenzadomucho antes. En el procesode convencer al presidente Tayyip Erdoğande reunirse con Özgür Özel, utilizandola derrota en las eleccioneslocales como excusa”.

Fuat Uğur mantuvo su “insistencia” el 3 de julio y declaró: “¿Por qué el coro de mentiras en el Partido AK está sembrando el miedo? ¿Sabía Özgür Özel lo del 8 de septiembre?”. Uğur, proporcionando fechas y horas, escribió sobre “ese grupo” dentro del AKP que se reúne con Erdoğan, sin mencionar nombres.

Vale la pena subrayar esto de nuevo:

Un grupo en la sede central del AKP sostiene que las operaciones contra İmamoğlu le han hecho perder votos al AKP.

No ha terminado.

Uçum: No puede haber una constitución sin referéndum

11 de mayo de 2024…

El presidente del Parlamento, Numan Kurtulmuş, señaló: “Los debates constitucionales deben servir para lograr un consenso social. El lugar para discutir este asunto es la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM). La TBMM tiene la voluntad, el poder y la autoridad para redactar una constitución. No se debe permitir que nadie envenene este proceso”.

Un día después (12 de mayo de 2024), el asesor principal del presidente y vicepresidente del Consejo de Políticas Jurídicas, Mehmet Uçum, dijo: “Lo que hay que tener en cuenta aquí es lo siguiente: decir que apliquemos para la nueva constitución la posibilidad de ‘poner en vigor una enmienda constitucional sin someterla a referéndum con la aprobación de 400 o más votos’, como en la constitución actual, significa redactar una nueva constitución sin la aprobación directa del pueblo. Este punto de vista es una violación del principio de legitimidad de que el pueblo tome la decisión final en la redacción de una nueva constitución. Este principio es casi universalmente aceptado en los sistemas democráticos actuales. Es la única manera de garantizar la legitimidad democrática directa en la redacción de una nueva constitución”.

El debate no ha terminado.

13 de junio de 2025…

Numan Kurtulmuş evaluó que es el “momento perfecto” para una nueva constitución y expresó: “Ningún partido tiene el lujo de decir ‘no hablo, no me reúno’ en este proceso”. Calificando el resultado ideal como “la aprobación de una propuesta constitucional con más de 400 votos”, Kurtulmuş añadió: “Es importante tomar decisiones con una gran mayoría y consenso. Este proceso no es solo mi responsabilidad como presidente del Parlamento, sino una responsabilidad compartida de todos los partidos políticos”.

La respuesta volvió a venir de Uçum: “Incluso si la nueva constitución fuera aprobada en la TBMM con 400 o más votos, hay dos razones principales para la obligatoriedad de un referéndum: la primera razón es la necesidad de completar la legitimidad democrática con la aprobación del pueblo, que es la voluntad constituyente original. La segunda razón es la necesidad del derecho del pueblo a supervisar si un texto legal acorde con la visión constitucional política del pueblo ha sido aprobado o no en el Parlamento. Última palabra: No puede haber una nueva constitución sin referéndum. (20 de julio de 2025)”

CONCLUSIÓN: Aunque hoy en día se discuta sobre el CHP, existe un debate serio dentro del AKP y entre los tomadores de decisiones del gobierno. A veces es necesario centrarse en esto.