El hecho de que uno de los cónyuges solicite un préstamo sin informar al otro puede considerarse, en ciertos casos, motivo de divorcio. Sin embargo, se señala que, al tomar una decisión al respecto, los tribunales tienen en cuenta el propósito para el que se solicitó la deuda, su impacto en el presupuesto familiar y la relación de confianza entre los cónyuges.
La abogada Elif Göçtürk, de Diyarbakır, realizó declaraciones sobre las consecuencias legales de solicitar préstamos sin el conocimiento de la pareja en los casos de divorcio. Göçtürk, quien indicó que no todo uso de crédito sin aviso constituye una causa de divorcio, señaló las condiciones que se tienen en cuenta en las decisiones del Tribunal Supremo (Yargıtay).
EL PROPÓSITO DEL PRÉSTAMO ES IMPORTANTE
Göçtürk afirmó que, según la jurisprudencia consolidada de la 2ª Sala Civil del Tribunal Supremo, para que la solicitud de un préstamo sin el consentimiento del cónyuge sea motivo de divorcio, la economía familiar debe verse perjudicada o la relación de confianza en el matrimonio debe haberse visto gravemente afectada.
La abogada Göçtürk realizó la siguiente evaluación al respecto:
"Según la jurisprudencia consolidada de la 2ª Sala Civil del Tribunal Supremo, para que la solicitud de un préstamo sin autorización pueda servir de base para un divorcio, el endeudamiento debe sacudir la unidad familiar desde el punto de vista económico o destruir fundamentalmente la confianza en el matrimonio. En los casos en que el préstamo se solicita para juegos de azar, apuestas, infidelidad o gastos de lujo personales, provocando que la familia caiga en dificultades de pago y se vea expuesta a procesos de ejecución, los tribunales pueden considerar esta situación como una falta grave que quebranta la confianza y dictar una sentencia de divorcio. Por el contrario, las demandas de divorcio pueden ser desestimadas si el préstamo se destinó a necesidades comunes y obligatorias de la unión matrimonial, como el sustento del hogar, el alquiler, la salud o los gastos educativos de los hijos, si la deuda no es de una magnitud que sacuda el equilibrio financiero y el nivel de vida de la familia, o si el otro cónyuge, al estar al tanto del crédito, aceptó la situación con tolerancia y continuó con la vida en común. Otro aspecto es que la parte demandante no pueda probar con pruebas concretas la falta de permiso o conocimiento".
LA COMPRA DE UNA CASA O AUTOMÓVIL SIN AVISAR TAMBIÉN PUEDE SER OBJETO DE UNA DEMANDA DE DIVORCIO
Al señalar que la compra de bienes inmuebles, automóviles u otros bienes por parte de uno de los cónyuges sin informar al otro también puede surgir en un caso de divorcio, Göçtürk dijo que, en tales situaciones, el tribunal decide examinando también otras pruebas.
Göçtürk continuó su explicación sobre el tema de la siguiente manera:
''Si uno de los cónyuges va y compra un inmueble, un coche o cualquier otra cosa, y el otro cónyuge se entera por otro medio, cuando la demanda de divorcio llega ante el juez, este evalúa si se puede dictar una sentencia de divorcio junto con otras pruebas. En caso de que la unidad familiar se vea fundamentalmente sacudida y la vida en común se vuelva insostenible, se puede dictar una sentencia de divorcio''.
Fuente de la noticia: 12punto
