Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
56,1512
Dolar
Arrow
48,0438
Libra esterlina
Arrow
65,5246
Oro
Arrow
7084,9733
BIST 100
Arrow
14.347

Continúa la segunda sesión del juicio contra el IMM: Los acusados rechazan los cargos de soborno y pertenencia a organización criminal

En la segunda sesión del juicio contra el IMM que se celebra en Silivri, los acusados presentaron sus defensas frente a las acusaciones de soborno, pertenencia a organización criminal y filtración de datos.

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!
Continúa la segunda sesión del juicio contra el IMM: Los acusados rechazan los cargos de soborno y pertenencia a organización criminal

La segunda sesión del juicio contra el IMM, en el que están siendo procesadas 414 personas, incluido el alcalde del Municipio Metropolitano de Estambul, Ekrem İmamoğlu, quien fue suspendido de sus funciones, continúa su curso. El juicio, en el que 53 acusados se encuentran en prisión preventiva, se lleva a cabo en el complejo penitenciario de Mármara, en Silivri.

En el cuarto día de la segunda sesión, que comenzó el 17 de agosto, destacaron las declaraciones de los acusados y las preguntas de los abogados. Durante la audiencia, uno de los acusados, Erdoğan Göğen, negó la acusación de haber proporcionado un soborno de 1 millón 250 mil dólares al ex diputado del CHP, Aykut Erdoğdu, durante la transferencia de una planta de residuos.

Imagen que incluye un retrato de Ekrem İmamoğlu y el edificio del Municipio Metropolitano de Estambul.
Numerosas personas, incluido Ekrem İmamoğlu, están siendo juzgadas en el caso del IMM.

Respondiendo a la pregunta de la abogada de Aykut Erdoğdu, Tuğba Torun, sobre "¿Por cuánto adquirió la empresa?", Göğen declaró: "Pagué 1 millón 350 mil euros como precio de transferencia. Habiendo adquirido la empresa por esa cantidad, la cifra de 1 millón 200 mil dólares que se menciona como soborno no tiene sentido para mi lógica comercial".

Por su parte, el subsecretario general del IMM, Erdal Celal Aksoy, uno de los acusados, argumentó que no se encontraba en Estambul en la fecha señalada en la acusación. Aksoy afirmó que, durante el periodo indicado como fecha del delito, se encontraba en Hatay debido a los terremotos de 2023.

Şehide Zehra Keleş, ex empleada de la Agencia de Planificación de Estambul (İPA), también declaró en su defensa que se enteró de que estaba siendo acusada en relación con la aplicación "İBB Hanem" mucho después, y objetó el cargo de pertenencia a organización criminal. La abogada de Keleş, Büşra Çakır, señaló que su cliente dejó la İPA porque su salario estaba por debajo del umbral de pobreza, y preguntó: "¿Un miembro de una organización criminal renunciaría a su trabajo por este motivo?"

DEFENSAS DESTACADAS EN DÍAS ANTERIORES

En el tercer día de la segunda sesión, el presidente del tribunal informó que planean completar las defensas y los interrogatorios de los acusados que se encuentran en libertad para finales de septiembre, y que para ello se escuchará a al menos 20 personas por día.

El alcalde de Beylikdüzü, Mehmet Murat Çalık, quien se encuentra en prisión preventiva, negó la acusación afirmando que estaba en prisión en la fecha en que supuestamente realizó la "negociación de soborno". Ante la pregunta de Çalık al acusado en libertad Nahit Kiler: "¿Le pedí dinero por mi beneficio personal?", Kiler respondió: "Nunca me pidió dinero".

Dibujo que representa una sala de tribunal abarrotada.
Se están tomando las declaraciones de numerosos acusados durante el proceso judicial.

İsmet Koyun, gerente de la empresa Kobil, quien fue interrogado en el marco de las acusaciones sobre la aplicación "İstanbul Senin", declaró que cuando comenzaron a trabajar con el IMM, el alcalde era Recep Tayyip Erdoğan. Koyun, al afirmar que no se encontraron pruebas de filtración de información en los informes preparados, expresó: "Se alega que instalamos un programa de espionaje en el programa 'İstanbul Senin'. Quien afirme esto, debe probarlo".

En el segundo día de la sesión, se debatieron las declaraciones del empresario Muzaffer Beyaz, quien se acogió a la figura de arrepentimiento eficaz. Beyaz dijo que había escuchado algunas de las acusaciones de su hermano mayor. La solicitud de detención presentada por la fiscalía debido a declaraciones contradictorias fue rechazada por mayoría de votos por el tribunal.

El mismo día, el ex vicealcalde de Beylikdüzü, Veysel Erçevik, declaró ante una pregunta que firmó su declaración sin leerla. Por su parte, el empresario Furkan Hamzaoğlu, ante la pregunta sobre por qué su declaración era idéntica a la de su padre, Yüksel Hamzaoğlu, respondió que lo que dijo lo había escuchado de su padre y de Oktay Hamzaoğlu.

En el primer día de la segunda sesión, los abogados expresaron sus objeciones sobre las condiciones en la sección donde se mantiene a los acusados en prisión preventiva y sobre los micrófonos en la sala de audiencias. Posteriormente, se procedió a las defensas de los acusados en libertad.

Baki Aydöner, quien está detenido en el marco de la operación contra el Municipio de Gaziosmanpaşa pero es juzgado en libertad en el caso del IMM, negó la acusación de haber recibido 30 millones de dólares del alcalde del Municipio Metropolitano de Antalya, Muhittin Böcek. El músico Ercan Saatçi, en su relato sobre el proceso de detención, dijo que mientras lo llevaban a la comisaría le dijeron: "cuando lleguemos entenderás a qué organización perteneces", y que al entrar se encontró con muchas personas a las que no conocía.


Fuente de la noticia: 12punto

Juicio contra el IMM Ekrem İmamoğlu Silivri Prisión de Mármara Mehmet Murat Çalık Aykut Erdoğdu İstanbul Senin