La 2ª Sala de Derecho Civil del Tribunal Supremo ha emitido una sentencia que sienta precedente en relación con las pulseras de boda que, según se indicó, fueron vendidas para la compra de un vehículo durante un proceso de divorcio. La Sala dictaminó que, si el cónyuge que recibió las joyas no puede probar que estas le fueron donadas sin intención de devolución, las pulseras deben ser devueltas.
En el caso, que comenzó cuando la pareja, que sufría desavenencias, acudió al Tribunal de Familia, la mujer solicitó la devolución de las pulseras que su marido había tomado diciendo que "compraremos un coche". El tribunal de primera instancia dictaminó la devolución en especie de las 7 pulseras de 22 quilates, cada una de 15 gramos; y, en caso de que esto no fuera posible, el pago de su valor con los intereses legales correspondientes.
El Tribunal Regional de Justicia, tras examinar el expediente a raíz del recurso de apelación presentado por los abogados de las partes, desestimó la solicitud en este sentido, considerando que las pulseras fueron entregadas al hombre por la mujer por su propia voluntad y sin intención de devolución. Sin embargo, aceptó parcialmente el caso respecto a 22 monedas de oro de cuarto (çeyrek altın), argumentando que fueron tomadas de la mujer y utilizadas, y que no se pudo probar que se entregaran sin intención de devolución.
LA CARGA DE LA PRUEBA RECAE EN EL CÓNYUGE
La 2ª Sala de Derecho Civil del Tribunal Supremo, al tratar el expediente tras el recurso de casación, subrayó que, de acuerdo con el Código Civil turco, las partes tienen la carga de probar los hechos en los que basan sus derechos. En la decisión, se indicó que el hecho de que las 7 pulseras objeto del litigio se utilizaran para la compra del vehículo quedó probado por las pruebas del expediente y las declaraciones del hombre.
"El hombre tiene la carga de la prueba conforme a su alegato y defensa de que estas pulseras le fueron entregadas sin intención de devolución, y si la parte demandada logra probar que estos objetos fueron entregados sin intención de devolución y que fueron vendidos y gastados con el deseo y consentimiento de la mujer, el hombre queda eximido de devolverlos."
La Sala concluyó que, en el caso concreto, el hombre no pudo probar que el oro le fuera entregado sin intención de devolución. Por este motivo, el Tribunal Supremo, al no considerar correcto que el Tribunal Regional de Justicia dictara una sentencia de desestimación respecto a las 7 pulseras, anuló esta parte de la decisión.
Tras la decisión, se preguntó a los ciudadanos en Bursa: "¿Entregarías tu oro a tu cónyuge?". Mientras algunos ciudadanos afirmaron que podrían entregar sus joyas confiando en su cónyuge, otros expresaron que no ven con buenos ojos la entrega del oro de la boda.
Fuente de la noticia: 12punto
