Nuevo desarrollo en el caso de Seçil Erzan: rechazan la apelación

Müslim SARIYAR/12punto.com.tr

El caso en el que se juzga a la exdirectora de la sucursal de Denizbank, Seçil Erzan, quien estafó a figuras famosas del mundo del fútbol creando un fondo imaginario que prometía altos ingresos, sigue ocupando un lugar central en la agenda de Turquía.

En el caso del "fondo secreto de alta rentabilidad", donde se solicita una pena de hasta 226 años de prisión para Erzan, el tribunal rechazó la apelación presentada por 13 demandantes contra la decisión de no iniciar acciones legales por el delito de "malversación bancaria".

Se evaluó la apelación contra la decisión de no iniciar acciones legales, la cual se indicó que fue tomada basándose en la resolución de la Agencia de Regulación y Supervisión Bancaria (BDDK) de que "no había lugar para presentar una solicitud por escrito".

El 4º Juzgado de Paz Penal de Estambul decidió rechazar la apelación.

En la decisión, en la que se afirmó que la investigación y el enjuiciamiento de los delitos especificados en la Ley Bancaria están condicionados a que la BDDK o el Fondo de Seguro de Depósitos de Ahorro presenten una solicitud por escrito a la fiscalía, se señaló que este punto constituye un requisito procesal.

En la resolución, recordando la decisión de la fiscalía del 19 de octubre de que no había lugar para una investigación adicional, se indicó que, ante el escrito de la BDDK de que "no había lugar para presentar una solicitud por escrito en el marco del artículo 162 de la Ley", no se cumplió el requisito procesal y se entendió que la apelación no era procedente.

LA APELACIÓN FUE PRESENTADA POR LOS ABOGADOS DE 13 DEMANDANTES

En la acusación preparada por la Fiscalía General de Estambul, los abogados de 13 demandantes habían apelado la decisión de no iniciar acciones legales, la cual se indicó que fue tomada basándose en la resolución de la BDDK de que "no había lugar para presentar una solicitud por escrito" por el delito de "malversación bancaria" contra 11 sospechosos, incluida Seçil Erzan.

Los abogados de los demandantes Burhan Taşpolat, Bülent Çeviker, Emrah Çolak, Emre Belözoğlu, Emre Çolak, Evrim Pınar Güzel, Musa Mert Çetin, Néstor Fernando Muslera, Selçuk İnan, Uğur Gözaçan, Volkan Bahçekapılı, İbrahim Kocabaldır e İsmail İbrahim Çağlar habían solicitado al Juzgado de Paz Penal de Estambul que se anulara la decisión de no iniciar acciones legales.

Tras esta solicitud, la fiscalía de investigación envió la decisión de no iniciar acciones legales y el expediente, compuesto por 12 carpetas, al Juzgado de Paz Penal de Estambul.

DE LA ACUSACIÓN

En la acusación preparada por la Fiscalía General de Estambul, se señala que la acusada Seçil Erzan trabajaba como directora en una sucursal bancaria en Levent y que tomó 2 millones de dólares del demandante Bülent Çeviker basándose en una relación de confianza personal, informándole que se los devolvería con una alta rentabilidad.

En la acusación, se afirma que se entregó un documento escrito al demandante Bülent Çeviker a cambio del dinero, pero que posteriormente Çeviker no pudo contactar a Erzan a pesar de sus intentos, informó de la situación al banco, el banco realizó una investigación y presentó una denuncia penal contra Erzan.

En la acusación, donde se explica que la acusada Erzan convenció a los demandantes, incluidos futbolistas, empresarios y personas de diversos grupos profesionales, para que invirtieran dinero en este fondo diciéndoles que existía un fondo confiable con altos rendimientos y que nombres conocidos públicamente como Fatih Terim y Hakan Ateş también participaban en él, se indica que se determinó que, en realidad, tal fondo nunca existió.

En la acusación, se señala que Erzan creó documentos falsos relacionados con el dinero entregado por los demandantes, estampó el sello del banco y puso su firma manuscrita en estos documentos, entregándolos a los demandantes y actuando con intención de fraude.

SE SOLICITA HASTA 226 AÑOS DE PRISIÓN PARA SEÇİL ERZAN

En la acusación, en la que se solicita una pena de 69 a 226 años de prisión para la acusada Erzan por los delitos de "falsificación de documentos privados" y "fraude calificado por parte de personas que son comerciantes o administradores de empresas o que actúan en nombre de empresas, durante sus actividades comerciales, o por parte de administradores de cooperativas en el ámbito de las actividades de la cooperativa", se solicita que los acusados Ali Yörük, Kerem Can, Hüseyin Eligül, Nazlı Can, Atilla Yörük y Asiye Öztürk sean condenados a penas de prisión que oscilan entre 3 y 65 años por los mismos delitos.

Tras la aceptación de la acusación por parte del 41º Tribunal Superior Penal de Estambul, los 7 acusados, 4 de ellos detenidos, comparecieron ante el juez el 20 de noviembre. El tribunal decidió la puesta en libertad de 2 de los acusados detenidos y aplazó la audiencia hasta el 12 de enero de 2024.

Fuente de la noticia: 12punto

Noticias relacionadas

12punto revela el informe de auditoría de Denizbank en el caso de Seçil Erzan: ¿Quién recibió cuánto? Aquí los detalles...

Detalle llamativo en el caso de Seçil Erzan: recurrió a 'curanderos' para oraciones y transferencia de energía

¿Qué hizo Seçil Erzan con el dinero que recaudó y por qué no huyó? Su abogada respondió punto por punto...