Nuevo desarrollo en la investigación de Gülistan Doku: ¡El testimonio del testigo es escalofriante! 'Me dio 100 mil liras para que hiciera desaparecer el cuerpo'

Se ha dictado una nueva orden de detención en la investigación sobre el paradero de la estudiante universitaria Gülistan Doku, de quien no se tienen noticias desde el 5 de enero de 2020 en Tunceli. Handan Sonel, esposa del entonces gobernador de Tunceli, Tuncay Sonel, fue detenida bajo la acusación de "destruir, ocultar o alterar pruebas del delito".

Handan Sonel fue trasladada al Juzgado de Paz de Tunceli tras los procedimientos realizados ante la gendarmería y la fiscalía. El tribunal dictó la orden de detención tras evaluar conjuntamente los testimonios de los testigos, los materiales digitales incautados en los registros domiciliarios, un arma considerada sin licencia, los registros de vehículos y comunicaciones, así como los informes periciales.

LA AFIRMACIÓN DE LAS 100 MIL LIRAS DEL TESTIGO

Una de las acusaciones más graves del expediente provino de la declaración del testigo condenado Turan Güler. Según las actas, Güler alegó que Handan Sonel le entregó 100 mil liras a cambio de que tomara y destruyera el cuerpo de Gülistan Doku, y además afirmó que le dijeron que Mustafa Türkay Sonel había matado a Doku disparándole dos veces.

Handan Sonel, por su parte, negó esta acusación. Sonel declaró que no conoce a Turan Güler y afirmó: "Él no me conoce y yo no lo conozco a él. No le di 100 mil liras". Sonel argumentó que no existen pruebas concretas que respalden la afirmación del testigo.

En el expediente de investigación también llamó la atención el testimonio de Selvi Yeşil, quien trabajaba en la residencia del gobernador. Yeşil alegó que el día en que desapareció Gülistan Doku, entre las 13:00 y las 13:30 horas, Handan Sonel entró en la cocina en estado de pánico y le dijo: "Señora Selvi, salga inmediatamente. Déjelo, salga rápido, váyase a su casa".

La testigo declaró que nunca antes había ocurrido una situación así y que las imágenes de las cámaras confirmaron que salió de la residencia alrededor de las 13:36 horas. Durante el interrogatorio de la fiscalía, se le recordó a Sonel que la señal del teléfono de Doku se cortó a las 13:22 horas y se le preguntó por qué envió a su empleada fuera de la residencia en estado de pánico.

Handan Sonel, sin embargo, sostuvo que tal evento no ocurrió. En su primera declaración, alegó que el testimonio del testigo fue "obtenido bajo amenaza", pero ante la fiscalía aclaró que no se refería a las fuerzas del orden ni a las autoridades judiciales, sino que pensaba que el testigo podría haber sido amenazado por otras personas.

CAJAS Y MATERIALES DIGITALES RETIRADOS DE LA HABITACIÓN

El testimonio de Selvi Yeşil también incluyó que Mustafa Türkay Sonel se comportó de manera inusual en los días posteriores a la desaparición. La testigo dijo que, después del 5 de enero, Mustafa Türkay Sonel no desayunó durante 3 o 4 días, no salió de su habitación y no fue a la escuela. Handan Sonel no relacionó esta situación con el caso de Gülistan Doku.

Sonel explicó el comportamiento de su hijo debido a una discusión que tuvo con algunos estudiantes en la escuela. Además, ante la fiscalía, cuando se le recordó su declaración ante la gendarmería de que "mi hijo nunca dejó de venir a casa ninguna noche", tras haber dicho que a veces se quedaba en la casa del maestro (öğretmenevi), Sonel indicó que excluyó de esa afirmación los días en que se quedó en la casa del maestro.

El testimonio de Gönül Gülmez, quien trabajaba en la residencia del gobernador, se centró en las cajas que supuestamente fueron retiradas de la habitación de Mustafa Türkay Sonel. Gülmez alegó que, en una fecha cercana a cuando salieron las noticias sobre la desaparición de Gülistan Doku, Tuncay Sonel se enfadó con su hijo y se ordenó llenar cuatro cajas con las pertenencias de la habitación diciendo: "Tiren esto, que se vaya".

Handan Sonel también negó esta versión, afirmando que no había materiales que sirvieran como prueba dentro de las cajas, sino gusanos e insectos que su hijo criaba como alimento para sus peces. Argumentó que el suceso no ocurrió cerca del 5 de enero, sino aproximadamente un mes antes del examen universitario.

Uno de los puntos destacados en la solicitud de detención de la fiscalía fueron los materiales digitales incautados en los registros. Según el escrito de la Fiscalía General, en un registro posterior se incautaron 3 teléfonos móviles, 3 tabletas, 2 discos duros, una memoria flash, una memoria externa y un MacBook que no se encontraron en el registro realizado anteriormente en el marco de la investigación contra Tuncay Sonel.

La fiscalía consideró que dichos materiales podrían haber sido llevados a la residencia después del primer registro. Se indicó que los dispositivos digitales fueron puestos bajo examen ante la posibilidad de que contuvieran pruebas relacionadas con la investigación. El tribunal también tuvo en cuenta el hecho de que estos materiales no se encontraran en el registro anterior, en relación con la sospecha de ocultamiento o manipulación de pruebas.

EXAMEN DE ARMAS, VEHÍCULOS Y LÍNEA TELEFÓNICA

En el registro realizado en la casa de Handan Sonel también se incautó una pistola marca SIG Sauer y tres cargadores. En el interrogatorio de la fiscalía, se señaló que el arma no figuraba entre las registradas a nombre de Tuncay Sonel y que no se encontró registro de licencia. Handan Sonel dijo que la pistola no había sido utilizada, que estaba en su caja y que ni siquiera sabía que era un arma real.

En el expediente también se cuestionaron las palabras "los coches salen limpios" que Handan Sonel dijo en una conversación con su hijo Mustafa Türkay Sonel, quien se encuentra detenido en prisión. La fiscalía preguntó cómo obtuvo esta información antes de que se completaran los exámenes de los vehículos y mientras existía una orden de confidencialidad en el expediente. Sonel argumentó que vio esta información en las redes sociales.

El tráfico de comunicaciones también fue incluido en el alcance de la investigación. Se determinó que Handan Sonel dejó de utilizar, inmediatamente después de la operación y la detención de su marido, la línea telefónica que había usado durante unos 15-20 años y que estaba registrada a nombre de su marido. Sonel dijo que no usaba su antigua línea para que no le hicieran "preguntas absurdas".

La fiscalía también preguntó sobre la acusación de que la tarjeta SIM de repuesto obtenida por la familia de Gülistan Doku fue enviada al ex policía de Ankara, Gökhan Ertok, por instrucciones de Tuncay Sonel, sin informar a las autoridades judiciales. Handan Sonel dijo que no tenía conocimiento sobre esta operación; sin embargo, admitió haber escuchado a su marido hablar por teléfono con alguien sobre una "tarjeta SIM" después del suceso.

En la declaración de Handan Sonel, también se incluyó su relato sobre haber escuchado por casualidad la conversación de dos personas que trabajaban en la residencia del gobernador poco después de la desaparición de Gülistan Doku. Sonel indicó que mencionó un rumor sobre que Doku se había hecho una prueba de embarazo, que no tenía información sobre la veracidad de esta información y que la reveló por primera vez durante su interrogatorio.

El Juzgado de Paz de Tunceli aceptó la solicitud de detención a pesar de que Handan Sonel negó las acusaciones. En la decisión, se indicó que se evaluaron conjuntamente los relatos de Selvi Yeşil y Gönül Gülmez, el testimonio de Turan Güler, los materiales digitales y otra información y documentos del expediente.

El tribunal dictaminó que las pruebas aún se encuentran en fase de recopilación, que existe la posibilidad de que la sospechosa oculte o manipule las pruebas, y que las medidas de control judicial serían insuficientes. Handan Sonel fue enviada a prisión bajo la acusación de "destruir, ocultar o alterar pruebas del delito".

Fuente de la noticia: 12punto