Visita de Sezgin Tanrıkulu a İmamoğlu

El vicepresidente del Partido Republicano del Pueblo (CHP) y vicepresidente de la Comisión de Investigación de Derechos Humanos de la Gran Asamblea Nacional de Turquía, Sezgin Tanrıkulu, realizó declaraciones a la prensa tras sus contactos en la prisión de Mármara, en Estambul. Durante su visita, Tanrıkulu se reunió con el alcalde del municipio metropolitano de Estambul y candidato presidencial, Ekrem İmamoğlu, así como con diversos alcaldes y figuras políticas.

Tanrıkulu señaló que la prisión de Mármara alberga, por un lado, la sala de audiencias más grande de Europa y, por otro, es un complejo gigantesco que alberga a miles de detenidos y condenados, y realizó las siguientes declaraciones:

“Este no es solo un lugar donde se encuentran los detenidos por las investigaciones del municipio metropolitano de Estambul (İBB), sino también abogados, activistas, políticos y un gran número de presos por delitos comunes. La queja común de todos los que están aquí es que expresan que no están recibiendo un juicio justo.”

Tanrıkulu llamó la atención sobre el hecho de que las acusaciones contra los alcaldes enviados a prisión recientemente se han mantenido en espera durante mucho tiempo. Tanrıkulu afirmó que el alcalde de Şişli, Resul Emrah Şahan, lleva más de nueve meses esperando la preparación de su escrito de acusación, y señaló que un proceso similar se está viviendo con el alcalde de Beyoğlu, İnan Güney. Asimismo, indicó que la situación no es distinta en los expedientes de los alcaldes de los distritos de Gaziosmanpaşa, Bayrampaşa y Şile.

Tanrıkulu declaró: “Todos están pasando por procesos similares. El número de sospechosos en los expedientes llega hasta seis o siete, pero las acusaciones simplemente no se preparan ni se presentan ante el tribunal”.

En su evaluación, Tanrıkulu lanzó duras críticas al sistema judicial y señaló lo siguiente:

"El sistema en Turquía ha cambiado. Ahora, primero se encarcela a las personas y luego se redactan las acusaciones. Ni siquiera se considera necesario probar las alegaciones. Se encuentra a un confidente; quien es conveniente ya dirá lo que se le pida. Se obliga a las personas a demostrar su inocencia, pero incluso si lo logran, se elimina la posibilidad de ser liberados o de no recibir una condena.

Sabemos todo esto, lo estamos siguiendo todo, somos conscientes de todo. Que se sepa muy bien: no olvidaremos este periodo. Dentro de las normas legales, pediremos cuentas por esta opresión y esta crueldad de manera justa. No tengan ninguna duda. Y no pierdan la esperanza."

Fuente de la noticia: 12punto