Euro
Arrow
55,4947
Dolar
Arrow
50,3447
Libra esterlina
Arrow
66,5168
Oro
Arrow
6290,4417
BIST 100
Arrow
11.843
Inicio > Libertad de prensa Noticias > Cafer Mahiroğlu cuestiona al administrador judicial sobre el informe de MASAK

Cafer Mahiroğlu cuestiona al administrador judicial sobre el informe de MASAK

El expresidente del Consejo de Administración de Halk TV, Cafer Mahiroğlu, planteó 10 preguntas al equipo de administración judicial designado para el canal sobre las relaciones financieras y el informe de MASAK.

X Facebook WhatsApp Mail SUSCRIBIRSE Google News
Publicado: 18.10.2026 12:34 Actualizado: 18.10.2026 12:34
Cafer Mahiroğlu cuestiona al administrador judicial sobre el informe de MASAK

El expresidente del Consejo de Administración de Halk TV, Cafer Mahiroğlu, planteó 10 preguntas al equipo de administración judicial designado para el canal a través de su cuenta de redes sociales. Mahiroğlu exigió que se hagan declaraciones públicas sobre una serie de temas, desde las relaciones financieras con los municipios hasta el flujo de dinero entre empresas, y desde el informe de MASAK hasta las cuentas bancarias del canal.

En su declaración, Mahiroğlu destacó la línea editorial de Halk TV y afirmó: “Halk TV es el canal del pueblo; su dueño es el pueblo. Hasta el día de hoy, hemos hecho periodismo obteniendo nuestra fuerza del pueblo. Hemos pagado un precio muy alto, pero nunca nos hemos arrodillado”.

Mahiroğlu, argumentando que el asunto no es personal, declaró: “El problema no es Cafer Mahiroğlu; es una operación realizada contra el dueño de un medio de comunicación que no pudo ser doblegado”. El exejecutivo hizo un llamado a los periodistas y a los círculos de prensa para que “el pueblo sea informado correctamente”.

PREGUNTAS DIRIGIDAS AL EQUIPO DE ADMINISTRACIÓN JUDICIAL

Los temas sobre los cuales Mahiroğlu solicita respuestas al equipo de administración judicial son, en resumen, los siguientes:

  • 1. Cuál es el monto total de las facturas emitidas por Halk TV a los municipios en los últimos dos años.
  • 2. Los totales de facturación mensual y las cifras de facturación anual en el mismo período.
  • 3. A qué empresas y por qué montos se emitieron las facturas.
  • 4. Si se emitieron facturas entre las empresas personales de Cafer Mahiroğlu y Halk TV; en caso afirmativo, a cambio de qué servicio y por qué monto.
  • 5. Los gastos mensuales de Halk TV, la proporción en que los ingresos obtenidos de los municipios cubren estos gastos, y si existen datos financieros que respalden la afirmación de que “Halk TV se mantuvo a flote gracias a los municipios”.
  • 6. Cuánto capital total ha aportado Mahiroğlu a Halk TV.
  • 7. El monto y el propósito de las transferencias de dinero realizadas entre las cuentas personales de Mahiroğlu y las empresas.
  • 8. El total del apoyo financiero proporcionado por otras empresas para que Halk TV se mantenga a flote.
  • 9. Si hubo un flujo de dinero de la empresa llamada Bustech a Halk TV; en caso afirmativo, la información sobre la fecha, el monto y el propósito, y si el informe de MASAK al respecto será hecho público.
  • 10. El monto de efectivo en las cuentas bancarias de Halk TV y la cantidad total pendiente de cobro en la lista de cuentas por cobrar.

El 14 de octubre se realizó un registro policial en el edificio de Halk TV en el marco de la investigación llevada a cabo contra Mahiroğlu por las acusaciones de “soborno”, “manipulación de licitaciones” y “lavado de activos derivados de delitos”.

En el marco de la investigación, se informó que el Fondo de Seguro de Depósitos de Ahorro (TMSF) fue designado como administrador judicial para Halk TV y las empresas vinculadas a Mahiroğlu. El bloqueo de acceso a las cuentas de redes sociales de Halk TV también provocó debates sobre la interferencia en las actividades de radiodifusión y la libertad de prensa.

Se indicó que algunos sospechosos, incluido Cafer Mahiroğlu, se encuentran en el extranjero en el marco de la investigación.


Fuente de la noticia: 12punto

Etiquetas

Cafer Mahiroğlu MASAK Halk TV Libertad de Prensa administrador judicial TMSF