En la Asamblea General de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) se abordó la designación de un administrador judicial para Halk TV por parte del TMSF y la investigación sobre fondos que ha generado debate en la opinión pública. Mientras los grupos de la oposición argumentaron que la decisión de nombrar un administrador judicial constituye una nueva injerencia en la libertad de prensa, sugirieron que se está intentando encubrir las acusaciones en la investigación de los fondos.
Antes de pasar al orden del día en la Asamblea General, presidida por el vicepresidente de la Cámara, Yusuf Beyazıt, los portavoces de los grupos parlamentarios realizaron sus valoraciones.
El portavoz del Grupo Yeni Yol, Bülent Kaya, calificó la designación de un administrador judicial para Halk TV como un paso contra la "libertad de prensa". Kaya recordó la anterior designación de administradores judiciales en el grupo empresarial que incluía a Show TV y Habertürk, y señaló que se debe explicar la contradicción entre la devolución de algunas empresas y el mantenimiento de organizaciones mediáticas bajo la gestión del TMSF.
Por su parte, el portavoz del Grupo del partido İYİ, Turhan Çömez, puso sobre la mesa las acusaciones relacionadas con la exministra Fatma Betül Sayan Kaya en el marco de la investigación de los fondos. Çömez, al indicar que se debe aclarar el origen y la dimensión fiscal de los ingresos que supuestamente obtuvo Kaya, preguntó: "¿De dónde sacó este dinero Fatma Betül Sayan Kaya?".
ÉNFASIS DE LA OPOSICIÓN EN LA LIBERTAD DE PRENSA
El portavoz del Grupo del CHP, Serkan Sarı, sostuvo que la decisión contra Halk TV significa "presión sobre una organización de prensa". Sarı, al mencionar que en el marco de la investigación contra el propietario del canal, Cafer Mahiroğlu, se han planteado acusaciones como soborno, manipulación de licitaciones y blanqueo de capitales, afirmó que si existe una imputación penal, se debe aplicar la ley, pero que los trabajadores de la prensa no deben ser perjudicados.
Sarı enfatizó que se debe proteger la seguridad laboral de los empleados de Halk TV y que el canal debe continuar con su vida editorial, expresando: "Los periodistas deben poder ejercer su profesión libremente y el derecho de nuestros ciudadanos a recibir información no debe ser interrumpido".
El portavoz del Grupo del partido DEM, Sezai Temelli, también alegó que la crisis de los fondos ha dado señales desde hace mucho tiempo. Temelli, al argumentar que existen hallazgos dentro de la Junta de Mercados de Capitales (SPK), dijo que se debe explicar por qué no se intervino durante 9 meses. Criticando la operación contra Halk TV, Temelli declaró: "No pueden silenciar a los periodistas en este país".
El portavoz del Grupo del Yeni Parti, Murat Emir, afirmó que Halk TV fue confiscado a través del TMSF y sostuvo que la decisión no solo afecta a los empleados del canal, sino también al derecho de la población a recibir información. Emir, al sugerir que algunas personas están siendo protegidas en la investigación de los fondos a través de pérdidas y ganancias de alto valor, exigió que se publiquen las listas.
El portavoz del Grupo del AKP, Muhammed Emin Akbaşoğlu, al responder a las críticas de la oposición, habló sobre las labores y servicios del gobierno en la zona del terremoto. En su evaluación sobre la crisis de los fondos, Akbaşoğlu dijo que con la propuesta de ley presentada a la Asamblea, "se distinguirá entre lo justo y lo injusto, entre el culpable y el inocente, entre el inversor y el especulador y manipulador".
Akbaşoğlu, al expresar que se pedirá cuentas a quienes vulneren los derechos de la nación, independientemente de su visión política, sostuvo que al final del proceso se revelará a los responsables.
Fuente de la noticia: 12punto
