Evrensel pierde el caso de 'anuncios oficiales' contra la BİK: 'Es contrario al principio de igualdad ante la ley'

El 2º Tribunal Administrativo de Estambul ha anunciado su decisión en el caso presentado por Evrensel contra la decisión de la Agencia de Publicidad en Prensa (BİK) de cancelar su derecho a publicar anuncios y publicidad oficiales.

El tribunal, que aceptó el argumento de la Agencia de Publicidad en Prensa de que "comprar más de un periódico es un delito", determinó que "se realizaron envíos de un total de 359 ejemplares a diversos partidos políticos y empresas", y por lo tanto, concluyó que "no cumplió con la condición mínima de ventas reales", decidiendo desestimar la demanda.

El tribunal declaró lo siguiente en su decisión:

"Se entiende que el envío de periódicos se realizaba de forma continua y que se enviaron un total de 359 ejemplares a diversos partidos políticos y empresas que no tienen la calidad de puntos de venta finales, que los libros sectoriales que deben llevarse en formato electrónico no se procesaban diariamente de acuerdo con el Comunicado sobre los Libros que Deben Llevarse en Formato Electrónico, y que se determinó la existencia de las 50 suscripciones indicadas en el libro de distribuidores y suscriptores facturado para cada día de publicación del periódico.

"En este caso, dado que se establece que las ventas en los puntos de venta finales y distribuidores secundarios deben realizarse de manera efectiva y una por una en el marco de las disposiciones legales mencionadas anteriormente, y dado que se entiende que no se cumplió con la condición mínima de ventas reales exigida por la legislación cuando se excluyen las ventas masivas realizadas por el periódico demandante, se ha llegado a la conclusión de que no hay ilegalidad en las transacciones objeto de la demanda relativas a la terminación del derecho a publicar anuncios y publicidad oficiales del diario Evrensel Gazetesi, del cual el demandante es el titular de la concesión, de acuerdo con el Reglamento sobre Anuncios y Publicidad Oficiales y las Publicaciones Periódicas que los Publicarán".

'LA CUESTIÓN PRINCIPAL...'

En relación con el caso, el redactor jefe de Evrensel, Hakkı Özdal, y la abogada Devrim Avcı, ofrecieron una rueda de prensa en el edificio de la Academia del Sindicato de Periodistas de Turquía.

Avcı, quien afirmó que la decisión del tribunal es extremadamente parcial, dijo: "¡Esta es una decisión que establece que la ayuda financiera a los periódicos debe concentrarse en una sola mano y que el control de esto debe estar en manos de la propia Agencia de Publicidad en Prensa! El problema no es la cancelación de nuestro derecho a publicar anuncios y publicidad oficiales, y luego completar el procedimiento nuevamente para presentar una solicitud", y añadió lo siguiente:

"El problema es que la Agencia de Publicidad en Prensa se entrometa tanto en que se incluya a Evrensel en un convenio colectivo, en que un partido político se suscriba al periódico o en que los lectores del periódico compren dos o tres ejemplares en los quioscos...

Y que la Agencia de Publicidad en Prensa siga esto constantemente en el caso de Evrensel, mientras pasa por alto tal obligación en el caso de otros periódicos, especialmente los periódicos afines al gobierno. Esto es contrario al principio de igualdad ante la ley..."

SI ES NECESARIO, SE LLEVARÁ AL TEDH

Avcı, al señalar que tienen derecho a apelar la decisión en un plazo de 30 días, indicó que llevarán el caso al Tribunal Constitucional (AYM) y, si es necesario, al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).

Fuente de la noticia: 12punto