¿Cuál será la respuesta de Rusia al ataque? Atentado terrorista en Moscú

Suat TEKİN - 12punto.com.tr

El ataque perpetrado contra el Crocus Concert Hall en Rusia ha planteado muchas interrogantes. Mientras se ha anunciado que hasta el momento 139 personas han perdido la vida en el atentado, las autoridades rusas han enviado mensajes advirtiendo que 'harán pagar el precio'.

En las declaraciones realizadas por Rusia hasta ahora, Estados Unidos, el Reino Unido y Ucrania han sido acusados de ser 'la fuerza detrás del ISIS'. Estados Unidos rechazó estas acusaciones desde los primeros momentos del ataque, mientras que Ucrania también sostuvo que no tuvo ningún papel en el mismo.

El ISIS, que se atribuyó la responsabilidad del ataque terrorista, declaró que su objetivo eran los 'cristianos'. En los órganos de difusión del ISIS se compartieron imágenes de los momentos del ataque.

Hablamos sobre las posibles consecuencias del ataque terrorista en Moscú, cómo podría afectar la guerra en Ucrania y cuál será la 'respuesta' de Rusia con el coordinador de noticias de CGTN Türk, Erkin Öncan, y el editor de harici.com.tr, Emre Köse.

FASE DE PREPARACIÓN DEL ATAQUE

El ataque de los terroristas en Moscú ha tenido repercusiones en todo el mundo. Una de las razones más importantes de esto son los signos de interrogación sobre cómo fue posible el mayor ataque terrorista visto en el mundo en los últimos años. Köse, quien afirma que el ataque estuvo bien planificado, también llama la atención sobre la presencia de grupos yihadistas que luchan contra Rusia en Ucrania.

"Para esto, sería útil volver a los acontecimientos que se desarrollaron en Afganistán en el verano y otoño de 2021 y al saqueo de Almaty, la ciudad más grande de Kazajistán, en enero de 2022 (al principio hubo un movimiento de protesta que comenzó debido a la eliminación de los subsidios al GLP). En ese período, el politólogo tayiko Parviz Mollayanov mencionó a unos 8 mil militantes yihadistas salafistas que fueron de Siria e Irak a Afganistán. La organización ISIS-Jorasán, que hoy se muestra como autora del ataque, llevó a cabo una seria estructuración durante el período mencionado.

Es decir, había muchos yihadistas disponibles para ser utilizados, y los expertos de la Asociación de Criminología de Rusia también hicieron una evaluación diciendo: "Durante las operaciones antiterroristas en Siria y Afganistán, las agencias de inteligencia extranjeras, especialmente el MI6 y la CIA, obtuvieron los datos de muchas células durmientes, incluidos códigos y canales de comunicación. 'Despierten' a tal célula, denle un escenario paso a paso y háganlo en nombre de una persona anónima o falsa, y eso es todo, todas sus huellas desaparecen". Esto puede parecer muy especulativo, pero esta dimensión del incidente refuerza la opinión de que no hay mucha buena voluntad en que Occidente encuentre y señale directamente al autor.

Y es obvio que se trata de un ataque bien planificado. No es un secreto que los atacantes huyeron hacia la frontera con Ucrania y que las organizaciones yihadistas salafistas también han participado en los ataques de sabotaje provenientes de Ucrania contra las regiones fronterizas de Rusia: Briansk, Bélgorod y Kursk. De hecho, Abdulhakim Shishani, jefe de la organización Ecnad el-Kavkaz que opera en Idlib, también está actualmente del lado de Ucrania".

Öncan subraya que los terroristas que recibieron entrenamiento en Turquía actuaron de manera 'planificada' durante la fase de preparación del ataque. Según Öncan, lo ocurrido indica que los atacantes eran profesionales.

"Lo que se sabe hasta ahora sobre la fase de preparación del ataque se limita a lo que se ha reflejado en la prensa a partir de los interrogatorios de los terroristas. Aunque quienes llevaron a cabo el ataque dijeron que lo hicieron 'por dinero', tanto los videos relacionados con el momento del ataque como la atribución oficial por parte del ISIS demuestran que se trata de un acto terrorista planificado.

En cuanto a la fase de preparación, la mayor afirmación reflejada en la prensa rusa es que los atacantes recibieron entrenamiento durante dos meses en un campamento cerca de Estambul, Turquía. Incluso, según algunos periodistas rusos, el MIT realizó una operación en estos campamentos ayer por la mañana tras la información proporcionada por la inteligencia rusa. Esta afirmación aún no ha sido confirmada ni por las autoridades turcas ni por las rusas. Sin embargo, se sabe por publicaciones en redes sociales que al menos uno de los terroristas estuvo en Estambul y pasó a Rusia desde allí. Es decir, es seguro que hay una conexión con Turquía, pero los detalles aún se desconocen.

Es evidente que los atacantes fueron muy planificados. Porque, según los datos del Comité de Investigación de Rusia, los terroristas entraron al edificio a las 19.58 y lo abandonaron a las 20.11. Es decir, todo lo que sucedió ocurrió en un total de 13 minutos. Disparar más de 500 balas, usar 28 cargadores para matar a más de 100 personas, provocar un incendio que resultó en el colapso total de una parte del edificio y escapar. Que todo esto sucediera en 13 minutos demuestra que el ataque fue llevado a cabo por profesionales que sabían lo que hacían".

¿POR QUÉ EL ISIS APUNTÓ A RUSIA?

Durante la década de 2010, cuando estaba activo, el ISIS se hacía notar especialmente con los actos terroristas que cometía en Europa. ¿Por qué la organización, que realizó su primer ataque de resonancia mundial después de años, eligió a Rusia como objetivo esta vez? Köse piensa que la razón principal detrás de apuntar a Rusia es asegurar que los rusos se apresuren en la guerra de Ucrania.

"Volvamos a la guerra por delegación en Siria. La ruptura del asedio de Alepo en 2013 fue un punto de inflexión y Estados Unidos se convenció de que el objetivo de derrocar a Bashar al-Assad no era realista, y después de esto fuimos testigos del fortalecimiento del Frente Nusra, la rama de Al-Qaeda en Siria, y las organizaciones a su alrededor. Esto se desarrolló paso a paso. Luego, el Ejército de la Conquista, compuesto por organizaciones yihadistas salafistas lideradas por Nusra, tomó Idlib. El yihadismo salafista funciona como una especie de señal de socorro para Occidente. Cuando las cosas se complicaron (es decir, en la guerra no declarada entre la OTAN y Rusia en Ucrania), se eligió a algunos de los miles de yihadistas listos para ser utilizados y se enviaron al campo. Este ataque fue un movimiento destinado a hacer que Moscú, que tiene una superioridad abrumadora en el campo, vacilara y entrara en pánico".

Erkin Öncan, en su comentario sobre el hecho de que Rusia haya sido el objetivo, dice que el terrorismo yihadista es un 'asunto interno' de Rusia.

"Los grupos yihadistas han estado apuntando a Rusia durante mucho tiempo. Rusia es tanto una región que alberga a millones de ciudadanos musulmanes en su interior, como un país que ha llevado a cabo intensas operaciones contra el terrorismo yihadista en diversas partes del mundo, especialmente en Siria. Hoy en día, una parte muy importante de los miembros de las organizaciones terroristas islámicas radicales que operan especialmente en Oriente Medio son ciudadanos rusos. Al igual que en otros países de Asia Central, hay muchos militantes que son reclutados entre los musulmanes de Rusia y trasladados a Oriente Medio. Esta situación muestra que ya existe un conflicto prolongado entre las fuerzas rusas y el terrorismo yihadista. También es un hecho conocido desde hace mucho tiempo que la inteligencia rusa sigue de cerca a sus ciudadanos que son ciudadanos rusos y se han unido al terrorismo yihadista, tanto en Oriente Medio como en otros países.

Por lo tanto, el terrorismo yihadista es, en cierto sentido, un 'asunto interno' de Rusia, el objetivo principal en las operaciones transfronterizas de Rusia y la mayor fuerza dinámica que puede utilizarse para desestabilizar a Rusia. Por lo general, no llega a la agenda pública mundial porque no tiene éxito, pero la mayoría de las operaciones que la inteligencia rusa lleva a cabo en el país están dirigidas a células islámicas radicales".

'RUSIA NO SE INTERESA POR EL ISIS, SINO POR SU CLIENTE'

Rusia responsabiliza a Estados Unidos y Ucrania por el ataque. Putin, en sus declaraciones, expresó que las fuerzas detrás del ataque serían castigadas. Si Estados Unidos y Ucrania están realmente detrás del ataque es una incógnita. Sin embargo, lo que es seguro es que Rusia, al responsabilizar a estos países hasta ahora, ha dado mensajes claros de que su postura en la guerra de Ucrania podría cambiar.

Köse evalúa lo que podría suceder si Rusia responsabiliza a Ucrania de la siguiente manera:

"Nadie niega que las organizaciones yihadistas salafistas estén en Ucrania. Esto incluye a la institución pública de radiodifusión estadounidense Radio Free Europe. Hace un tiempo, bajo el título '¿Se liberarán las minorías étnicas si Putin pierde la guerra?', elogiaron a los salafistas del lado de Kiev. Por ejemplo, el Batallón checheno Dzhojar Dudáyev está actualmente del lado de Ucrania. Incluso el hecho de que Washington encuentre al autor directamente es suficiente para añadir sospechas al incidente. Si Moscú finalmente dice que el autor es Ucrania, puede ampliar la escala de la guerra de facto que codificó como "operación militar especial" y la aplicación de la movilización".

El comentario de Öncan es el siguiente:

"El Estado ruso y la opinión pública rusa culpan a Occidente, especialmente en lo que respecta al terrorismo islámico radical. No les falta razón al culpar a Estados Unidos y Ucrania. Hoy en día, también es un hecho conocido que los miembros de organizaciones armadas radicales se utilizan simultáneamente como mercenarios o a cambio de dinero para un objetivo específico. En cuanto a Ucrania, también se ha demostrado repetidamente que militantes de diversas organizaciones islámicas radicales han venido a Ucrania para luchar contra Rusia.

Además de todo esto, incluso si no tiene una relación directa con la administración ucraniana, es muy natural que los militantes elijan a Ucrania como ruta de escape, porque la situación actual en el campo ha convertido a Ucrania en una ruta importante para los cruces ilegales.

Rusia, independientemente de qué organización se atribuya el ataque, ve a Estados Unidos como el verdadero autor. Putin, en una declaración sobre el tema, expresó claramente que no se interesan por la organización, sino por su 'cliente'.

Por lo tanto, por supuesto, las operaciones internas contra los grupos terroristas islámicos radicales aumentarán, pero es posible decir que la verdadera respuesta que dará Rusia será contra Estados Unidos y que esto ocurrirá principalmente en el campo de Ucrania".

LA GUERRA EN UCRANIA PODRÍA INTENSIFICARSE

Las primeras reacciones de Rusia tras el ataque muestran que el atentado del Crocus Hall afectará la guerra en Ucrania.

Köse, quien considera discutible la posibilidad de que la guerra se intensifique, expresa que Rusia está actuando con cautela.

"Francamente, se puede decir que Rusia está actuando con extrema cautela en un entorno así. Tras la masacre de Crocus, hubo una reacción interna (de la defensora de los derechos humanos Tatyana Moskalkova) ante la tortura infligida a los cuatro militantes capturados. Sin embargo, mientras que la existencia misma de Ucrania, donde continúa la guerra, como Estado se ha vuelto cuestionable, y la guerra ya está ganada, no estoy muy seguro de si Moscú piensa en subir de marcha".

Por otro lado, el comentario de Öncan sobre el curso de la guerra es diferente. Según Öncan, la posibilidad de que la guerra se intensifique no es baja.

"En general, esperaba que los conflictos en Ucrania, que han continuado a 'baja velocidad' durante un tiempo, se intensificaran en algún momento porque todavía hay problemas importantes que esperan ser resueltos en el campo. Rusia ha estado esperando durante un tiempo a que los conflictos internos del Estado ucraniano se intensifiquen, a que la ayuda occidental a Ucrania cree más debate en la opinión pública occidental..."

Öncan también llama la atención sobre la posibilidad de que aumente la tensión entre Occidente y Rusia.

"En mi opinión, la tensión continuará aumentando en lugar de la cooperación. Porque Occidente subraya que el ataque fue organizado por el ISIS y dice que no tiene nada que ver con Ucrania. La administración rusa, por su parte, llama la atención sobre el trasfondo político del tema al enfatizar que el ISIS y el terrorismo islámico radical atacan mayoritariamente a los 'enemigos de Estados Unidos' en el mundo. Es decir, Occidente mira al arma, mientras que Rusia mira a la mano que sostiene el arma. Esto significa que, específicamente en el caso del ataque de Moscú, la distinción entre Occidente y Rusia sobre el terrorismo yihadista continuará en el próximo período".

Fuente de la noticia: Suat Tekin