Turista británico que murió en una operación de trasplante capilar en Turquía aparece en la prensa mundial

El ciudadano británico de 38 años, Martyn James Latchman, acudió a una clínica privada en el distrito de Beşiktaş, en Estambul, para someterse a un trasplante capilar. Tras el procedimiento, que duró aproximadamente 5 horas, Latchman se sintió mal y, a pesar de todas las intervenciones, no pudo ser salvado en el hospital al que fue trasladado.

Se ha iniciado una investigación por sospecha de "homicidio imprudente" en relación con la muerte del turista británico, cuyo cuerpo fue enviado al Instituto de Medicina Forense para realizarle una autopsia. El médico que realizó la operación, el anestesista y el propietario de la clínica fueron llamados a declarar. Los responsables de la clínica argumentaron que no tienen ninguna negligencia ni responsabilidad en el fallecimiento.

LA PRENSA MUNDIAL LO LLEVA A SUS PORTADAS, DESDE TURQUÍA NO HAY RESPUESTA

La noticia de la muerte de Latchman tuvo un gran impacto, especialmente en la prensa británica. Más de 30 medios de comunicación internacionales informaron sobre el suceso en las primeras 48 horas. También llamó la atención que no se produjera ninguna declaración por parte de las autoridades oficiales en Turquía durante las primeras 36 horas tras el incidente.

Según las noticias reflejadas en la prensa internacional, Latchman ya se había sometido a un procedimiento en la misma clínica anteriormente y esta era su segunda visita a Turquía.

El Daily Mirror presentó la noticia con el titular "Muere tras un trasplante capilar de 1.500 libras en Turquía", mientras que tabloides como LADbible y Metro dedicaron un amplio espacio a los detalles del suceso. La prensa británica destacó especialmente que Latchman era profesor y que eligió Turquía debido a los precios asequibles.

No solo el Reino Unido, sino también la prensa de España y América Latina siguió el caso detalladamente. Antena 3 y el servicio en español de Euronews destacaron la profesión de informático de Latchman y la complicación que sufrió antes de la segunda sesión. En la cobertura de la noticia también se incluyó la defensa de la clínica, donde se afirmó que el paciente había dado su consentimiento para el procedimiento y que se sintió mal por una causa desconocida.

Fuente de la noticia: 12punto