Presentado el dictamen en el caso de Duygu Bölükbaş: Fue hallada colgada del toallero en su casa

Duygu Bölükbaş (33), quien trabajaba como gerente en una empresa textil y vivía con su novio E.T. (28), fue hallada muerta el 3 de noviembre de 2022, colgada de un toallero en el baño de su vivienda, ubicada en un complejo residencial de lujo en el distrito de Bornova.

El novio de Bölükbaş, E.T., y la tía de este, S.T., afirmaron en sus primeras declaraciones ante la policía que encontraron a la joven muerta en el baño.

En su declaración, el novio de la joven alegó que Duygu tenía tendencias suicidas, que entró al baño tras una discusión que tuvieron y que, al ver que no salía, pidió a su tía S.T. que fuera a comprobar cómo estaba, momento en el que encontraron el cuerpo sin vida de Duygu Bölükbaş.

Tras las investigaciones realizadas, la acusación formal sostiene que, después de una discusión con Duygu Bölükbaş, E.T. hirió a la mujer en la cabeza con un objeto contundente y, posteriormente, la estranguló hasta causarle la muerte. En el marco de la investigación iniciada, el informe del Departamento de Biología de la Dirección de Medicina Forense de Esmirna indicó que se encontró ADN de E.T. en las muestras de uñas y en la camiseta de Duygu. La familia y los allegados de Bölükbaş también declararon que ella no era una persona con tendencias suicidas.

Por otro lado, los registros de los guardias de seguridad del complejo revelaron que E.T. había intentado entrar previamente a la casa con un cuchillo. Al evaluar todas las pruebas en conjunto, se determinó que el incidente no fue un suicidio, sino un homicidio intencionado, por lo que se emitió una orden de detención contra el sospechoso E.T. Este fue arrestado el 22 de marzo, aproximadamente un año y medio después del suceso.

En la acusación preparada por la fiscalía sobre el caso, se enfatizó que no era posible que Bölükbaş se hubiera ahorcado con la sábana, destacando que, considerando la pared donde se encontraba el toallero y la encimera de madera de aproximadamente 1 metro de altura adyacente a dicha pared, no había suficiente altura para que la víctima se ahorcara por sí misma.

La acusación también señaló que, si Bölükbaş se hubiera dejado caer, las puntas de sus pies, sus rodillas e incluso su cadera habrían hecho contacto con la encimera. El fiscal solicitó cadena perpetua agravada para E.T. por el delito de 'feminicidio' y hasta 4 años de prisión para la tía del acusado, S.T., por 'falso testimonio'. La acusación fue aceptada por el 3.er Tribunal Superior Penal de Esmirna.

EL FISCAL PRESENTÓ EL DICTAMEN

En la audiencia celebrada hoy en el 3.er Tribunal Superior Penal de Esmirna, estuvieron presentes el acusado en prisión preventiva E.T., la acusada en libertad S.T., así como la madre de Duygu Bölükbaş, Nuriye Bölükbaş, su padre Selahattin Bölükbaş, sus hermanos, el abogado de la familia Levent Kahya y los abogados defensores Muhammet Emre Tayyar y Bekir Sıtkı Hastürk.

Durante la audiencia, el fiscal leyó su dictamen sobre el fondo del asunto. Señaló que, en el momento del incidente, la víctima gritó en voz alta: "¡Sálvenme, me está matando, ¿hay alguien que me escuche?!". Se indicó que estas declaraciones fueron transmitidas por testigos después del incidente o relatadas por la propia víctima durante el proceso de construcción del apartamento donde vivía con el acusado E.T.

Según el informe de autopsia, se declaró que el traumatismo en la cabeza de la víctima se produjo como resultado de un impacto contra el área donde se encontraban objetos como detergentes y champús en el baño. Sin embargo, se informó que se detectaron muestras de ADN pertenecientes al acusado E.T. en las uñas de la víctima y en la sábana encontrada en la escena.

Como resultado de la inspección realizada en el lugar de los hechos, se indicó claramente en el acta que no era posible que la víctima se hubiera ahorcado con dicha sábana. Se informó que, debido a la encimera situada justo debajo de la pared donde se encontraba el toallero, no había suficiente altura para que la víctima realizara este acto por sí misma.

Además, se determinó que, incluso asumiendo que la víctima se hubiera dejado caer, las puntas de sus pies habrían tocado el suelo y su cadera habría hecho contacto con la encimera. Asimismo, se indicó que no se encontraron hemorragias subcutáneas. Al examinar la correspondencia entre la víctima y el acusado E.T., se descubrió que la víctima intentaba disuadir al acusado del consumo de drogas. Tras todas estas pruebas, la fiscalía solicitó que el acusado sea condenado conforme a los artículos del Código Penal turco.

NEGÓ LAS ACUSACIONES

Al dársele la palabra en la audiencia, el acusado E.T. negó las acusaciones. E.T. declaró: "Yo no hice tal cosa. Las declaraciones en el dictamen del fiscal son totalmente falsas y un intento de crear una percepción. Narran hechos que no ocurrieron como si hubieran sucedido. Está claro que buscan un chivo expiatorio y están tratando de mostrarme a mí como tal. Están distorsionando lo ocurrido durante 2,5 años. Soy una persona con conciencia y estoy firme. Fui detenido por drogas a los 16 años; lo que haya en mi pasado no puedo ocultárselo a Dios ni a los hombres. En el documento de 10 páginas que presenté al tribunal, todo se explica claramente. La verdad no puede ser encubierta. Sin importar lo que hagan los medios u otros, nadie puede cambiar lo que sucedió".

En el dictamen, que duró aproximadamente una hora, el fiscal solicitó una condena para el acusado en prisión preventiva por el delito de 'feminicidio' y para S.T. por 'falso testimonio'.

El tribunal, tras aceptar la solicitud de tiempo de los abogados, decidió mantener la prisión preventiva del acusado E.T. y pospuso la audiencia para el 30 de mayo.

Fuente de la noticia: İHA