Debate sobre olivares en el Parlamento: Tensión por el comentario de 'piel gruesa' entre Başarır del CHP y Varank del AKP

En la Asamblea General de la Gran Asamblea Nacional de Turquía, se comenzó a debatir la propuesta de ley que contempla abrir los olivares a actividades mineras. Esta propuesta, conocida en la opinión pública como "Super Permiso", está generando diversas controversias.

El diputado del AKP por Tokat, Mustafa Arslan, criticó la postura de la oposición frente a las inversiones energéticas y señaló: "Mientras el mundo atraviesa crisis energéticas, es imposible entender que la oposición se oponga a esta propuesta". Arslan, al destacar el número de olivos plantados durante los gobiernos del Partido AK, afirmó: "No se están talando 82 mil árboles, solo se están trasladando de lugar".

LAS CRÍTICAS DE BAŞARIR

El vicepresidente del grupo parlamentario del CHP, Ali Mahir Başarır, declaró que la propuesta de ley no responde al interés público y contradice la Constitución. Başarır afirmó: "Esta ley sirve a los intereses de un grupo de empresas. Contiene artículos contrarios a la Constitución". Además, en sus críticas dirigidas a Varank, Başarır utilizó la expresión "piel gruesa", argumentando que Varank no toma en cuenta las opiniones de los agricultores.

LA RESPUESTA DE VARANK: 'NO HE TENIDO CONTACTO'

Por su parte, el diputado del AKP por Bursa, Mustafa Varank, afirmó que la propuesta de ley sirve a los intereses de Turquía y señaló: "Acelerar las inversiones en energía renovable es de interés público".

Varank, en respuesta a la expresión "piel gruesa" de Başarır, dijo: "Yo no he tenido ningún contacto con usted. ¿Cómo sabe que tengo la piel gruesa?".

El vicepresidente del grupo parlamentario del DEM Parti, Sezai Temelli, también indicó que la propuesta contradice la Constitución y afirmó: "La crisis climática no se parece a las crisis económicas, no tiene retorno". Temelli enfatizó que los desastres naturales y ecológicos han alcanzado dimensiones graves.

Estos debates en el Parlamento han dejado una vez más al descubierto las diferentes opiniones sobre el futuro de los olivares y las políticas energéticas.

Fuente de la noticia: 12punto