El vicepresidente del grupo parlamentario del CHP y diputado por Esmirna, Rahmi Aşkın Türeli, criticó la Propuesta de Ley sobre Ciertos Fondos de Inversión cuya Liquidación ha sido Decidida durante una rueda de prensa en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM).
Al señalar que la propuesta se debatirá esta semana en la Asamblea General de la TBMM, Türeli calificó la crisis de los fondos como "uno de los mayores robos en la historia de Turquía". Argumentó que la crisis pone de manifiesto la debilidad en la supervisión y el daño sufrido por las instituciones responsables del funcionamiento de los mercados de capitales.
Türeli recordó que el ministro de Hacienda y Finanzas, Mehmet Şimşek, declaró el 4 de noviembre de 2025 que se habían realizado manipulaciones a través de ciertos fondos en los mercados de capitales y que existía una falta de regulación, y añadió: "Dijo esto el 4 de noviembre de 2025. ¿Ha hecho algo? No ha hecho nada".
Türeli, quien expresó que se observaron altos aumentos de valor en los fondos antes de la crisis, pero que no se intervino hasta la advertencia de los proveedores de índices internacionales, señaló que la propuesta del CHP para investigar el asunto en el Parlamento fue rechazada por el grupo gubernamental.
CRÍTICAS A LA PROPUESTA
Türeli, quien alegó que la propuesta aceptada en la Comisión de Planificación y Presupuesto no soluciona los problemas, indicó que la regulación se centra únicamente en la crisis actual de los fondos y que debería establecerse un marco general y permanente para evitar que crisis similares vuelvan a ocurrir.
Türeli declaró: "Aquí se ha hecho una regulación especial, una regulación solo sobre esta crisis de fondos. Pero era necesario hacer una regulación general y crear un entorno y una estructura en la que este tipo de crisis no vuelvan a surgir en Turquía. Lo que se debía hacer aquí era establecer una institución independiente y dotarla de plena autoridad".
Al recordar que, en el marco de la propuesta, se asignaron tareas a diferentes instituciones como la SPK (Junta de Mercados de Capitales), la BDDK (Agencia de Regulación y Supervisión Bancaria), el TMSF (Fondo de Seguro de Depósitos de Ahorro), el Centro de Compensación de Inversores, el Ziraat Bankası y el İş Bankası, Türeli argumentó que la estructura es fragmentada y que se ha otorgado una autoridad y carga de trabajo excesivas a la SPK. Sostuvo que si la SPK hubiera cumplido con su deber de supervisión a tiempo, la crisis no habría ocurrido.
Türeli también criticó el mecanismo de "devolución voluntaria" en la propuesta de ley y dijo: "Estos asuntos no pueden ser voluntarios, hay un gran robo de por medio". Al señalar que no existe tal mecanismo en la legislación, Türeli afirmó que el cobro a quienes obtuvieron beneficios exorbitantes debe realizarse a través de las instituciones pertinentes.
Türeli argumentó que no se han tomado medidas contra los burócratas y administradores que tienen responsabilidad en el surgimiento de la crisis y exigió que el proceso se explique de manera transparente en todos sus aspectos. Afirmó que, a pesar de las declaraciones de que no se utilizarían recursos públicos, algunas transacciones se llevaron a cabo a través de instituciones públicas.
Al criticar también que el ministro de Hacienda y Finanzas, Mehmet Şimşek, no acudiera a la Comisión de Planificación y Presupuesto, Türeli dijo que Şimşek debería explicar por qué no se pudo prevenir la crisis a pesar de estar al tanto de las advertencias. Türeli pidió la dimisión de Şimşek, afirmando que "la confianza en el ministro de Hacienda y Finanzas ha desaparecido".
Türeli, quien afirmó que la crisis de los fondos no puede abordarse únicamente en el marco de la legislación del mercado de capitales, defendió que la investigación debe llevarse a cabo en el ámbito del crimen organizado. Calificando lo sucedido como un "colapso institucional", Türeli expresó que es necesario fortalecer los mecanismos de control y equilibrio.
Fuente de la noticia: 12punto
