El defensor del lector Faruk Bildirici señaló la postura contradictoria del periódico Yeni Akit, recordando el titular que utilizó durante la visita del alcalde del municipio metropolitano de Estambul, Ekrem İmamoğlu, a Ahmet Türk, el alcalde del municipio metropolitano de Mardin destituido y reemplazado por un administrador judicial: “La visita de İmamoğlu a Ahmet Türk: ¿Quién carece de principios, el que va o el que recibe?”.
En su artículo, Bildirici afirmó que el enfoque negativo de los medios hacia Ahmet Türk cambió por completo tras las conversaciones iniciadas después del llamamiento del presidente del MHP, Devlet Bahçeli, a Abdullah Öcalan.
“Mientras que la presencia de Ahmet Türk en la reunión de Bahçeli con la delegación del Congreso de la Sociedad Democrática (DTK) fue recibida con aplausos por Yeni Akit, la visita del mismo Türk por parte de İmamoğlu fue calificada como una falta de principios”, señaló Bildirici, haciendo referencia al titular del periódico del 3 de enero: “Reunión histórica en el Parlamento”.
Bildirici expresó lo siguiente:
“El Ahmet Türk que se reunió con Bahçeli y el Ahmet Türk que recibió la visita de İmamoğlu son la misma persona. Sin embargo, según Yeni Akit, el Türk que se reúne con İmamoğlu carece de principios, mientras que el Türk que se reúne con Bahçeli es parte de un proceso histórico. Esta clara contradicción es contraria a los principios de imparcialidad y coherencia del periodismo.”
Faruk Bildirici subrayó que los medios deben abordar los acontecimientos y a las personas de manera imparcial, afirmando: “En el periodismo, uno se centra en los hechos y los datos, no en las personas. El doble rasero es incompatible con la ética periodística. El periodismo basado en principios requiere ser coherente y estar a favor de la paz”.
Puede leer el artículo completo del defensor del lector Faruk Bildirici en el siguiente enlace:
https://www.farukbildirici.com/2025/01/11/yeni-akit-mi-ilkesiz-imamoglu-mu/
Fuente de la noticia: 12punto
