La postura de Kılıçdaroğlu sobre las operaciones contra medios vinculados a FETÖ vuelve a estar en la agenda
Las declaraciones de Kılıçdaroğlu y las visitas de figuras del CHP durante el proceso contra Zaman, Bugün y Samanyolu TV vuelven a ser objeto de controversia.
La postura del ex presidente del CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, durante el periodo de las operaciones contra organizaciones mediáticas vinculadas a la estructura de Gülen ha vuelto a ser tema de debate. Las decisiones judiciales y administrativas relacionadas con los periódicos Zaman y Bugün, Samanyolu TV, las publicaciones del Grupo Koza-İpek y Feza Gazetecilik entre 2014 y 2016 han vuelto a la actualidad junto con las declaraciones que Kılıçdaroğlu hizo en aquel entonces.
En el texto de referencia, se señala que la estructura de la cofradía fue incluida en el ámbito de las organizaciones terroristas en la reunión del Consejo de Seguridad Nacional (MGK) del 26 de febrero de 2014, y que tras las purgas en las estructuras judiciales y policiales, se puso en el punto de mira a su estructura mediática. En este contexto, se recordó que el 14 de diciembre de 2014 se llevaron a cabo operaciones contra los periódicos Zaman y Bugün, así como contra Samanyolu TV.
Se informó que algunos miembros del CHP participaron en una conferencia de prensa contra dichas operaciones, y que Kılıçdaroğlu comparó este proceso con un "proceso de golpe de Estado", afirmando: "Siempre estaremos al lado de los oprimidos". También se señaló que Kılıçdaroğlu se opuso a la retirada de las radios y televisiones pertenecientes a FETÖ de plataformas como Tivibu, Turkcell TV+, Digiturk, Teledünya y KabloTV en 2015.
Se recordó que el 13 de noviembre de 2015, Türksat cortó las emisiones por satélite de 13 canales de televisión y radio pertenecientes al grupo Samanyolu, y que el 28 de octubre de 2015 se nombraron administradores judiciales (kayyım) para Kanaltürk y Bugün TV, pertenecientes al Grupo Koza-İpek. Se indicó que esa misma noche, Kılıçdaroğlu acudió al edificio en Mecidiyeköy donde se encontraban Bugün TV, Kanaltürk, así como los periódicos Bugün y Millet.
EL PROCESO DE ZAMAN GAZETESİ Y SAMANYOLU TV
Se expresó que el 6º Juzgado de Paz Penal de Estambul decidió el 4 de marzo de 2016 nombrar administradores judiciales para Feza Gazetecilik AŞ; y que los periódicos Zaman, Meydan, Today’s Zaman, la agencia de noticias Cihan y la revista Aksiyon formaban parte de esta empresa. En este proceso, se informó que diputados del CHP, entre ellos Enis Berberoğlu, Gürsel Tekin, Barış Yarkadaş, Mahmut Tanal, Eren Erdem, Sezgin Tanrıkulu, Şafak Pavey y Selina Doğan, acudieron al periódico Zaman.
En el texto se menciona que Eren Erdem dijo posteriormente que fueron a Zaman siguiendo las instrucciones dadas por Kılıçdaroğlu a través de Enis Berberoğlu; y que Mahmut Tanal, reaccionando a las recientes evaluaciones de Kılıçdaroğlu sobre la "infiltración de FETÖ", declaró: "Fuimos a Zaman por sus instrucciones. Si nosotros somos FETÖístas, él también lo es".
El cierre definitivo de Samanyolu TV tras el intento de golpe de Estado del 15 de julio también se incluyó en el expediente. Se relató que Kılıçdaroğlu se opuso a esta decisión en CNN Türk con las palabras: "¿Por qué lo cierras, hermano?", y ante la pregunta de Ahmet Hakan: "¿Debería ser un órgano de difusión de la organización?", respondió: "No, señor. Mire, esas televisiones no son solo de la organización, sé que muchas personas hacían noticias y programas en esos canales de televisión".
DEBATE SOBRE ASESORES Y FIGURAS NACIONALISTAS
En el artículo, se alegó que durante su mandato como presidente, Kılıçdaroğlu trabajó con numerosos asesores, entre los cuales se encontraban personas de origen nacionalista (ülkücü). Se recordaron las discusiones sobre los cuadros que rodeaban a Kılıçdaroğlu a través de nombres como Rasim Bölücek, Şükrü Karaca, Alaattin Aldemir y Ramazan Kubat.
Se compartió la información de que Kılıçdaroğlu asistió a la boda de Ramazan Kubat en 2021, que fue nombrado asesor principal en 2022, que estuvo entre los asesores cuyo mandato terminó en 2023 y que posteriormente fue designado para la "Coordinación de la Plataforma Yeniden Kuvayı Milliye". Se indicó que el nombre de Kubat también salió a la luz en el marco de la investigación de Ayhan Bora Kaplan.
El texto también evaluó, en el contexto de las críticas dentro del CHP, el protocolo firmado con el Partido de la Victoria (Zafer Partisi) antes de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de 2023, la campaña de la "Llamada Nacionalista" y los contactos de Kılıçdaroğlu con líderes de opinión nacionalistas.
Se recordó que Kılıçdaroğlu defendió su actitud respecto a algunos periodistas criticados en el pasado por sus relaciones con la cofradía o por sus posturas en los procesos de Ergenekon y Balyoz con las palabras: "Yo también defendía el derecho y la democracia en aquel entonces".
Fuente de la noticia: 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
¡A tal cabeza, tal corte de pelo!
Una votación triste
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
Evaluación jurídica sobre la 'Ley Marco'
Cargando nueva infraestructura 3- Centros de datos y el orden mundial
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia
El alcalde señalado de pasarse al AKP rompe su silencio