Declaraciones de Özgür Özel sobre Kılıçdaroğlu: 'Cuántas veces hemos perdido, estuvimos a su lado, pero ya no podemos seguir perdiendo'
El presidente del grupo parlamentario del CHP y candidato a la presidencia del partido, Özgür Özel, se refirió al líder del CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, diciendo: "Cuántas veces hemos perdido, estuvimos a su lado, pero no podemos perder para siempre, no podemos estar a su lado para siempre. Para mí, el límite es no haber podido evitar que Tayyip Erdoğan ocupara la presidencia en el centenario de la República".
El Partido Republicano del Pueblo (CHP) se prepara para celebrar su 38º Congreso Ordinario los días 4 y 5 de noviembre. Mientras los preparativos continúan a toda marcha antes del congreso, el presidente del grupo parlamentario del CHP y candidato a la presidencia del partido, Özgür Özel, realizó importantes declaraciones.
En una entrevista con İpek Özbey de Sözcü, Özel evaluó las palabras de Kılıçdaroğlu sobre que "entregaré el partido a un socialdemócrata culto y capaz", y preguntó: "¿Dónde está nuestro príncipe heredero, en qué jaula lo tienen guardado?".
Afirmando que para él el límite fue que el presidente del AKP y presidente de la República, Recep Tayyip Erdoğan, ocupara el cargo presidencial en el centenario, Özel declaró: "Cuántas veces hemos perdido, estuvimos a su lado, pero no podemos perder para siempre, no podemos estar a su lado para siempre. Para mí, el límite es no haber podido evitar que Tayyip Erdoğan ocupara la presidencia en el centenario de la República".
Los puntos destacados de la entrevista son los siguientes;
Mi tristeza es esta. Había un rumor de que "Kemal Bey ofreció grupos parlamentarios a partidos pequeños a cambio de apoyo a su candidatura presidencial". Preguntamos sobre esto y el presidente del partido lo negó. Pero al mirar el panorama, surge una imagen que confirma estas acusaciones.
¿No es difícil objetar internamente a los 39 diputados y defenderlos externamente? ¿Por qué hizo esto?
Si los nombres conocidos del partido salen a pelear públicamente a 60 días de las elecciones, se pierde la elección. En encrucijadas críticas, no discutir el partido ante la opinión pública es un requisito de la ética partidista.
Explicó que tiene objeciones sobre muchos temas. Entonces, ¿tiene que permanecer en un lugar con el que no está de acuerdo?
No tengo que hacerlo, pero primero, no sabes con quién se llenará el lugar que vas a dejar vacío. Fui uno de los nombres que más corrió, más se cansó, más visitas realizó y que tuvo más respaldo en el terreno durante el referéndum y las elecciones locales. Defiendes la verdad internamente, pero aun así te esfuerzas con todas tus fuerzas creyendo que ganarás la elección. Dices: "Si no estamos nosotros, ¿en manos de quién quedará el partido?". Ahora el presidente dice: "Si hubiera ganado, habrían estado a mi lado, ahora están en mi contra"... Cuántas veces hemos perdido, estuvimos a su lado, pero no podemos perder para siempre, no podemos estar a su lado para siempre. Para mí, el límite es no haber podido evitar que Tayyip Erdoğan ocupara la presidencia en el centenario de la República.
¿DÓNDE ESTÁ NUESTRO PRÍNCIPE HEREDERO, EN QUÉ JAULA?
Kılıçdaroğlu hizo una descripción... Dijo: "Entregaré el partido a un socialdemócrata culto, con experiencia y bueno". Yo también pregunté si hay alguien así entre las personas actuales. Respondió: "Hay, pero debe hacerse visible"... ¿Cómo interpretó esto?
El asunto de la entrega ocurre en una monarquía, no en una democracia. Rechazamos esto con la abolición del sultanato el 1 de noviembre de 1922. Nos jactamos de ello cada año. Mañana es 1 de noviembre y es el aniversario de la abolición del sultanato. Si no hemos podido traer la democracia a nuestro partido, ¿cómo nos jactaremos de la democracia que traeremos al país? Cuando miras como candidato opositor, hace una definición tal que no me siento aludido. No objetarías una definición que diga: "que sepa cinco idiomas extranjeros, que haya terminado tres universidades, que tenga tal experiencia en su pasado". Pero la definición es "culto, con experiencia, un buen socialdemócrata"... Örsan Öymen y yo somos candidatos. Al hacer esta definición, les dice a sus legítimos rivales: "No son buenos socialdemócratas". Desde este punto de vista, no es caballeroso. Dejando de lado a Örsan Bey y a mí, hay cientos de miles en este partido que cumplen con esta definición.
Habla de alguien que no es visible, alguien que no conocemos. ¿Dónde está esta persona? ¿En qué cargos ha sido puesta a prueba? ¿De dónde sabemos qué hará cuando mañana llegue a la cabeza del partido? Miren, esto me recordó algo: voy a hablar de una situación que desapareció con la abolición del sultanato. Desde que Fatih Sultan Mehmet consideró apropiado el fratricidio, existe una práctica de "jaula" en el Imperio Otomano. En el palacio, junto al harén, los príncipes herederos que probablemente ascenderían al trono eran mantenidos en una jaula. A veces, cuando el sultán vivía mucho tiempo, el príncipe heredero que esperaba envejecía y moría. Hay quienes se volvieron locos en la jaula. Solo el sultán lo sabe. Al ver esta práctica, dije: "¿Dónde está nuestro príncipe heredero ahora, en qué jaula?"...
Fuente de la noticia: 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia
La aventura en el Beşiktaş llega a su fin
Se revelan los nombres de los detenidos en la operación contra los Süleymancılar
Un detalle llamativo de Murat Ağırel sobre la operación de los Süleymancılar
Se resuelve el misterio de las cajas en la foto de Öcalan