Reacción de Tuğrul Türkeş a las declaraciones de Mehmet Uçum sobre el TEDH: 'Un bloqueo mental'

El diputado del AKP por Ankara, Tuğrul Türkeş, reaccionó a los debates sobre la retirada del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), que volvieron a la agenda tras la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) sobre el caso "Kavala No. 2" de Osman Kavala.

En una declaración escrita titulada "Sobre la política jurídica de Turquía en el contexto de las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos", Türkeş criticó los debates surgidos tras las evaluaciones del asesor principal del presidente, Mehmet Uçum, sobre el TEDH. Türkeş recordó que los vínculos de Turquía con el Consejo de Europa y el CEDH se remontan a muchos años atrás y subrayó que estos logros no deben ser ignorados.

Al señalar que Turquía ha sido miembro del Consejo de Europa y parte del CEDH durante más de 70 años, Türkeş afirmó que el derecho de petición individual fue aceptado en 1987 y la jurisdicción obligatoria del TEDH en 1990.

REACCIÓN DE "BLOQUEO MENTAL"

Türkeş declaró que Turquía debe seguir una política exterior multidimensional debido a su ubicación geográfica, su bagaje histórico y sus intereses geopolíticos. Al señalar que las relaciones con Europa son uno de los elementos indispensables de esta política, Türkeş dijo que temas como la Unión Europea, el CEDH y el TEDH no pueden tratarse como si fueran insignificantes.

Según Türkeş, ignorar la experiencia acumulada en este ámbito podría generar riesgos de inestabilidad jurídica, económica y política a largo plazo. El diputado del AKP calificó tal enfoque como "un bloqueo mental en toda regla".

En su declaración, Türkeş hizo hincapié en el derecho y la justicia, afirmando que un orden jurídico que funcione de manera equitativa para todos es una condición fundamental para el desarrollo, la prosperidad y el progreso social. Defendiendo que casos como el de Osman Kavala y otros similares pueden resolverse dentro de las normas jurídicas vigentes a través del "derecho nacional", Türkeş expresó que no debería haber necesidad de intervención de autoridades externas para ello.

Türkeş afirmó que si la Constitución y las leyes actuales se aplicaran a todos de manera igualitaria, justa y transparente, este tipo de problemas no ocurrirían, y añadió que esa fue la razón por la que tomó iniciativas al respecto hace aproximadamente dos años.

Al señalar que las decisiones jurídicas deben evaluarse fuera de los debates políticos e ideológicos, Türkeş dijo que el asunto no se limita solo a Osman Kavala, sino que el tema principal es la expectativa de justicia de todos los ciudadanos de la República de Turquía. Türkeş calificó la posibilidad de que Turquía deje de ser parte del CEDH como un "disparate", y describió el hecho de que altos responsables expresen esta posibilidad como un "absurdo kafkiano".

Fuente de la noticia: 12punto