Respuesta de Karabat del CHP a Erdoğan por el 10 de noviembre: 'Los ricos enfurecidos siempre tienen un problema con la República'

El presidente y líder del AKP, Recep Tayyip Erdoğan, inauguró el nuevo campus de la Alta Institución de Cultura, Lengua e Historia Atatürk en Ankara. En su discurso durante la inauguración, Erdoğan, quien continuó su intervención sin mencionar el nombre de 'Atatürk', declaró: "Si la vida y la salud del Gazi hubieran permitido gobernar el país al menos 10 años más, sin duda habríamos visto una Turquía completamente diferente después de la Segunda Guerra Mundial". El vicepresidente del CHP y diputado por Estambul, Özgür Karabat, respondió a Erdoğan en declaraciones a 12 Punto, calificando sus palabras de 'poco sinceras'.

“HA CREADO UN PODER CON INTENCIONES DE AJUSTAR CUENTAS CON LA REPÚBLICA”

Karabat, quien comenzó sus palabras definiendo la 'Nueva Turquía' del presidente Erdoğan, quien afirma que "ya no habrá una Vieja Turquía, ahora construiremos la Nueva Turquía", expresó: “Primero veamos qué simboliza Erdoğan. ¿Cuándo crecieron Erdoğan y su partido? Crecieron aprovechando una falla social en Anatolia, producto de la migración del campo a la ciudad en la década de 1990, y mientras tanto crearon ricos enfurecidos. Lo que Erdoğan entiende por 'Nueva Turquía' es el poder de los ricos enfurecidos que él mismo creó. Durante mucho tiempo lo adornaron con una narrativa de democracia, pero ahora se ve que no es así. La característica fundamental de estos ricos enfurecidos es su intención de ajustar cuentas con la República. El término Nueva Turquía no representa a una Turquía más desarrollada o que represente el progreso, sino a una mentalidad que pide cuentas al pasado bajo el poder de los ricos enfurecidos. Aunque hoy intente hablar de ello en otro sentido, ese es el discurso de la 'Nueva Turquía' de Erdoğan”.

“QUIERE MANTENER EL PODER DE LOS RICOS ENFURECIDOS”

Señalando la diferencia entre la Turquía del discurso de Erdoğan sobre 'veríamos una Turquía completamente diferente' y la 'Nueva Turquía', Karabat continuó:

“Si Atatürk hubiera vivido, sin duda Turquía habría alcanzado mucho más rápido la visión de Mustafa Kemal Atatürk, integrada con la ciencia, conectada con el mundo y orientada al nivel de las civilizaciones contemporáneas. Vemos que todos los discursos actuales no son sinceros y están moldeados en torno a ciertos símbolos. Que Tayyip Erdoğan hable de democracia cuando le conviene y de República cuando le conviene es, en realidad, un discurso para crear una base para su propio poder, no un discurso sincero. Erdoğan utiliza símbolos. Por ejemplo, democracia cuando le conviene, paz cuando le conviene. Puede adoptar cualquier actitud pragmática para fortalecer su propio poder. También puede utilizar valores importantes convirtiéndolos en símbolos. No creo que Erdoğan diga esto con sinceridad. Pero, por supuesto, si Mustafa Kemal Atatürk hubiera vivido, el impulso de desarrollo, el impulso de enriquecimiento y las revoluciones de Turquía habrían continuado con más fuerza. La transición a la democracia se habría asentado sobre bases más sólidas. La razón principal del poder de Tayyip Erdoğan es mantener el poder de los ricos enfurecidos que han creado, quienes no representan ni el 1% de la sociedad. Y los ricos enfurecidos siempre tienen problemas con la República.”

“LOS MENSAJES DE DEMOCRACIA SON SIMBÓLICOS”

Hablando también sobre la reunión del gabinete, que se celebró por primera vez en 9 años bajo la presidencia de Erdoğan en el Palacio de Çankaya, Karabat concluyó sus palabras diciendo: “Esto es lo que preferimos. Creo que el Palacio de Çankaya es uno de los valores más fundamentales de la república. Erdoğan ahora prefiere dar mensajes de democracia en un sentido simbólico frente a un régimen tan represivo, pero estos son simbólicos. Por lo tanto, puede que ahora tenga necesidad de esto”.

Fuente de la noticia: Beste Çelik

Noticias relacionadas

El detalle sobre Orhan Pamuk en el video del 10 de noviembre de İmamoğlu

Explicación del Ayuntamiento de Gelibolu, gobernado por el AKP, sobre la polémica del 10 de noviembre

Protestan a Can Aksoy, administrador designado en Esenyurt, durante la ceremonia del 10 de noviembre; el subprefecto reacciona ante los ciudadanos