Un artículo sobre la 'crisis de los fondos' agita los círculos del AKP
La advertencia política realizada por el columnista de Yeni Şafak, Ersin Çelik, sobre los perjuicios sufridos por los inversores ha desatado una polémica en los círculos cercanos al gobierno.
Un artículo publicado en Yeni Şafak sobre la "crisis de los fondos", que se afirma afecta directamente a unos 500 mil inversores, ha generado un debate en los círculos cercanos al AKP.
Ersin Çelik, director editorial del sitio web del periódico, señaló en su columna que si no se resuelven los perjuicios de los inversores, no se regulan los mercados y no se toman medidas contra los responsables, esto podría tener consecuencias políticas.
Çelik escribió que, en un momento en que Turquía está dando pasos críticos en política exterior, diplomacia e industria de defensa, si no se exige rendición de cuentas a las personas que "se apoderan de los ahorros del pueblo manteniéndose cerca del poder o aparentando estarlo", podría producirse "una gran fractura política".
El hecho de que Çelik hiciera referencia al ejemplo de Ucrania en su artículo, argumentando que la corrupción allanó el camino para la presidencia de Volodímir Zelenski, también contribuyó a que el debate creciera. Tras la publicación, se lanzaron duras críticas en las redes sociales contra Çelik, Yeni Şafak y Albayrak Medya, el grupo mediático al que pertenece el periódico.
MENSAJES DE APOYO Y DECLARACIÓN DE LA TBF
Tras las reacciones, el columnista de Yeni Şafak, İsmail Kılıçarslan, compartió el mensaje de Çelik en su cuenta de X y escribió: "Es un honor ser linchado por defender al país y oponerme a la conspiración contra Tayyip Erdoğan". El periodista cercano al gobierno Taha Hüseyin Karagöz también publicó un mensaje que decía: "Ersin Çelik es un hombre de verdad".
La Federación de Prensa de Turquía (TBF), presidida por Sinan Burhan, también publicó una declaración escrita informando que el debate debe evaluarse dentro del marco de la libertad de expresión. En la declaración, se enfatizó que es importante que las advertencias sobre la contracción económica, los perjuicios a los ciudadanos y la pérdida de confianza sean discutidas por la opinión pública.
En el comunicado de la federación, se expresó que los análisis de un periodista pueden ser criticados, pero que existe una diferencia entre "la crítica y el linchamiento, la objeción y el señalamiento".
Por su parte, Ersin Çelik, en su artículo del 25 de septiembre de 2026, abordó las reacciones recibidas y señaló que durante dos días ha recibido numerosas llamadas de círculos políticos y colegas. Çelik escribió que agradece la existencia de amigos que lo conocen y lo advierten con sinceridad cuando es necesario, y utilizó las palabras: "Que Dios no nos aparte del camino correcto. Que no nos confunda. Que no nos desvíe de la rectitud".
Fuente de la noticia: 12punto
Mas leidos
Netanyahu muestra un busca en la ONU
11 detenciones más en la investigación del fondo
Declaración de Paradox tras las reacciones por el baneo relacionado con Atatürk
Colapso circulatorio en la línea del FSM: el trayecto de 18 kilómetros llega a las 2,5 horas
Plan de prohibición de tabaco para los nacidos después de 2015
Un día de suspensión de clases en Şanlıurfa tras el terremoto
Definido el calendario del Tribunal Constitucional para el YENİ Parti
El Ministerio desmiente las acusaciones sobre Şimşek y Tezmen
¿Será que Grecia se ha envalentonado porque nuestra nación no sabe qué es el 'Casus Belli'?
Operación contra el soborno al capitán del puerto en Bodrum