Las discusiones sobre la investigación del fondo han puesto sobre la mesa no solo las transacciones en los mercados financieros, sino también los equilibrios de poder dentro del partido gobernante. Mientras existe curiosidad sobre a quién responsabilizará el presidente del AKP y jefe de Estado, Recep Tayyip Erdoğan, por lo sucedido, se indicó que los resultados de las últimas encuestas también han tenido eco en los pasillos de Ankara. Mustafa Yılmaz, miembro del Consejo General de Administración del Partido de la Felicidad, quien habló en Sözcü TV, dijo que la investigación es parte de un ajuste de cuentas entre los cuadros influyentes del AKP.
Yılmaz realizó evaluaciones llamativas sobre el alcance del expediente, las medidas cautelares adoptadas y la responsabilidad política.
"UNO DE LOS EXPEDIENTES DE CORRUPCIÓN MÁS COMPLETOS DE LA HISTORIA DE LA REPÚBLICA"
Al argumentar que la investigación del fondo no puede explicarse únicamente por relaciones de interés personal, Yılmaz enfatizó que Turquía se enfrenta a un expediente de corrupción integral. Yılmaz, quien afirmó que lo ocurrido no se limita a la ambición de ganar dinero de ciertas personas, utilizó las siguientes expresiones:
"Quizás estemos hablando de uno de los expedientes de corrupción más completos de la historia de la República. Más allá de una ambición individual, una codicia individual por el dinero o una debilidad moral, creo que se ha creado un sistema construido únicamente sobre este robo."
Yılmaz dijo que también se debe examinar la estructura de las instituciones encargadas de supervisar el sistema financiero. Planteó la acusación de que existen relaciones de interés entre las instituciones responsables de la supervisión y las estructuras supervisadas.
ACUSACIÓN DE LUCHA DE PODER ENTRE LOS FUNDADORES DEL AKP
Al referirse a la dimensión política de la investigación, Yılmaz afirmó que se está produciendo un conflicto que va más allá de la separación entre los cuadros antiguos y nuevos, de la que se habla desde hace mucho tiempo dentro del AKP. Según él, la lucha tiene lugar entre grupos que han sido influyentes desde la fundación del partido y que poseen una fuerte influencia dentro del gobierno.
Yılmaz describió el panorama dentro del AKP con estas palabras:
"En este momento, se ha convertido en una pelea entre centros de poder muy importantes dentro del gobierno. Hablábamos de diferencias políticas dentro del Partido AK, de una lucha entre los antiguos y los nuevos. Pero en el punto al que hemos llegado, vemos una lucha en el núcleo duro, entre los grupos que podríamos llamar el cuadro fundador, que tienen la mayor influencia dentro del Partido AK. Es una pelea muy profunda ahora."
Al afirmar que cree que un conflicto de esta escala no había salido a la luz de manera tan abierta antes, Yılmaz expresó que la investigación ha hecho visible la lucha de poder dentro del gobierno.
LA ACUSACIÓN DE QUE LAS MEDIDAS CAUTELARES FUERON LEVANTADAS EN MEDIA HORA
En las evaluaciones de Yılmaz, también se incluyeron las medidas cautelares que, según se indicó, se tomaron contra algunos nombres influyentes en el marco de la investigación. Yılmaz alegó que las decisiones sobre algunas personas que ocupan cargos importantes dentro del AKP fueron levantadas aproximadamente media hora después.
Al argumentar que este desarrollo muestra la lucha entre diferentes centros de poder dentro del gobierno, Yılmaz expresó su acusación con estas palabras:
"Hay un centro de poder dentro del mismo gobierno que puede imponer medidas cautelares a nombres tan poderosos e importantes. Pero hay otro centro de poder que puede hacer que esto se levante en media hora. Hay una lucha entre ellos."
Yılmaz también señaló que su comentario es una evaluación política, indicando que no domina los detalles legales de la investigación.
LA APARICIÓN DEL NOMBRE DE FATMA BETÜL SAYAN KAYA EN LA AGENDA
También se sugirió que la aparición del nombre de la exministra Fatma Betül Sayan Kaya en la agenda fue efectiva para que la investigación del fondo encontrara un amplio lugar en la opinión pública.
Yılmaz argumentó que el hecho de que la oposición llevara el nombre de Kaya a la agenda aumentó el interés en la investigación. Al afirmar que el expediente no debe abordarse únicamente a través de burócratas y destituciones, Yılmaz expresó que los mecanismos de supervisión en el sistema financiero también deben investigarse de manera integral.
PREGUNTA AL MINISTRO DE TESORO Y FINANZAS SOBRE EL PROCESO DE 10 MESES
En el programa, también se mencionaron las advertencias hechas anteriormente por el Ministro de Tesoro y Finanzas sobre las manipulaciones en los mercados de fondos. Yılmaz declaró que se debe explicar a la opinión pública qué pasos se han tomado en los 10 meses transcurridos desde esas declaraciones.
Al argumentar que la responsabilidad política no puede evaluarse solo a través de nombramientos en la burocracia, Yılmaz cuestionó por qué no se tomaron medidas más tempranas y efectivas contra las acusaciones de manipulación.
Yılmaz expresó su pregunta sobre este tema con estas palabras:
"¿Qué les impidió durante 10 meses, para que lo que era 50 entonces, luego se convirtiera en 500?"
Se supo que la misma pregunta se planteó durante las negociaciones presupuestarias, pero no se obtuvo respuesta.
"NO SE PUEDE ESCAPAR DE LA RESPONSABILIDAD POLÍTICA"
Se indicó que el hecho de que algunos nombres que trabajan en la burocracia sean destacados en el marco de la investigación no debería eliminar el debate sobre la responsabilidad política.
Se señaló que lo que sucede en los mercados de fondos no solo concierne a los inversores del grupo de altos ingresos. Se expresó que las personas que querían evaluar sus ahorros durante el período de crisis económica también se vieron afectadas por este proceso.
Se enfatizó que los inversores se incluyeron en el sistema financiero confiando en la existencia de instituciones públicas como la Junta de Mercados de Capitales (SPK), la Agencia de Regulación y Supervisión Bancaria (BDDK) y el Fondo de Seguro de Depósitos de Ahorro (TMSF). Se señaló que lo ocurrido también podría afectar la confianza en estas instituciones.
Las discusiones sobre la investigación del fondo se centraron en los posibles efectos sobre el gobierno, además de las dimensiones legales y económicas del expediente. Mientras Mustafa Yılmaz argumentaba que existe una lucha profunda entre grupos influyentes dentro del AKP, afirmó que las consecuencias políticas de este conflicto también son importantes.
Fuente de la noticia: 12punto
