Administraron medicamentos contra el VIH sin permiso a pacientes con coronavirus para usarlos como sujetos de prueba: 'El YÖK no debe permanecer en silencio'

Se ha señalado que un grupo de académicos del Departamento de Enfermedades Infecciosas de la Universidad Medeniyet de Estambul utilizó un antibiótico y un medicamento antiviral en el tratamiento de pacientes durante el periodo de coronavirus sin su consentimiento, y presentó esto como un artículo a una revista científica; tras la publicación del artículo y las objeciones planteadas por la comunidad científica, el artículo fue retirado (eliminado de la publicación) por la revista. 

Según la noticia de Sibel Bahçetepe de BirGün; los médicos, al afirmar que el estudio presenta problemas éticos, señalaron que el Ministerio de Salud y el YÖK (Consejo de Educación Superior) deben tomar medidas urgentes al respecto.

PREOCUPACIÓN ÉTICA

El Prof. Dr. Önder Ergönül, especialista en Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica y editor adjunto de la revista European Journal of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (Springer-Nature), donde se publicó la investigación hace dos años, afirmó que dicho estudio es problemático desde el punto de vista metodológico. Ergönül declaró: 'El editor jefe francés informó que el estudio no tenía un grupo de control, que era metodológicamente débil y que inducir a error a las personas causaría daño, por lo que el estudio debía ser retirado. El asunto también debe ser investigado por el YÖK'.

Ergönül resumió lo siguiente:

SE ADMINISTRÓ UN ANTIVIRAL UTILIZADO EN EL TRATAMIENTO DEL VIH

'El artículo enviado a la revista es un estudio realizado por un grupo de académicos, entre ellos el profesor asociado Ferhat Arslan y el profesor Haluk Vahaboğlu, quienes eran especialistas del departamento de enfermedades infecciosas de la universidad en ese momento. Durante el periodo de la pandemia de Covid-19, administraron a los pacientes un antibiótico que no se utiliza en el tratamiento del coronavirus, el medicamento llamado hidroxicloroquina, que posteriormente fue retirado del uso en el tratamiento de Covid, y un medicamento antiviral utilizado en el tratamiento de la infección por VIH. Este estudio se realizó sin un grupo de control y, tras la evaluación por pares, el artículo se publicó en dicha revista. La epidemióloga Prof. Dr. Banu Çakır, experta en metodología de investigación del Departamento de Salud Pública de la Universidad Hacettepe, envió un artículo criticando el método al leer el estudio publicado, y los autores respondieron a este comentario según su criterio. Al igual que todos, leí la decisión final después de que se publicó en la revista. La declaración de 'retirada' que aparece en la revista es, en resumen, la siguiente: 'Las preocupaciones sobre la metodología se expresaron en una carta al editor y los autores respondieron. Tras una evaluación más detallada de la carta y la respuesta de los autores, el editor jefe ya no tiene confianza en la exactitud de los resultados. En particular, a pesar de ser una investigación clínica, faltaba un grupo de control adecuado. Además, se había renunciado al consentimiento para participar en este estudio (consentimiento del paciente). Sin embargo, el editor jefe no considera que la exención sea apropiada para un estudio de esta naturaleza. El autor Ferhat Arslan también se adhiere a esta retirada'.

"EL YÖK DEBE ACTUAR INMEDIATAMENTE..."

La especialista en Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica, Prof. Esin Davutoğlu Şenol, también afirmó que existe un grave error metodológico y dijo: 'No se puede realizar un estudio así sin obtener el consentimiento del paciente y sin asegurar al paciente. Quizás esos pacientes murieron, no lo sabemos; hay una violación ética muy grande. Con la retirada del artículo, se ha producido una situación vergonzosa para Turquía. Es una situación que también representa un gran peligro para los pacientes. El Ministerio y el YÖK deben actuar de inmediato, identificar a los pacientes y entender qué les sucedió'.

"SE DEBEN SACAR LECCIONES"

La Sociedad Turca de Microbiología Clínica y Enfermedades Infecciosas (KLİMİK) hizo la siguiente declaración en resumen:

'La retirada de un estudio publicado en una revista científica arbitrada es una situación poco común, pero extremadamente grave. La retirada de un artículo conlleva serias responsabilidades para los autores y también contiene lecciones importantes para todo el mundo científico. Por esta razón, el artículo retirado en sí, las críticas hechas al artículo, las respuestas de los autores a estas críticas y la opinión final del editor deben leerse con atención. Para que el entorno científico de nuestro país pueda desarrollarse, es importante que los procesos de retirada de artículos científicos no se personalicen y que se saquen las lecciones correctas de los eventos experimentados'.

Fuente de la noticia: 12punto