Se decía que podía ser la cura para el Covid-19: 4 años después llega la rectificación

En una declaración en la que la revista Nature se remite a la revista internacional "Antimicrobial Agents", se abordó el estudio que sugería que la sustancia HCQ podía utilizarse en el tratamiento del Covid-19.

Se indicó que el estudio, de aproximadamente 4 años de duración, fue retirado debido a la "falta de aprobación ética".

La base de datos Elsevier, que publicó el estudio, y la Sociedad Internacional de Quimioterapia Antimicrobiana (ISAC) informaron que, como resultado de la revisión realizada sobre el trabajo, no se pudo confirmar si la aprobación ética se obtuvo antes de que los participantes fueran incluidos en el estudio.

La investigación, retirada finalmente debido a "preocupaciones sobre la aprobación ética" y dudas sobre la ejecución del estudio, se convirtió en el vigésimo octavo trabajo retirado de Didier Raoult, quien anteriormente trabajaba en el Instituto IHU Méditerranée de Francia y alcanzó fama mundial durante la pandemia de Covid-19.

El estudio, dirigido por el investigador francés Raoult, quedó registrado como el segundo trabajo retirado más citado.

En la información proporcionada a la revista Nature por Philippe Brouqui, quien solicitó que su nombre fuera eliminado del estudio, se observó que Raoult defendió ante Elsevier que no había ningún problema ético en el trabajo.

Elisabeth Bik, experta en medicina forense de imágenes y consultora de integridad científica en California, criticó el estudio y afirmó que su retirada es un avance muy positivo.

Bik utilizó la expresión: "Esta investigación nunca debió publicarse".

El estudio, que sugería que la HCQ, utilizada en el tratamiento de la malaria, podía emplearse en el tratamiento del Covid-19, había recibido muchas críticas debido a la calidad de sus datos y a la incertidumbre en el proceso de aprobación ética.

Según la información de la base de datos Web of Science, el estudio había recibido más de 3.400 citas, convirtiéndose en el trabajo sobre Covid-19 retirado más citado.

Tres de los autores de la investigación habían solicitado que sus nombres fueran eliminados del estudio debido a preocupaciones sobre los métodos del mismo.

Fuente de la noticia: 12punto