¿Cuál será el veredicto en el caso del 'Edificio Özlem Bayraktar'? 29 personas perdieron la vida en el terremoto

En la audiencia celebrada hoy (16 de enero), continuó el juicio de 7 acusados, uno de ellos bajo custodia, por la muerte de 29 personas en el edificio Özlem Bayraktar, que se derrumbó en Kahramanmaraş durante los terremotos del 6 de febrero de 2023.

En la audiencia ante el 4.º Tribunal Penal Superior, estuvieron presentes el acusado detenido Kadir Atmaca, los acusados en libertad H.D., H.Ç., M.N.A., así como los abogados de las partes y los querellantes. El acusado en libertad N.B. participó desde su provincia a través del Sistema de Información de Imagen y Sonido. Los demás acusados no estuvieron presentes en la audiencia.

El acusado detenido Kadir Atmaca objetó el informe pericial y solicitó su puesta en libertad bajo control judicial.

El acusado Atmaca alegó que, aunque el informe pericial preparado sobre él lo considera responsable principal, el informe es incompleto desde el punto de vista técnico y jurídico.

Atmaca presentó su defensa con las siguientes palabras:

'Las evaluaciones en el informe pericial son insuficientes y carecen de fundamento. Las empresas de inspección de edificios están obligadas a controlar que los proyectos cumplan con la normativa. De acuerdo con el artículo 22 de la Ley de Zonificación n.º 3194, es obligatorio realizar todos los controles antes de conceder la licencia. El proyecto estático fue preparado por un ingeniero y autorizado por el municipio con la aprobación de la empresa de inspección de edificios. Si existe un defecto derivado del proyecto estático, esta responsabilidad recae en el autor del proyecto, la empresa de inspección de edificios y el municipio.'

SOLICITÓ SU PUESTA EN LIBERTAD ALEGANDO SUS ENFERMEDADES

Al mencionar también sus problemas de salud, Atmaca solicitó su puesta en libertad alegando que 'tiene diversas enfermedades' y que 'toma medicamentos'.

Atmaca declaró: 'Tengo varias enfermedades y tomo medicamentos a diario. En estas condiciones, estar en prisión es difícil para mí. Solicito mi puesta en libertad bajo control judicial'.

El acusado en libertad N.B. también argumentó que las firmas en los proyectos y documentos no le pertenecían.

Los demás acusados reiteraron sus declaraciones anteriores y solicitaron su puesta en libertad.

Los querellantes también manifestaron que se querellaban contra los acusados y solicitaron que fueran condenados.

El tribunal, en su decisión provisional, acordó remitir el expediente a un nuevo comité de peritos, mantener la situación actual de los acusados y aplazar la audiencia hasta el 16 de mayo.

En la acusación preparada por la Fiscalía General de Kahramanmaraş, se solicita para los acusados una pena de hasta 22 años y 6 meses de prisión por el delito de "causar la muerte y lesiones a más de una persona por negligencia consciente".

Fuente de la noticia: AA