El 8.º Paquete Judicial fue aprobado y promulgado por la Asamblea General de la TBMM

La propuesta de ley, conocida popularmente como el "8.º Paquete Judicial", que incluye modificaciones a la Ley de Enjuiciamiento Criminal, diversas leyes y al Decreto Ley n.º 659, fue aprobada por la Asamblea General de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) y se ha convertido en ley.

Según la ley, dado que los plazos para interponer recursos en la Ley de Ejecución e Insolvencia se determinan en semanas, se están realizando ajustes teniendo en cuenta disposiciones similares en la Ley de Enjuiciamiento Civil para garantizar la armonización. Si el plazo se determina en semanas, finalizará el día correspondiente de la última semana al día en que comenzó.

Con el fin de utilizar de manera más efectiva la libertad de buscar justicia, se están realizando ajustes para garantizar la armonización de la Ley de Ejecución e Insolvencia con la Ley de Enjuiciamiento Civil en términos de recursos legales. Contra la decisión de aprobación o rechazo, el deudor y los acreedores que hayan presentado objeciones durante la audiencia de aprobación podrán apelar en un plazo de 2 semanas a partir de la fecha de notificación, y podrán presentar un recurso de casación contra la decisión dictada tras la revisión de apelación en un plazo de 2 semanas a partir de la fecha de notificación.

De acuerdo con la Ley de Ejecución e Insolvencia, se está regulando el plazo para presentar un recurso de casación contra las decisiones finales dictadas por las salas civiles de los tribunales regionales de justicia. Se podrá presentar un recurso de casación contra estas decisiones en un plazo de 2 semanas a partir de la fecha de notificación, y la presentación y revisión del recurso de casación se realizarán de acuerdo con las disposiciones de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Estas regulaciones entrarán en vigor el 1 de junio de 2024.

CRITERIO DE PROTECCIÓN DE LA PERSONALIDAD O DEL PATRIMONIO

La disposición de la Ley Antiterrorista relativa a las "organizaciones terroristas" se está armonizando con la modificación realizada en el Código Penal turco.

La ley prevé modificaciones en el Código Civil turco de acuerdo con la decisión del Tribunal Constitucional. Se modifica la institución de la restricción por causa de una pena privativa de libertad, eliminando la condición de estar en una institución penitenciaria como causa directa de restricción. Partiendo de la base de que las personas mayores de edad tienen capacidad de obrar, se prioriza su voluntad, dejando la restricción del condenado que se encuentra en una institución penitenciaria para la ejecución de una pena de prisión firme principalmente a su propia voluntad, mientras que la restricción del condenado en términos de ejecución de una pena de prisión firme total de 5 años o más se vincula al criterio de protección de su personalidad o patrimonio, otorgando discrecionalidad a la autoridad tutelar en este asunto.

En consecuencia, una persona mayor de edad que se encuentre en una institución penitenciaria para la ejecución de una pena de prisión firme será restringida o se le asignará un administrador judicial a petición suya. Una persona mayor de edad que se encuentre en una institución penitenciaria para la ejecución de una pena de prisión firme total de 5 años o más podrá ser restringida si se considera necesario para la protección de su personalidad o patrimonio, incluso si no lo solicita. La autoridad encargada de ejecutar la pena notificará inmediatamente a la autoridad tutelar que ha comenzado la ejecución de la pena de prisión. La autoridad tutelar escuchará al condenado antes de tomar una decisión. Las disposiciones de la ley relativas a la administración judicial se aplicarán a esta regulación en la medida en que sean compatibles con su naturaleza.

De acuerdo con la modificación realizada en el Código Civil turco conforme a la decisión del Tribunal Constitucional, se podrá recurrir a las disposiciones del artículo titulado "procedimiento" de la ley para obtener el informe oficial de la junta médica requerido para decidir la restricción por enfermedad mental o debilidad mental.

FINALIZACIÓN DE LA TUTELA

De acuerdo con la modificación realizada en el Código Civil turco en el contexto de la decisión del Tribunal Constitucional, se podrán tomar muestras como sangre u otras muestras biológicas similares, cabello, saliva, uñas, etc., del cuerpo de la persona para garantizar la obtención del informe oficial de la junta médica.

Se podrán realizar las intervenciones médicas necesarias a la persona y, cuando sea necesario, la persona podrá ser ingresada en una institución de salud por un período máximo de 20 días tras un informe médico preliminar. La decisión de ingreso tomada tras el informe médico preliminar se notificará inmediatamente al interesado y a sus familiares. El interesado o sus familiares podrán objetar esta decisión ante la autoridad de control en un plazo de 10 días a partir de la notificación. La objeción presentada no suspenderá la ejecución de la decisión. La objeción será resuelta urgentemente por la autoridad de control.

Según la ley, se regulan los casos en los que la tutela puede finalizar durante la continuación del estado de prisión, de acuerdo con la decisión del Tribunal Constitucional.

En consecuencia, la tutela sobre la persona restringida debido a una condena a una pena privativa de libertad finalizará automáticamente cuando el estado de prisión termine legalmente. La finalización de la tutela durante la continuación del estado de prisión será posible en caso de que la persona lo solicite en relación con las decisiones de restricción tomadas debido a la ejecución de una pena de prisión total inferior a 5 años, y en caso de que la razón de protección de la personalidad o el patrimonio desaparezca a petición de la persona en relación con las decisiones de restricción tomadas debido a la ejecución de una pena de prisión firme total de 5 años o más.

COMETER UN DELITO EN NOMBRE DE UNA ORGANIZACIÓN

Con la modificación realizada en el Código Penal turco mediante la ley, el límite inferior de la multa judicial diaria se eleva de 20 liras a 100 liras, y el límite superior de 100 liras a 500 liras, con el fin de combatir el delito de manera más efectiva y garantizar la disuasión. Esta regulación entrará en vigor el 1 de junio de 2024.

Con la modificación realizada en el Código Penal turco teniendo en cuenta los motivos de anulación del Tribunal Constitucional, el acto de cometer un delito en nombre de una organización sin ser miembro de ella se regula como un delito independiente. En consecuencia, la persona que cometa un delito en nombre de una organización sin ser miembro de ella será castigada además con una pena de prisión de 2 años y 6 meses a 6 años. Dependiendo de la naturaleza del delito cometido, la pena a imponer podrá reducirse hasta la mitad. Esta disposición solo se aplicará a las organizaciones armadas.

La persona que cometa un delito en nombre de una organización será castigada por separado tanto por el delito cometido como por el delito de cometer un delito en nombre de una organización.

En cuanto a los delitos cometidos contra la seguridad del Estado y el orden constitucional, la persona que cometa un delito en nombre de una organización sin ser miembro de una organización armada será castigada además con una pena de prisión de 5 a 10 años. Dependiendo de la naturaleza del delito cometido, la pena a imponer podrá reducirse hasta la mitad.

Con la Ley sobre Modificaciones a la Ley de Enjuiciamiento Criminal, Diversas Leyes y al Decreto Ley n.º 659, aprobada por la Asamblea General de la TBMM, se realizarán regulaciones en el Código Penal turco (TCK). En consecuencia, en cuanto a los "delitos contra la seguridad del Estado y delitos contra el orden constitucional y el funcionamiento de este orden" especificados en el TCK, la persona que cometa un delito en nombre de una organización sin ser miembro de una organización armada será castigada además con una pena de prisión de 5 a 10 años. Dependiendo de la naturaleza del delito cometido, la pena a imponer podrá reducirse hasta la mitad.

Con la modificación realizada en la Ley de Enjuiciamiento Criminal mediante la ley, se amplía el alcance de las solicitudes de indemnización debido a medidas de protección. Según la regulación, las personas que no se beneficien de las oportunidades de recurso previstas en la ley contra las operaciones de control judicial, además de las operaciones de captura y detención, podrán solicitar una indemnización.

Se permite que aquellos sobre quienes se ha decidido que no hay lugar a procesamiento o que han sido absueltos después de que se aplicaron obligaciones de control judicial, incluida la prohibición de abandonar la residencia o estar sujeto a medidas de tratamiento o examen, como la hospitalización para desintoxicarse de drogas, estimulantes o sustancias volátiles y alcohol, y aceptarlas, puedan solicitar una indemnización.

Se prevé que las solicitudes de indemnización por medidas de protección se realicen ante la Comisión de Indemnización establecida y se pretende que estas solicitudes se resuelvan rápidamente mediante la vía administrativa. De esta manera, se garantizará que se tomen decisiones en poco tiempo sobre las solicitudes de indemnización que no requieren un juicio. Estas disposiciones entrarán en vigor el 1 de junio de 2024.

APLAZAMIENTO DE LA PUBLICACIÓN DEL FALLO

Según la ley, en el marco de la publicación del fallo y el aplazamiento de la publicación del fallo en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, si la pena impuesta al final del juicio por el delito imputado al acusado es una pena de prisión de 2 años o menos o una multa judicial, el tribunal podrá decidir aplazar la publicación del fallo. Las disposiciones relativas a la conciliación permanecerán reservadas. El aplazamiento de la publicación del fallo significará que el fallo dictado no producirá efectos legales para el acusado, excepto las disposiciones relativas al decomiso.

Para que se pueda decidir el aplazamiento de la publicación del fallo, es necesario que el acusado no haya sido condenado previamente por un delito intencional, que el tribunal llegue a la convicción de que no volverá a cometer un delito teniendo en cuenta las características personales del acusado y su actitud y comportamiento en la audiencia, y que el daño sufrido por la víctima o el público debido a la comisión del delito sea completamente reparado mediante la restitución, la restauración al estado anterior al delito o la indemnización.

En caso de aplazamiento de la publicación del fallo, el acusado estará sujeto a un período de prueba de 5 años. Durante el período de prueba, no se podrá decidir nuevamente el aplazamiento de la publicación del fallo para la persona por un delito intencional. Durante este período, se podrá decidir que el acusado, como medida de libertad condicional, asista a un programa educativo para adquirir una profesión u oficio, trabaje a cambio de una remuneración en una institución pública o bajo la supervisión de otra persona que ejerza la misma profesión u oficio de forma privada, se le prohíba ir a ciertos lugares, se le obligue a asistir a ciertos lugares o cumpla con otra obligación que se considere oportuna, por un período determinado por el tribunal que no exceda de 1 año. El plazo de prescripción del caso se detendrá durante el período de prueba.

Si la condición de reparar completamente el daño sufrido por la víctima o el público debido a la comisión del delito mediante la restitución, la restauración al estado anterior al delito o la indemnización no se cumple inmediatamente; la decisión de aplazamiento de la publicación del fallo también podrá tomarse a condición de que el daño causado a la víctima o al público sea completamente reparado por el acusado en cuotas mensuales durante el período de prueba.

Si no se comete un nuevo delito intencional durante el período de prueba y se cumplen las obligaciones relativas a la medida de libertad condicional, el fallo cuya publicación fue aplazada desaparecerá y se decidirá el sobreseimiento del caso.

En caso de que se cometa un nuevo delito intencional durante el período de prueba o se actúe en contra de las obligaciones relativas a la medida de libertad condicional, el tribunal publicará el fallo. El tribunal, evaluando la situación del acusado que no pudo cumplir con las obligaciones impuestas, podrá decidir que una parte de la pena, que determinará hasta la mitad, no se ejecute, o que la pena de prisión en el fallo se suspenda o se convierta en sanciones alternativas. Se podrá objetar el fallo publicado o recién dictado.

VÍA DE APELACIÓN CONTRA EL APLAZAMIENTO DE LA PUBLICACIÓN DEL FALLO

Salvo las disposiciones en las que se indique que son definitivas en las leyes, se podrá recurrir a la apelación contra la decisión de aplazamiento de la publicación del fallo.

Si la decisión de aplazamiento de la publicación del fallo es dictada por el tribunal regional de justicia o el Tribunal de Casación en calidad de tribunal de primera instancia, se podrá recurrir al recurso de casación. Las decisiones y fallos serán revisados en apelación y casación en cuanto a las ilegalidades relativas al procedimiento y al fondo.

La decisión de aplazamiento de la publicación del fallo se registrará en un sistema especial. Estos registros solo podrán utilizarse si lo solicita el fiscal de la República, el juez o el tribunal en relación con una investigación o procesamiento.

Las disposiciones relativas al aplazamiento de la publicación del fallo no se aplicarán a los delitos incluidos en las leyes de reforma protegidas por la Constitución.

Con la modificación realizada sobre el procedimiento de juicio simple, tras la objeción, el expediente será enviado por el tribunal que dictó el fallo al tribunal penal de primera instancia determinado según los criterios de distribución si hay más de un tribunal penal de primera instancia en ese lugar, y este tribunal abrirá una audiencia y continuará el juicio de acuerdo con las disposiciones generales.

En los lugares donde hay un solo tribunal penal de primera instancia, si hay otro juez autorizado en el mismo tribunal, la audiencia será abierta por este juez; de lo contrario, será abierta por el juez designado por el presidente de la comisión de justicia de los tribunales de primera instancia de la jurisdicción civil y se continuará el juicio de acuerdo con las disposiciones generales. La audiencia se llevará a cabo incluso si las partes no comparecen y se podrá dictar sentencia en su ausencia.

Este asunto se escribirá en la citación enviada a las partes. Si se desiste de la objeción antes de la audiencia, no se llevará a cabo la audiencia y se considerará que no se ha objetado.

Si el fallo dictado tras la objeción es a favor del acusado, si existe la posibilidad de aplicar estos asuntos a otros acusados que no han objetado, estos acusados también se beneficiarán de las decisiones tomadas como si hubieran objetado.

Cuando el tribunal evalúe que la objeción no se realizó a tiempo o fue realizada por alguien que no tiene derecho a recurrir, el expediente será enviado a la autoridad autorizada para revisar la objeción. La autoridad realizará su revisión en cuanto a estos motivos y enviará su decisión al tribunal para su ejecución. Estas disposiciones entrarán en vigor el 1 de junio.

MODIFICACIÓN EN LA SOLICITUD DE APELACIÓN Y LOS PLAZOS

Con la modificación realizada en la Ley de Enjuiciamiento Criminal para garantizar la armonización en los plazos de solicitud de apelación y casación mediante la ley, la solicitud de apelación podrá realizarse en un plazo de 2 semanas a partir de la fecha en que el fallo se notifique junto con su justificación.

Los fiscales de la República en los tribunales penales superiores podrán solicitar contra los fallos de los tribunales de primera instancia dentro de su jurisdicción en un plazo de 2 semanas a partir de la fecha en que la decisión llegue a la Fiscalía de la República de ese lugar.

El fiscal de la República indicará los motivos de la solicitud de apelación en su solicitud escrita y estas solicitudes serán notificadas a los interesados. Los interesados podrán comunicar sus respuestas sobre este asunto en un plazo de 2 semanas a partir de la fecha de notificación.

SOLICITUD DE CASACIÓN Y PLAZO

La solicitud de casación se realizará mediante la presentación de una petición al tribunal que dictó el fallo o mediante una declaración al secretario judicial en un plazo de 2 semanas a partir de la fecha en que el fallo se notifique junto con su justificación. La declaración se registrará en el acta y el acta será aprobada por el juez.

El recurrente en casación estará obligado a indicar en su solicitud por qué quiere que se anule el fallo. El fiscal de la República también indicará claramente si la solicitud de casación es a favor o en contra del acusado. Esta disposición también entrará en vigor el 1 de junio.

Las solicitudes de indemnización moral que se realicen alegando que los juicios no se concluyeron en un tiempo razonable serán resueltas por la Comisión de Indemnización.

Con la Ley sobre Modificaciones a la Ley de Enjuiciamiento Criminal, Diversas Leyes y al Decreto Ley n.º 659, aprobada por la Asamblea General de la TBMM, se regulan disposiciones transitorias para determinar el momento en que entrarán en vigor las regulaciones realizadas en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, a fin de evitar dudas en la práctica.

En consecuencia, la modificación relativa al plazo para la institución de restitución al estado anterior se aplicará a los obstáculos que desaparezcan el 1 de junio de 2024 y posteriormente. Para los obstáculos que desaparecieron antes de esta fecha, se seguirán aplicando las disposiciones anteriores a la modificación.

Las modificaciones relativas al plazo de objeción contra la decisión de que no hay lugar a procesamiento, la forma y los plazos de solicitud de recursos legales, y el inicio de estos plazos a partir de la notificación y los plazos de respuesta, se aplicarán a las decisiones tomadas el 1 de junio de 2024 y posteriormente. Para las decisiones tomadas antes de esta fecha, se seguirá aplicando la continuación de las disposiciones anteriores a la modificación.

Debido a que se acepta que las modificaciones realizadas para que los plazos de solicitud de recursos legales comiencen a partir de la fecha en que se notifica el fallo motivado se aplicarán a las decisiones tomadas el 1 de junio de 2024 y posteriormente, se seguirá aplicando la continuación de las disposiciones derogadas para las decisiones tomadas antes de esta fecha.

Las modificaciones relativas al plazo de casación y al inicio de este plazo a partir de la notificación de la decisión, así como al plazo de respuesta, están dentro del alcance del artículo pertinente de la Ley sobre la Forma de Entrada en Vigor y Aplicación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y también se aplicarán a las decisiones tomadas el 1 de junio de 2024 y posteriormente.

Las modificaciones relativas a los recursos legales previstas por la ley se aplicarán a las decisiones de aplazamiento de la publicación del fallo tomadas el 1 de junio de 2024 y posteriormente. En consecuencia, se podrá recurrir a la apelación contra las decisiones de aplazamiento de la publicación del fallo. Las regulaciones relativas a que se puede objetar el fallo publicado o recién dictado en relación con las decisiones de aplazamiento de la publicación del fallo solo podrán aplicarse a las decisiones de aplazamiento de la publicación del fallo tomadas el 1 de junio de 2024 y posteriormente. Para las decisiones en cuestión tomadas antes de esta fecha, se aplicarán las disposiciones relativas a los recursos legales anteriores a la modificación.

Se podrá recurrir a la vía de objeción contra las decisiones de aplazamiento de la publicación del fallo tomadas antes del 1 de junio de 2024, y estas objeciones se resolverán de acuerdo con las disposiciones anteriores a la modificación.

En cuanto a las decisiones de aplazamiento de la publicación del fallo que no han pasado por la revisión de la vía de apelación, en caso de publicación del fallo o de su nueva dictación debido a la comisión de un nuevo delito intencional durante el período de prueba o al incumplimiento de las obligaciones relativas a la medida de libertad condicional, se protegerá la vía de recurso a la que está sujeto el fallo publicado o recién dictado.

El tribunal podrá decidir el aplazamiento de la publicación del fallo si existen las condiciones, incluso si el acusado no lo acepta; sin embargo, para las decisiones de aplazamiento de la publicación del fallo tomadas antes del 1 de junio de 2024, se seguirá exigiendo la condición de que el acusado lo acepte.

LA COMISIÓN DE INDEMNIZACIÓN RESOLVERÁ LAS SOLICITUDES DE INDEMNIZACIÓN MORAL

Con la ley, el nombre de la Ley sobre la Resolución de Algunas Solicitudes Realizadas ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos mediante el Pago de Indemnización se cambia a "Ley sobre las Funciones, Procedimientos y Principios de Trabajo de la Comisión de Indemnización".

Las solicitudes de indemnización moral alegando que las investigaciones y procesamientos en el ámbito del derecho penal, así como los juicios en el ámbito del derecho privado y el derecho administrativo, no se concluyeron en un tiempo razonable, y las solicitudes de indemnización por todo tipo de daños materiales y morales causados por medidas de protección de acuerdo con la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se realizarán ante la Comisión.

En la evaluación de la solicitud y los documentos probatorios y en la determinación del monto de la indemnización a otorgar, la Comisión estará autorizada a realizar las investigaciones que considere necesarias o a hacer que uno de sus miembros las realice, o a solicitar a las fiscalías de la República que realicen un examen pericial.

Los gastos de la Comisión serán cubiertos por el presupuesto del Ministerio.

Las solicitudes a la Comisión también podrán realizarse por vía electrónica.

También se realiza una regulación sobre la forma y el plazo de la solicitud que se realizará alegando que los juicios no se concluyeron en un tiempo razonable. En este contexto, la solicitud a la Comisión se realizará durante el proceso de investigación, procesamiento o juicio, o a más tardar dentro de un mes a partir de que se tenga conocimiento de que estos han concluido con una decisión definitiva. Aquellos que no puedan solicitar dentro del plazo debido a una excusa justificada podrán solicitar dentro de los 15 días siguientes a la fecha en que desaparezca la excusa, junto con las pruebas que documenten sus excusas.

Será obligatorio que la persona que realiza la solicitud registre en su petición su identidad clara y dirección, la naturaleza y cantidad de la operación que le causó el daño y el daño, y adjunte los documentos de estos.

La Comisión notificará al interesado que la deficiencia debe ser subsanada en el plazo de un mes en caso de insuficiencia de la información y los documentos en la petición, de lo contrario la solicitud será rechazada. Si la deficiencia en la petición no se completa a tiempo, la solicitud será rechazada por la Comisión.

También se determinan los procedimientos y principios relativos a la solicitud de indemnización por medidas de protección.

La solicitud a la Comisión se realizará dentro de los 3 meses siguientes a la notificación al interesado de que las decisiones o fallos han quedado firmes, y en cualquier caso dentro del año siguiente a la fecha en que las decisiones o fallos quedaron firmes.

Las solicitudes realizadas a la Comisión a pesar de estar dentro de la competencia del tribunal penal superior serán enviadas al tribunal penal superior. Si se han realizado conjuntamente solicitudes que entran y no entran en el ámbito de competencia de la Comisión, la Comisión separará las solicitudes que no entran en su ámbito de competencia y las enviará al tribunal penal superior. En estos casos, se tomará como base la fecha de la solicitud realizada a la Comisión. En caso de que surja un conflicto de competencia entre la Comisión y el tribunal penal superior, el tribunal penal superior o la Comisión solicitarán al Tribunal Regional de Justicia de Ankara para que se tome una decisión definitiva con el fin de determinar los asuntos que entran en la competencia de la Comisión.

En la evaluación que realizará la Comisión sobre las solicitudes de indemnización y la recuperación de la indemnización, se aplicarán las disposiciones pertinentes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. En relación con las indemnizaciones otorgadas por la Comisión, las solicitudes escritas del fiscal de la República sobre la recuperación de la indemnización de acuerdo con la Ley de Enjuiciamiento Criminal se realizarán ante la Comisión.

La Comisión, que decidirá sobre las solicitudes realizadas en un plazo de 9 meses, también tomará una decisión motivada sobre la solicitud teniendo en cuenta las decisiones precedentes del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

La Comisión podrá decidir uniendo solicitudes de naturaleza similar, observando la economía procesal.

El monto del bono de vacaciones de los jubilados se elevará de 2 mil liras a 3 mil liras.

Con la Ley sobre Modificaciones a la Ley de Enjuiciamiento Criminal, Diversas Leyes y al Decreto Ley n.º 659, aprobada por la Asamblea General de la TBMM, se permite que el expediente sea examinado por la Comisión de Indemnización con la solicitud realizada dentro del plazo determinado por aquellos a quienes se les dio una decisión de inadmisibilidad por parte del Tribunal Constitucional alegando que no se agotaron las vías de recurso en las solicitudes individuales realizadas al Tribunal Constitucional en casos donde las investigaciones y procesamientos en el ámbito del derecho penal y los juicios en el ámbito del derecho privado y el derecho administrativo no se concluyeron en un tiempo razonable, y aquellos a quienes se les dio una decisión de sobreseimiento alegando que no se vio una razón que justifique la continuación de la revisión.

Las decisiones de sobreseimiento dictadas por el Tribunal Constitucional o las decisiones de inadmisibilidad basadas en el motivo de que no se han agotado las vías de recurso interno en las solicitudes realizadas directamente al Tribunal Europeo de Derechos Humanos a partir del 10 de octubre de 2023, serán examinadas por la Comisión previa solicitud dentro de los 3 meses siguientes a la fecha de notificación.

Por otro lado, teniendo en cuenta la carga de trabajo de la Comisión, el Ministro de Justicia podrá realizar nombramientos de miembros para crear delegaciones adicionales dentro de la Comisión. Estos miembros no se incluirán en el número total de miembros de la Comisión. Esta disposición se aplicará por un período de 3 años a partir de la fecha de entrada en vigor de la regulación. El Ministro de Justicia podrá extender este período por 2 años más.

CONDICIONES DE PROCESAMIENTO DE DATOS PERSONALES DE CATEGORÍA ESPECIAL

Con la ley, las condiciones de procesamiento de datos personales de categoría especial se regulan nuevamente teniendo en cuenta las necesidades actuales y el Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea.

Mientras se mantiene la disposición de que el procesamiento de datos personales de categoría especial está prohibido por ley, también se enumeran los casos en los que se pueden procesar datos personales de categoría especial.

El procesamiento de estos datos será posible en casos como la existencia del consentimiento explícito de la persona interesada, estar expresamente previsto en las leyes, ser obligatorio para la protección de la vida o la integridad física de la persona que no puede expresar su consentimiento o cuyo consentimiento no tiene validez legal, o de otra persona, estar relacionado con datos personales que la persona interesada ha hecho públicos y ser conforme con la voluntad de hacerlos públicos, ser obligatorio para el establecimiento, ejercicio o protección de un derecho, ser necesario para la protección de la salud pública, la medicina preventiva, el diagnóstico médico, el tratamiento y los servicios de atención, y la planificación, gestión y financiación de los servicios de salud por parte de personas bajo la obligación de secreto o instituciones autorizadas, ser obligatorio para el cumplimiento de las obligaciones legales en los campos del empleo, la salud y seguridad laboral, la seguridad social, los servicios sociales y la asistencia social.

TRANSFERENCIA DE DATOS PERSONALES AL EXTRANJERO

Con la ley, también se regula nuevamente el procedimiento de transferencia de datos personales al extranjero.

Los datos personales podrán ser transferidos al extranjero por los responsables del tratamiento y los encargados del tratamiento en caso de existencia de una de las condiciones de procesamiento de datos personales y las condiciones de procesamiento de datos personales de categoría especial, y si existe una decisión de adecuación sobre el país, la organización internacional o los sectores dentro del país a donde se realizará la transferencia.

La decisión de adecuación será tomada por la Junta de Protección de Datos Personales. La Junta tomará la opinión de las instituciones y organizaciones pertinentes si lo necesita. La decisión de adecuación será evaluada al menos cada 4 años. La Junta podrá cambiar, suspender o revocar la decisión de adecuación con efecto prospectivo como resultado de la evaluación o en otros casos que considere necesarios.

En la regulación también se incluyen los asuntos a tener en cuenta al tomar una decisión de adecuación. Estos asuntos se enumeran como "la situación de reciprocidad relativa a la transferencia de datos personales entre Turquía y el país, los sectores dentro del país o las organizaciones internacionales a donde se transferirán los datos personales", "la legislación y práctica pertinente del país a donde se transferirán los datos personales y las reglas a las que está sujeta la organización internacional a donde se transferirán los datos personales", "la existencia de una institución de protección de datos independiente y efectiva a la que esté sujeto el país o la organización internacional a donde se transferirán los datos personales, y la existencia de vías de recurso administrativas y judiciales", "la situación de ser parte de convenios internacionales sobre la protección de datos personales o ser miembro de organizaciones internacionales del país o la organización internacional a donde se transferirán los datos personales", "la situación de ser miembro de organizaciones globales o regionales de las que Turquía es miembro del país o la organización internacional a donde se transferirán los datos personales", "los convenios internacionales de los que Turquía es parte".

En caso de que no exista una decisión de adecuación, los datos personales podrán ser transferidos al extranjero si existe una de las condiciones de procesamiento de datos personales y las condiciones de procesamiento de datos personales de categoría especial, si la persona interesada tiene la oportunidad de ejercer sus derechos y recurrir a vías legales efectivas en el país a donde se realizará la transferencia, y si una de las garantías especificadas en la regulación es proporcionada por las partes.

El contrato estándar será notificado a la Autoridad de Protección de Datos Personales por el responsable del tratamiento o el encargado del tratamiento dentro de los 5 días hábiles siguientes a su firma. Se impondrá una multa administrativa de 50 mil liras turcas a 1 millón de liras turcas a quienes no cumplan con la obligación de notificación.

Teniendo en cuenta la naturaleza de las decisiones de sanción administrativa tomadas por la Junta, se permite la posibilidad de presentar una demanda ante los tribunales administrativos contra estas decisiones. A partir del 1 de junio de 2024, los expedientes presentados anteriormente y que aún se encuentran ante los juzgados de paz penal serán resueltos definitivamente por estos juzgados.

Con el fin de permitir que la Junta de Protección de Datos Personales prepare las regulaciones generales previstas por la ley, la fecha de entrada en vigor de las modificaciones se determina como el 1 de junio de 2024.

AUMENTO EN EL MONTO MÍNIMO Y MÁXIMO DE LA MULTA JUDICIAL

Con la ley, los plazos de solicitud de recursos legales se determinan en semanas o meses y se acepta que estos plazos comenzarán con la notificación de la decisión. Se realizan regulaciones de armonización en algunos artículos de la Ley de Ejecución e Insolvencia, la Ley de Juzgados de Ejecución, la Ley de Enjuiciamiento Criminal, la Ley de Delitos Menores, la Ley de Protección de la Infancia, la Ley de Enjuiciamiento Civil, la Ley de Protección al Consumidor.

Con la regulación, se aumenta el monto de la multa judicial correspondiente a un día y, en consecuencia, se modifican los límites monetarios incluidos en las disposiciones de compensación, pago anticipado y solicitud de recurso de apelación.

En consecuencia, el límite inferior de la multa judicial se regula en 2 mil 500 liras turcas y el límite superior en 500 mil liras turcas. En caso de impago de la multa judicial convertida de una multa pecuniaria grave, se tomarán como base 500 liras turcas por día para determinar el período de prisión.

El límite de definitividad de las decisiones tomadas por los juzgados de paz penal sobre las solicitudes contra las multas administrativas se eleva de 3 mil liras turcas a 15 mil liras turcas.

LOS PLAZOS SE UNIFORMIZAN

Para garantizar la compensación rápida y efectiva de la destrucción causada por los terremotos del 6 de febrero, mientras que los lugares que pueden ser zonas industriales son determinados por el Ministerio de Industria y Tecnología tomando la opinión de las instituciones pertinentes según la situación del área, teniendo en cuenta criterios como la distancia a la línea de falla, la idoneidad del suelo y la proximidad al centro de asentamiento, la reconstrucción o fortalecimiento in situ de los lugares de trabajo industriales que fueron destruidos o dañados hasta el punto de quedar inutilizables debido a los terremotos por sus propietarios mediante endeudamiento es realizado por el Ministerio de Industria y Tecnología. Hasta la totalidad de la construcción de infraestructura y superestructura de los sitios industriales que están en el programa de inversión o que se incluyen posteriormente en el programa, incluidos los servicios de arquitectura e ingeniería, son apoyados con préstamos por el Ministerio de Industria y Tecnología hasta que se complete el proyecto.

En este contexto, el período de apoyo y aplicaciones para el fortalecimiento de la infraestructura industrial en la zona del terremoto se extenderá por un año más con la ley.

Se aumentará el monto del bono de vacaciones de los jubilados. En consecuencia, el monto del bono de vacaciones, que se paga como 2 mil liras en el Eid al-Fitr y el Eid al-Adha, siempre que se reciban ingresos y pensiones en el mes en que cae la festividad, se elevará a 3 mil liras.

Con la regulación, también se realizan cambios sobre la uniformización de los plazos de solicitud de recursos legales y el inicio de estos plazos a partir de la notificación. Se introduce una disposición transitoria para evitar dudas en la práctica y se acepta que las modificaciones realizadas en las leyes pertinentes serán válidas para las decisiones tomadas el 1 de junio de 2024 y posteriormente. De esta manera, se pretende prevenir la pérdida de derechos y eliminar las dudas que puedan surgir en la práctica.

El vicepresidente de la TBMM, Bekir Bozdağ, cerró la sesión para reunirse el martes 2 de abril de 2024 a las 15.00 horas, tras la promulgación de la propuesta.

De acuerdo con la decisión tomada anteriormente, la Asamblea General de la TBMM no se reunirá los días 5, 6, 7, 12, 13 y 14 de marzo de 2024. La Asamblea General de la TBMM suspenderá sus trabajos por un período de 10 días a partir del 19 de marzo de 2024.

Fuente de la noticia: AA