El diputado del CHP Başarır desafía al fiscal: 'Investiguen el título que no existe'; recuerda la sospecha sobre el apellido

El vicepresidente del grupo parlamentario del CHP, Ali Mahir Başarır, afirmó en una rueda de prensa celebrada en el Parlamento que el problema fundamental del país es la pobreza y la miseria, señalando: "Estamos en el mes de Ramadán y, lamentablemente, debo decir que hay largas colas en las carpas de Ramadán que visitamos.

Después de romper el ayuno, nuestra gente saca bolsas de sus bolsillos y dice: '¿Podrían darnos las sobras? Las comeremos en el suhur'. Y en estas condiciones, el Ministro de Salud de este país presenta su genial diagnóstico diciendo que la mayoría de la población tiene sobrepeso. Ha determinado la solución en dos puntos: 'Primero, no llenen completamente su estómago; segundo, hagan ejercicio'. Hay dos grandes dietistas en este país que cumplen su labor a la perfección.

Uno es Recep Tayyip Erdoğan y el otro es Mehmet Şimşek. Millones de personas no pueden llenar sus estómagos por completo. La gente aumenta de peso porque no puede alimentarse con verduras y frutas; no puede consumir proteínas. La gran mayoría de la población completa sus comidas con pan. Estos ministros y esta administración, desconectados de la realidad, han llevado al país al desastre, y además se burlan de la gente dándoles métodos para adelgazar", declaró. Başarır añadió lo siguiente:

"EL BONO DE VACACIONES DEBE SER EQUIVALENTE A UN SALARIO"

El problema fundamental de Turquía es la crisis económica. Los créditos individuales y las deudas por préstamos han alcanzado los 140 mil millones, el número de expedientes en las oficinas de ejecución ha superado los 22 millones, la deuda de tarjetas de crédito de los ciudadanos es de 4 billones; nuestros ciudadanos tienen deudas con los bancos que equivalen casi a un tercio del presupuesto de Turquía para 2025. El umbral de hambre es de 24 mil liras y el umbral de pobreza es de 76 mil liras. Millones de jubilados y trabajadores con salario mínimo viven por debajo del umbral de hambre, pero existe un gobierno que nunca renuncia a sus propios presupuestos, lujos y placeres. Por un lado, hay millones de personas luchando contra la miseria por debajo del umbral de hambre, y por otro, un gobierno que no renuncia a sus vehículos, palacios y convoyes de aviones.

No se habla de cuánto bono recibirán millones de jubilados. Deberíamos hablar de cómo haremos para que los salarios de los jubilados y trabajadores, que ya han perdido un 20% de su valor, alcancen hasta fin de año. El bono de vacaciones debería ser equivalente a un salario, pero nos preguntamos si lo darán, si lo discutiremos o si seguirán gobernando este país con percepciones sucias".

"DEMOSTRÓ QUE MINTIÓ"

Başarır, quien señaló que llevarán a los tribunales al diputado del AKP por Ankara, Osman Gökçek, por crear una percepción falsa al afirmar que el grupo del CHP solicitó un recuento de quórum durante la hora del iftar en la Asamblea General de la TBMM, declaró:

"Hay un gobierno en Turquía que engaña a la gente con percepciones sucias. Osman Gökçek es un diputado que no está a la altura del Parlamento. Intentó engañar a millones usando la religión. ¿Qué pasó? Que el grupo del CHP solicitó un recuento en la hora del iftar. Puse a Bekir Bozdağ como testigo. Solicitamos el recuento 1 hora y 10 minutos después del iftar, pero sin vergüenza alguna, siguen creando una percepción falsa. Las creencias, pensamientos y sentimientos religiosos de la gente son explotados por el gobierno. Debemos deshacernos de los charlatanes de las alfombras de oración que contaminan nuestra religión y fe, de los mercaderes de la religión, de aquellos que dan apoyo a los grupos sectarios y de quienes crean holdings en Menzil. Respetamos las creencias de millones de nuestros ciudadanos, pero la gente es arrestada por calumnias lanzadas a través de ellas. Ayer vivimos el ejemplo más importante de esto en el Parlamento. ¿Habrá una investigación de oficio sobre ese diputado? No la habrá, pero la gente es detenida por cualquier delito debido a la percepción creada en Twitter. Hemos presentado una denuncia ante la fiscalía contra este tal Osman Gökçek, que no es digno de este Parlamento, una persona que no es más que un par de seres vivos como su padre y él mismo. El testigo más importante, Bekir Bozdağ, demostró que mintió".

Tras sus declaraciones, Başarır respondió a las preguntas de los periodistas sobre la Propuesta de Ley de Ciberseguridad, diciendo: "En las reuniones de ayer dijimos que hay graves problemas en dos artículos. Había disposiciones que permitirían registros, incautaciones o investigaciones sin una decisión judicial, solo con la firma de la persona que encabeza la Junta de Ciberseguridad. Dijimos que esto debe cambiarse y eliminarse, que debe haber una regulación digna de un estado de derecho y que la seguridad jurídica de los individuos no debe ser vulnerada sin una orden judicial. Hay problemas en dos artículos en particular y en una parte de otro. Si se hace esta regulación, por supuesto que la ciberseguridad es importante para el país".

"EL FISCAL QUE NO INVESTIGA EL TÍTULO DEL PRESIDENTE..."

"El fiscal que no investiga el título del Presidente; investiga el título del Sr. Ekrem, nuestro congreso provincial y nuestro gran congreso"

Başarır también respondió a las preguntas sobre las investigaciones iniciadas sucesivamente contra los alcaldes de distrito del CHP en Estambul y las discusiones sobre la autenticidad del título universitario del alcalde del Municipio Metropolitano de Estambul, Ekrem İmamoğlu:

“Estas investigaciones son vergonzosas. Se está llevando a cabo un golpe de Estado a través del sistema judicial en el país. Hay algunos fiscales que actúan como intermediarios en este golpe. Por primera vez en nuestra historia, tres alcaldes están en prisión en Estambul. Se cuestiona el título de un alcalde, a pesar de que está claro que estudió en esa escuela, que cumple con los requisitos de equivalencia y que tanto la escuela como el YÖK aprobaron el traslado lateral.

Han pasado 35 años y estamos cuestionando esto. En lugar de cuestionar el título que existe, investiguen el título que no existe. El Sr. Ekrem presenta su título. Hay una persona cuyo título no existe, y nadie lo ha visto. Un profesor que firmó el título del Presidente usaba su apellido de soltera en esa fecha.

En esa fecha, no existía tal disposición en el Código Civil. Vamos a distribuir la copia del título de Recep Tayyip Erdoğan a la prensa, veamos. Las dos señoras que aparecen allí usan dos apellidos. En la fecha en que se emitió, el Código Civil obligaba a usar el apellido del marido. El fiscal que no cuestiona esto, cuestiona el título del Sr. Ekrem, nuestro congreso provincial y nuestro gran congreso.

¿Se puede cuestionar la voluntad de un partido y sus delegados? Esos delegados tienen un pecado: eligieron a Özgür Özel, quien le dio a Tayyip Erdoğan su primera derrota después de muchos años, en sus 22 años de gobierno. Con esta mentalidad, perderás muchas más elecciones. Estamos firmes. No es tu competencia cuestionar esa voluntad. Todas estas investigaciones son políticas, no tienen base legal".

Fuente de la noticia: 12punto