La anulación del título de İmamoğlu llega a los tribunales: ¡Denuncia penal contra la dirección de la Universidad de Estambul! Se han hecho públicas las sentencias de referencia

El proceso relacionado con la anulación del título universitario de Ekrem İmamoğlu, alcalde del Municipio Metropolitano de Estambul, quien ha sido destituido y detenido, ha llegado a los tribunales. Hasan Kulaksız, exvicepresidente del Partido Demócrata Liberal (LDP), presentó una denuncia contra el Rectorado y los miembros de la Junta Directiva de la Universidad de Estambul. La solicitud fue registrada por la Fiscalía General de Estambul con el número 2025/6307 y se ha pasado oficialmente a la fase de investigación.

ÉNFASIS EN QUE UN DERECHO ADQUIRIDO NO PUEDE SER REVOCADO

En la denuncia presentada el 11 de abril de 2025, se afirma que el título de İmamoğlu fue expedido por la Universidad de Estambul en 1994 con la aprobación del decanato y el rectorado, y que fue debidamente registrado. Kulaksız subrayó que la anulación del título es contraria al principio de "irrevocabilidad de los derechos adquiridos" y a los derechos fundamentales protegidos bajo la garantía del Estado de derecho.

''EL ERROR DE LA ADMINISTRACIÓN NO PUEDE CARGARSE AL CIUDADANO''

Según la noticia de Türker Karapınar para T24, en la denuncia se recordó que la Junta Directiva de la Universidad de Estambul decidió el 18 de marzo de 2025 anular el título bajo el argumento de que "el nombre de la universidad estaba escrito incorrectamente". Sin embargo, se señaló que esta anulación no contiene ninguna base jurídica nueva ni evaluación académica, y se incluyeron las siguientes declaraciones:

“Esta acción es una forma de que la administración cargue su propio error al ciudadano. Anular arbitrariamente un título que fue aprobado conforme al procedimiento y que adquirió validez en el pasado daña claramente la fiabilidad administrativa y la previsibilidad del derecho.”

ADVERTENCIA SOBRE LA INTERVENCIÓN EN DERECHOS FUNDAMENTALES

En la denuncia también se destacó que la anulación del título no solo afecta los derechos individuales de İmamoğlu, sino también la voluntad de los votantes. Se expresó que tal disposición de la administración constituye una interferencia en el derecho a elegir y ser elegido.

SE ENUMERARON FALLOS PRECEDENTES

En la denuncia se citaron como ejemplos el fallo de Abidin Pişkin del Tribunal Constitucional, así como las sentencias firmes de la Asamblea General Penal y la 2ª Sala Penal del Tribunal de Casación, que establecen que los documentos definitivos no pueden ser revocados. Estos fallos precedentes se presentaron como fundamentos que señalan la ilegalidad de la anulación.

Kulaksız solicitó en su denuncia que los funcionarios de la Universidad de Estambul sean juzgados de acuerdo con el artículo 257 del Código Penal Turco (abuso de autoridad) y el artículo 309 (violación de la Constitución). Además, se incluyeron acusaciones graves como la interferencia en el derecho a elegir y ser elegido y el daño al orden democrático.

SOLICITUD DE MEDIDAS CONTRA LA DESTRUCCIÓN DE PRUEBAS

En la denuncia se solicitó que, para que la investigación se lleve a cabo de manera adecuada, se obtengan como pruebas la correspondencia interna de la universidad, los registros digitales, las actas de las decisiones y los informes de las comisiones pertinentes. Asimismo, se indicó que el proceso debe avanzar de manera urgente y transparente.

Según la información obtenida de las fuentes, aunque el hecho de que la fiscalía haya procesado el expediente se considera un paso habitual, se espera que el proceso se lleve a cabo dentro del marco de la legislación del YÖK (Consejo de Educación Superior). En caso de que el YÖK no otorgue el permiso, el proceso judicial podría continuar a través del Consejo de Estado (Danıştay).