İmamoğlu pregunta al juez en el caso del municipio de Estambul: '¿Ha tomado alguna medida ante esta amenaza pública?'

El proceso del caso del municipio de Estambul (İBB), en el que se juzga a un total de 414 acusados, 92 de ellos en prisión, y en el que también figura el candidato presidencial detenido y alcalde del municipio metropolitano de Estambul, Ekrem İmamoğlu, ha entrado en su sexta semana.

Tras la unión del expediente de Beyoğlu con el caso principal, el número de acusados aumentó a 435, y la vigésima jornada de audiencias del caso continuará en Silivri por parte del 40.º Tribunal Superior Penal de Estambul.

En la sesión anterior, es decir, la decimonovena, se había iniciado la defensa de Necati Özkan, asesor del alcalde del municipio metropolitano de Estambul, Ekrem İmamoğlu. Sin embargo, la defensa de Özkan no pudo completarse y el tribunal aplazó la audiencia hasta el lunes 13 de abril.

En la sesión de hoy, se prevé que Necati Özkan continúe con su defensa inconclusa y que se tomen las declaraciones de los demás acusados. Se espera que Özkan responda a las acusaciones formuladas en el marco de los apartados Acción 4 y Acción 13.

Tras Özkan y su abogado, está previsto que la acusada detenida Esma Bayrak presente su defensa; si queda tiempo, también se planea que el director general de KİPTAŞ, Ali Kurt, comparezca ante el tribunal.

El proceso de la audiencia en el caso del municipio de Estambul se sigue de cerca durante todo el día. He aquí lo ocurrido en la audiencia...

15.00 | FINALIZA EL RECESO: EL ABOGADO DE ÖZKAN, AKALIN, PRESENTA LA DEFENSA

Los acusados detenidos fueron llevados de nuevo a la sala del tribunal tras el receso. Sus familiares y miembros del partido los recibieron aplaudiendo y enviando saludos por su nombre; los detenidos respondieron saludando con la mano y sonriendo.

En la sala se escucharon gritos de: "Mantengan la moral alta. Turquía está orgullosa de ustedes". Un miembro del partido gritó: "Todo saldrá muy bien. Por Dios, seremos gobierno".

Los detenidos, mientras esperaban el inicio de la audiencia, saludaban a sus familias y conversaban tanto con sus abogados como entre ellos.

Por último, Ekrem İmamoğlu y Mehmet Pehlivan entraron en la sala y se coreó el eslogan "Presidente İmamoğlu". Un espectador alzó la voz diciendo: "Viva la justicia, viva la democracia, viva la república".

Con la llegada del tribunal, la audiencia comenzó de nuevo. El abogado de Necati Özkan, Kazım Yiğit Akalın, está presentando la defensa.

13.15 | MENSAJE DE İMAMOĞLU SOBRE 'HUNGRÍA': ¡ESTÁN SUCEDIENDO COSAS HERMOSAS A NUESTRO ALREDEDOR, TAMBIÉN SUCEDERÁN EN TURQUÍA!

Durante el receso de la audiencia, İmamoğlu se dirigió a los espectadores al salir de la sala.

Recordando las elecciones en Hungría, İmamoğlu dijo:

“Que nuestro eslogan de lucha sea 'Viva la democracia, viva la justicia, viva la república'. Están sucediendo cosas hermosas a nuestro alrededor. También sucederán en Turquía”.

13.10 | PRIMER RECESO DE LA AUDIENCIA

El presidente del tribunal levantó la sesión tras el interrogatorio de Necati Özkan.

El juez, respecto a la participación en el caso del municipio de Estambul tras la unión del expediente del alcalde detenido de Beyoğlu, İnan Güney, declaró: “No habrá cambios en el orden de los interrogatorios. Escribiremos el documento para su participación en las audiencias”.

12.45 | "ESPERO QUE TAMBIÉN COMPLETEMOS LA PRESIDENCIA"

Posteriormente, cuando se completó la defensa del asesor de campaña Necati Özkan, İmamoğlu tomó la palabra y le dirigió preguntas.

Primero preguntó: “¿Compró alguna vez un apartamento en la construcción de İmamoğlu?”. A Özkan, quien respondió “No, señor alcalde”, İmamoğlu le contestó: “Qué bueno que no lo hizo”. Los espectadores aplaudieron esta respuesta entre risas.

İmamoğlu: “¿Tuvo algún cargo oficial o no oficial en el municipio de Estambul, o alguien a quien usted dirigiera o que le dirigiera a usted? ¿Tuvo tal autoridad?”.

Özkan: “No tengo ningún cargo. Cuando me llaman de vez en cuando, voy a la reunión. Doy mi opinión y se acaba. No es un trabajo al que se vaya todos los días”.

İmamoğlu: ¿Hubo alguien que recibiera o diera instrucciones de usted?

Özkan: “Ni recibí ni di. El día que termina la campaña del Sr. Ekrem, mi trabajo allí también termina”.

İmamoğlu preguntó: “¿Participó activamente en algún proceso de licitación o decisión presupuestaria en el municipio de Estambul?”, a lo que Özkan respondió “no” a ambas.

Más tarde, İmamoğlu, al hacerle una pregunta a Özkan sobre Hüseyin Gün, dijo: “¿Soy yo quien tiene pérdida de memoria? ¿Hemos vivido algo así? Una persona con la que no tengo ni una gota de diálogo aparece como mi superior en la gestión y también la suya. ¿Le hizo una entrevista? ¿Tuvo una entrevista de trabajo o una conversación de organización cuando lo incorporó a su personal? Usted tiene experiencia en las Fuerzas Armadas Turcas, quiero escuchar un poco de esto de usted. Usted llamó a esto un fiasco, pero yo no encuentro una palabra para calificarlo”.

Özkan respondió de la siguiente manera:

“Las acusaciones sobre Hüseyin Gün son infundadas. Fue puesto ahí en paracaídas. No tiene ninguna relación ni conmigo ni con İmamoğlu. Toda nuestra relación terminó a finales de agosto de 2019, no nos hemos vuelto a encontrar. El hombre me envió un mensaje diciendo 'Aunque no nos conozcamos mucho'. ¿Alguien que sepa leer y escribir puede interpretar esto así?”.

İmamoğlu luego preguntó: “Mi última pregunta: Llevamos 13 años con una relación de amistad y asesoramiento. Estoy feliz por ello. ¿Cuántas elecciones hemos ganado juntos?”.

Özkan dijo: “Ganamos todas las elecciones en las que votaron los ciudadanos. Solo perdimos la elección de vicepresidencia realizada en el Consejo del municipio de Estambul tras el fallecimiento de Kadir Topbaş, debido a que la mayoría del consejo estaba en el otro bando. Aparte de eso, no recuerdo ninguna”.

12.38 | NECATİ ÖZKAN: 'LUEGO SE CONVIRTIÓ EN UNA MÁQUINA DE MENTIRAS Y CALUMNIAS...'

Özkan, director de campaña de Ekrem İmamoğlu, acusado en la Acción 4 y la Acción 13, habló sobre la Acción 4, que incluye las acusaciones de que solicitó 4 apartamentos al empresario confeso Adem Kameroğlu.

Özkan expresó lo siguiente sobre Kameroğlu:

"No había una sola declaración en mi contra, pero luego la situación cambió. Alguien le tiró de las orejas a este amigo y supongo que entendió las amenazas y los riesgos. Luego se convirtió en una máquina de mentiras y calumnias".

Necati Özkan dijo que no se le hizo ninguna pregunta en la policía, la fiscalía o el juzgado en el marco de la acción imputada, pero que su declaración fue tomada 7,5 meses después de sus peticiones.

Özkan afirmó que tras sus peticiones, su socia y amiga de la familia, Ayşe Hitchins, fue detenida, y dijo que en el marco de la Acción 4, solo su socia fue objeto de procesamiento por dichos cuatro bienes inmuebles. Afirmó que Hitchins es su socia desde hace 25 años y que tiene una participación del 15 por ciento en la empresa.

Özkan explicó que en 2017 se estableció tanto un acuerdo publicitario como una relación de inversión con Adem Kameroğlu para un proyecto en Beylikdüzü. Indicó que hicieron un acuerdo por cuatro bienes inmuebles, que realizó el pago en efectivo y que firmaron los contratos el 20 de abril de 2017.

Al decir que el acuerdo comercial se rompió y que el trabajo de campaña se entregó a otra agencia, Özkan afirmó que tomó medidas para convertir el pago que realizó en un registro bancario y que así pudo obtener los recibos.

Özkan dijo que Adem Kameroğlu fue incluido en el expediente más tarde, que no había ninguna acusación contra él en su primera declaración, pero que luego dio declaraciones contradictorias en el marco del arrepentimiento eficaz.

"PRIMERO DIJO 'FUE DEVUELTO', LUEGO CAMBIÓ SU DECLARACIÓN"

Afirmando que la declaración de Kameroğlu de que “no conocía a Necati Özkan” es contraria a la verdad, Özkan expresó que existe una relación comercial de años entre las partes.

Asimismo, transmitió que Kameroğlu dio diferentes declaraciones sobre la devolución del pago, diciendo primero que “fue devuelto” y luego cambiando esa declaración.

Respondiendo a la acusación de la fiscalía de que los documentos presentados al expediente eran falsos, Özkan dijo que los contratos eran de 2017 y que las firmas pertenecían al director general de la empresa. Señaló que la fiscalía no le hizo ninguna pregunta al respecto.

11.15 | NECATİ ÖZKAN ANTE EL JUEZ

Posteriormente, Necati Özkan, quien presentó su defensa sobre la Acción 13, que es la segunda acusación en su contra y que ocupó toda la semana pasada en el caso con acusaciones de filtración de datos, declaró que su nombre solo aparece al principio y al final de la acusación, y que no hay ninguna declaración sobre él en el contenido, diciendo: “No estoy en ninguna parte del contenido de la Acción 13, pero se solicita mi castigo por esta acción. Esta acción tampoco se me preguntó durante la fase de investigación”.

Özkan afirmó que no tiene ninguna conexión técnica o administrativa con la aplicación “İstanbul Senin” (Estambul es tuya), que está en el centro de las acusaciones.

“No conozco el software de esta aplicación, ni entiendo sus métodos de trabajo ni su estructura de seguridad”, dijo Özkan, señalando que su único papel al respecto fue el anuncio publicitario titulado “Estambul es tuya” que preparó para la campaña electoral de 2019.

Refiriéndose a las acusaciones de filtración de datos en el marco de la acción, Özkan recordó que estaba detenido en esas fechas y dijo: “Se dice que la filtración se hizo en abril de 2025 y que la supuesta venta comenzó el 26 de mayo de 2025. Estoy detenido tanto en abril como en mayo. Es físicamente imposible que yo esté involucrado en esto”.

Afirmando que su nombre no aparece en los exámenes técnicos y en el informe de USOM en el marco de la acción, Özkan dijo que el único tema que podría ser evidencia en el expediente es que su nombre aparece en un correo electrónico sobre el programa, pero que esto también lo absuelve, diciendo: Si es cierto, dice: 'El Sr. Necati habrá terminado el lado de la historia para esta semana'. El lado de la historia; es decir, el lado del relato. ¿De qué? De la aplicación Estambul es tuya. Yo ya escribí esa historia desde el principio”.

11.00 | DE İMAMOĞLU AL TRIBUNAL: “¿HA TOMADO ALGUNA MEDIDA ANTE ESTA AMENAZA PÚBLICA?”

Según lo informado por Cumhuriyet, Ekrem İmamoğlu, quien tomó la palabra antes de pasar a la fase de defensa en la audiencia para hablar sobre la inclusión del alcalde detenido de Beyoğlu, İnan Güney, en el expediente, expresó lo siguiente:

“Me comunicó anoche que no tenía información sobre cuándo asistiría a la audiencia. No tiene información sobre si se añadirá una nueva acción. Especialmente como resultado de las operaciones y detenciones llevadas a cabo durante más de un año, algunos detalles indescriptibles se han convertido en una tortura cuyo contenido no está claro. Estas personas son madres, padres, trabajadores, jóvenes... Algunos de ellos fueron liberados primero y luego detenidos de nuevo.

¿Puede la justicia turca olvidar a alguien en la mazmorra? Mi conductor, detenido, no se sabe qué pasa, no hay una palabra sobre ellos. No se sabe por qué están detenidos. Creo que esta página debe cerrarse. Es un trabajo inconcebible, una situación vergonzosa. Creo que esta situación nos cansará aún más y dañará el caso. Estas personas fueron arrojadas a la mazmorra después de ser detenidas durante 4-5 días. 6 meses, 11 meses de olvido... No hay nada... Esto no cabe en la conciencia. Aquellos que firmaron esas detenciones fueron ascendidos, pero estas personas llevan 11 meses detenidas. Cero salario... Un tema muy crítico. Creo que no hay obstáculo para que salga una decisión después de que las personas sean escuchadas en la Acción 13.

La semana pasada recibí la amenaza del fiscal hacia mi persona: 'si no conocen sus límites, nosotros les enseñaremos sus límites'. Esto quedó registrado. ¿Quién es el autor de esto? ¿Quién o quiénes? Fui amenazado. ¿En nombre de quién o quiénes, en nombre de qué organización o institución fui amenazado? ¿Qué abarca esta amenaza? ¿Seguridad de vida, seguridad de bienes, mi familia, mi libertad?

Actualmente estoy siendo juzgado aquí y usted, señor presidente, es responsable de mí. ¿Ha tomado alguna medida o precaución ante esta amenaza pública? ¿La tomará? Yo seguiré esto y lo mantendré en la agenda. Es importante para mí. Si dice 'no tomaremos medidas', haré todo lo posible para tomar mis propias medidas personales. Quiero su respuesta sobre este tema”.

El presidente del tribunal respondió: “No se ha tomado ninguna medida”.

Ekrem İmamoğlu, ante esto, dijo: “¿No hay medidas? Yo tomaré mis propias medidas y haré lo necesario. Tenemos al pueblo detrás de nosotros”.

10.55 | MOVIMIENTO EN LA SALA: LA AUDIENCIA COMENZÓ OFICIALMENTE

Los acusados, abogados, miembros de la prensa y espectadores ocuparon sus lugares en la sala del tribunal. Con la llegada del tribunal, comenzó la nueva sesión del juicio.

Fuente de la noticia: 12punto