¡Ni siquiera ha firmado! El sospechoso del edificio Selim Köse, que se convirtió en la tumba de 42 personas, está en libertad

En los terremotos del 6 de febrero ocurridos en Kahramanmaraş, el edificio Selim Köse, ubicado en el barrio de Odabaşı del distrito de Antakya en Hatay, también quedó reducido a escombros. 

SE IMPUSO UNA MEDIDA DE CONTROL JUDICIAL

Según la noticia de İsmail Arı de BirGün; un total de 42 personas, 14 de ellas niños, perdieron la vida en el edificio derrumbado. En el marco de la investigación llevada a cabo, el 2.º Juzgado de Paz Penal de Hatay dictó el 23 de marzo de 2023 una medida de control judicial contra el sospechoso, identificado como Eysem E., que incluía la obligación de firmar una vez por semana y la prohibición de salir del país.

¡EL TRIBUNAL RECHAZÓ LA SOLICITUD!

Sin embargo, en un documento preparado por el tribunal el 7 de diciembre de 2023, se reveló que la decisión nunca fue notificada a Eysem E., por lo que no firmó en los días establecidos, es decir, que el control judicial no se aplicó. 

Como justificación, se alegó que el servicio de correos (PTT) no estaba operativo cuando se tomó la decisión. 

La abogada Seda Mutaf, quien perdió a sus familiares en el edificio derrumbado, solicitó el 6 de diciembre de 2023 el arresto de Eysem E. por incumplir la medida de control judicial. No obstante, el tribunal también rechazó esta petición.

UNA CADENA DE ESCÁNDALOS

La abogada Seda Mutaf presentó una queja ante el Consejo de Jueces y Fiscales contra el juez del 1.er Juzgado Civil de Paz de Hatay. 

Mutaf señaló que, mientras esperaba una respuesta a su solicitud de tomar muestras de hormigón y hierro, así como de realizar perforaciones en el lugar, las peticiones del sospechoso Eysem E. fueron aceptadas rápidamente. En su denuncia, Mutaf declaró lo siguiente:

"IGNORANDO LOS PRINCIPIOS JURÍDICOS..."

“Mientras estaban pendientes dos expedientes de asuntos diversos que contenían la determinación de pruebas abiertos en el 1.er Juzgado Civil de Paz de Hatay, y mientras esperábamos la toma de muestras de hormigón y hierro y la solicitud de perforación, nos enteramos de que había una solicitud de determinación de pruebas presentada por el sospechoso del expediente de investigación, Eysem E. Es más, el hecho de que se tomen muestras de hormigón en una nueva determinación de pruebas mientras ya existen dos expedientes de asuntos diversos esperando la determinación de pruebas, es un asunto muy importante que demuestra claramente que el tribunal ha perdido su imparcialidad. Debido a las decisiones que ignoran los principios jurídicos, son contrarias a la igualdad y arrojan sombra sobre la imparcialidad del juez, ha surgido la necesidad de presentar una queja ante su Presidencia en nombre de mis clientes para que se lleve a cabo la investigación necesaria sobre el juez.”

"NO SE ESTÁ RINDIENDO CUENTAS ANTE LA JUSTICIA"

Preguntándose “¿Por qué se aceptan las solicitudes del sospechoso mientras se rechazan las nuestras?”, la abogada Seda Mutaf afirmó en declaraciones a BirGün: “En respuesta a nuestras solicitudes dicen que ‘la fiscalía ya tomó las muestras de hormigón y hierro’, pero cuando el sospechoso lo pide, sí toman esas muestras. Todos los sospechosos del expediente caminan por la calle como si nada. Todos son parientes e incluso hay quienes siguen construyendo. Literalmente nos prepararon una tumba, pero no se rinden cuentas ante la justicia.”

Fuente de la noticia: 12punto